Р Е Ш Е Н И Е

 

530/13.7.2016г. , Гр.Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Шуменският районен съд, в открито заседание на тринадесети юли през две хиляди и шестнадесета година в състав:

                                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: Бистра Бойн

            при секретаря Т.Т., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2800 по описа за 2014 год. на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:  

            Производство по реда на чл.349 ал.6 ГПК.

            С решение № 593 от 15.07.2016г. по настоящото дело, съдът е поставил в дял на основание чл. 349 ал.2 ГПК, на Г.С.Г. с ЕГН: ********** *** следния недвижим имот, Апартамент №23 с площ 103,43кв.м., избено помещение №3 със застроена площ 3,83 кв.м. и 836/100000ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху 114,35кв.м., който е самостоятелен обект, намиращ се в гр.Шумен, ****, с идентификатор №83510.671.73.2.23 в жилищна сграда с идентификатор № 83510.671.73.2. Със същото решение е осъдил първия съделител да заплати на С.Г.С. с ЕГН: ********** и Я.Г.С. с ЕГН: ********** за уравнение на дела по 10 175,33лв. на всеки, в шестмесечен срок, ведно със законната лихва, считано от влизане на решението в сила.

              С молба от 19.05.2016 г. Г.Г. е сезирал съда с искане, на основание чл.349, ал.6 ГПК, за обезсилване по право на възлагателното решение и изнасяне на имота на публична продан, като сочи, че като получил в дял имота не е изплатил определените от съда суми за уравнение на дялове, понеже не могъл да събере парите.

              В съдебно заседание молителят, редовно призован, чрез процесуалния си представител, поддържа изцяло направеното с молбата искане за постановяване на обезсилване по право на възлагателното решение. Ответниците не се явяват в съдебно заседание.

              Шуменски районен съд, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното: Съгласно разпоредбата на чл.349, ал.6 ГПК, съделителят, в чийто дял е поставен имотът по реда на чл.349 ал.1 и 2 ГПК, става негов собственик, след като изплати в 6-месечен срок от влизане в сила на възлагателното решение, определеното парично уравнение, заедно със законната лихва. В случай, че уравнението не бъде изплатено в този срок, решението за възлагане се обезсилва по право и имотът се изнася на публична продан. След преценка на доказателствата, събрани след депозиране на молбата, съдът установи следното: Решението в тази част е влязло в законна сила на 12.08.2015г. Крайният срок за плащане е 12.02.2014г. /петък/. В указания 6-месечен срок не е била заплатена никаква част от уравнението, което не се оспорва от страните. Поради което, съдът намира, че решението на ШРС, с което допуснатият до делба недвижим имот е поставен в дял на Г.Г. е обезсилено по право при осъществяване на хипотезата на чл.349 ал.6 изр. второ ГПК. Обезсилването не е правомощие на съда, а същият само констатира липсата на точно изпълнение и в размера на дължимото. В настоящия казус, сумата не е изплатена изцяло със законната лихва в срок, и възлагателното решение се обезсилва по силата на закона, а последиците на съдебния акт се заличават с обратна сила.

          С обезсилването на съдебното решение се възстановява висящността на процеса по отношение на възложения имот. Другите двама съделители не са поискали възлагане на имота по реда на чл.349 ал.6 ГПК, поради което единствения възможен способ за ликвидиране на съсобствеността, която ще се възстанови с постановеното обезсилване, е изнасяне на имота на публична продан. От приетата в открито съдебно заседание на 18.06.2015г. съдебно- техническа експертиза, която съдът кредитира като компетентно изготвена, се установява средната пазарна цена на допуснатия до делба имот, която е в размер на 61 052.00 лв.

            Воден от гореизложеното Шуменски районен съд  

Р Е Ш И :

           

            ПРОГЛАСЯВА НАСТЪПИЛОТО ПО ПРАВО ОБЕЗСИЛВАНЕ на  Решение № 593 от 15.07.2015г., постановено по гр.д. № 2800/2014г. по описа на ШРС, с което е извършена съдебна делба, В ЧАСТТА, в която на основание чл. 349, ал. 1 ГПКв самостоятелен дял на, на Г.С.Г. с ЕГН: ********** *** следния недвижим имот- Апартамент №23 с площ 103,43кв.м., избено помещение №3 със застроена площ 3,83 кв.м. и 836/100000ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху 114,35кв.м., който е самостоятелен обект, намиращ се в гр.Шумен, ****, с идентификатор №83510.671.73.2.23 в жилищна сграда с идентификатор № 83510.671.73.2, при пазарна оценка в размер на 61 052.00лева /шестдесет и една хиляди петдесет и два лева/.

            На основание чл.288, ал.1 от ГПК, ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН допуснатия до делба имот: Апартамент №23 с площ 103,43кв.м., избено помещение №3 със застроена площ 3,83 кв.м. и 836/100000ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху 114,35кв.м., който е самостоятелен обект, намиращ се в гр.Шумен, ****, с идентификатор №83510.671.73.2.23 в жилищна сграда с идентификатор № 83510.671.73.2, при пазарна оценка в размер на 61 052.00лева /шестдесет и една хиляди петдесет и два лева/.

            След извършване на публичната продан получените суми да се разпределят между съделителите при следните квоти:  4/6 ид.ч. за Г.С.Г. с ЕГН: **********, 1/6 ид.ч. за С.Г.С. с ЕГН: ********** и 1/6 ид.ч. Я.Г.С. с ЕГН: **********.

            Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд- гр.Шумен в 2- седмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: