Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е  

11/8.1.2016г. , Гр. Шумен  

Шуменски районен съд в закрито заседание ,  на осми януари    ,   през две хиляди и петнадесета     година ,  в състав :  

                                                                                              СЪДИЯ :Зара Иванова  

,  като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №2279  по описа за 2015 година, за  да  се  произнесе взе предвид следното:  

Производство по чл.247 от ГПК .

Настоящото дело е образувано въз основа на депозирана искова молба от  „Бета Мет“ ООД , ЕИК*** , седалище и адрес на управление : гр.София , бул.***  , представлявано от М.С.М. срещу  “Нес-нови енергийни системи “ ООД , ЕИК: *** , седалище и адрес на управление : гр.Шумен , бул.”Мадара “ №12 , представлявано от М. П. , съдебен адрес *** , кантора 32 , по която съдът е постановил Решение №1766/11.11.2015г.

След постановяване на решението , от ищеца е депозирана молба в която заявява , че там са допуснати очевидни фактически грешки , а именно навсякъде наименованието на ищцовото дружество е объркано , като вместо правилното „Бета Мет“ ООД е изписано „Бета Мед“ . Освен това , в диспозитива на решение , касаещ присъдените разноски , съдът е постановил , че осъжда     “Нес-нови енергийни системи “ ООД , ЕИК: *** да заплати на „Бета Мед“ ООД , ЕИК*** да заплати на „НСП-АТ” ЕООД, ЕИК 127567517, сумата 1 092   (хиляда деветдесет и два ) лева -   деловодни разноски . Доколкото в процеса не е налична страна „НСП-АТ“ ЕООД , ищецът счита , че е допусната грешка.

На насрещната страна е изпратен препис от молбата за поправка на очевидна фактическа грешка , който в срока по чл.247 от ГПК заявява , че не я оспорва .

Съдът намира молбата за изцяло основателна , т.к. видно от приложена справка от ТР и от направена такава служебно от съда , наименованието на ищеца е „Бета Мет“ ООД , а не както е изписано от съда „Мета Мед“ ООД . В диспозитива на решението , в частта относно присъдените разноски , също се установява , че има излишен текст , т.к. в съдебното производство не участва страна „НСП –АТ „ ЕООД . Поради посоченото съдът счита , че са допуснати претендираните очевидни фактически грешки , които следва да бъдат поправени .

Водим от горното , съдът

Р    Е    Ш    И  :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на допуснатите    в Решение №1766/11.11.2015г.   , постановено по гр.д.№2279/2015г. по описа на ШРС  ,  очевидни  фактически  грешка , а именно :

·         навсякъде изписаното  :„Бета МеД“ ООД  ДА СЕ ЧЕТЕ :  „Бета МеТ“ ООД„

·         изписаното в диспозитива на решението  „ОСЪЖДА   “Нес-нови енергийни системи “ ООД , ЕИК: *** да заплати на „Бета Мед“ ООД , ЕИК*** да заплати на „НСП-АТ” ЕООД, ЕИК 127567517, сумата 1 092   (хиляда деветдесет и два ) лева -   деловодни разноски . „ ДА СЕ ЧЕТЕ  : ОСЪЖДА   “Нес-нови енергийни системи “ ООД , ЕИК: *** да заплати на „Бета Мет“ ООД , ЕИК*** , сумата 1 092   (хиляда деветдесет и два ) лева -   деловодни разноски .

Настоящото решение представлява неразделна част от Решение №1766/11.11.2015г.  ,  постановено по гр.д.№2279/2015г. по описа на Шуменски районен съд .

Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.                                      

СЪДИЯ: