Решение по Гражданско дело 2405/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

118/17.2.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, петнадесети състав

На дванадесети февруари две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател:Пл. Недялкова

Секретар:Цв. К.

Като разгледа докладваното от районния съдия

ГД №2405 по описа на ШРС за 2015 год.,

За да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са обективно и субективно съединени отрицателни установителни искове, с правно основание чл.124, ал., 1 от ГПК.

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от Ш.Д. роден на ***г. и Н. Е., родена на ***г. и двамата граждани на Р.Т чрез адв. М.Д. ***, съдебен адрес:*** срещу М.М.М., ЕГН**********,*** N15.

Ищците излагат, че са наследници съответно на С Д., гражданка на Турция починала на 09.01.2004г. и Ю М б. ж. на с. Ч. окр. Ш област. Техните наследодатели били наследници на общия наследодател М. Х. М, б. ж. на с, Ч-ци починал на 20.01.1963г.

От ОСЗ – с. В-ц на общият им наследодател М. Х. М били възстановени земеделски земи в землището на с. Ч-ци обл. Шуменска област, а именно:

- Нива от 19,999дка ,трета категория, местност „К... Е... имот № 022041 по плана за земеразделяне на с.Ч. окр. Ш област при граници и съседи: имоти №№002023,022040,022068,022069 и 022042;

- Нива от 40,001 дка, трета категория,местност „А-р имот № 027022 по плана за земеразделяне на с.Ч. окр. Ш област при граници:имоти №№002014,027067,027041,027092,027093,027043,027077 и 027076;

- Нива от 9,000 дка, трета категория, местност Б-к имот №028010 по плана за земеразделяне на село Ч. окр. Ш област при граници:имоти №№000098,028041,028011,002011;

Двамата ищци посочват, че са собственици по наследство - първия Ш.Д. на 1/15 ид. ч. от общите наследствени земеделски земи, а втория - Н.Е. на 1/5 ид, част от общите наследствени земеделски земи, като единствен наследник на Ю М. Излагат, че никога не са се дезинтересирали от наследствените си земеделски земи, а тъкмо обратно получавали рента за тях, чрез трети лица-роднини и съсобственици, поради което считат че ответникът не може да се легитимира и съответно да бъде признат за собственик на процесиите недвижими имоти по давност за техните съответно по 1/15 ид.ч. и 1/5 ид, ч. от процесиите недвижими имоти. Намират издадения констативен нотариален акт за собственост на недвижими имоти №99 том 7 per.№22479 дело 1229 от 16.10.2008 година по описа на Нотариус №… с р.д. PC гр. Шумен, с който ответникът е признат за собственик, за недействителен по отношение на наследствените им идеални части, поради което за считат че е налице правен интерес за водене на установителен иск.Посочват също така, че от страна на други съсобственици за същите имоти спрямо ответника бил предявен иск по чл.124 ал,1 ГПК, въз основа на което е било образувано гр.д. №3570 по описа за 2013 година като производството по делото приключило с влязло в законна сила решение на 27.06.2014 година, вписано в СВ гр.Шумен по партидата на страните - с признаване на иска от страна на ответника по реда на чл.237 ГПК.

С настоящата искова молба предявяват обективно и субективно съединени отрицателно установителни искове като молят съда да признае за установено, че М.М.М. с ЕГН**********, не е собственик на 1/15 ид. ч. по отношение на Ш. Д-з и 1/5 ид,ч. по отношение на Н.Е. от следните недвижими имоти:

- Нива от 40,001 дка, трета категория,местност „А-р имот № 027022 по плана за земеразделяне на с.Ч. окр. Ш област при граници: имоти №№002014,027067,027041,027092,027093,027043,027077 и 027076;

Молят на основание чл.537, ал.2 от ГПК да бъде отменен нотариалният акт за собственост на процесните имоти издаден на името на ответника, а именно - к. н. а. №99 том 7 per.№22479 дело 1229 от 16.10.2008 година на нотариук К.М с рег. №222, с район на действие PC гр. Шумен, в частта до 1/15 ид.ч. собственост на Ш.Д. и 1/5 ид.ч. на Н.Е.. Претендират направените по делото разноски.

В съдебно заседание, редовно призовани не се явяват. Явява се упълномощен представител – адв. М.Д. от ШАК.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея са били редовно връчени на ответника, като в законоустановения едномесечен срок от негова страна не е депозиран писмен отговор.

В съдебно заседание, ответникът, действащ чрез процесуалния си представител – адв. П.П от ШАК, изрично заявява, че признава всички искове.

От своя страна ищците, чрез процесуалния си представител заявяват, че поддържат исковете и правят искане, за произнасяне с решение при признание на исковете.

Така предявената молба се явява допустима, разгледана по същество е основателна досежно направеното искане за произнасяне с решение при признание на исковете, по следните съображения:

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното:

Съдът намира, че са налице условията, визирани в разпоредбата на чл.237, ал.3 от ГПК съдът да се произнесе с решение при признание на иска. В тази връзка съдът взе предвид обстоятелството, че е налице признание на иска от страна на ответника, налице е и направено от страна на ищците искане в този смисъл и не са налице визираните в разпоредбата на чл.237, ал.3 от ГПК отрицателни процесуално-правни предпоставки, при които съществува забрана за постановяване на решение при признание на иска, а именно признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави и същото е такова, с което страната може да се разпорежда. Ето защо, исковете следва да бъдат изцяло уважени съобразно направеното признание без да се мотивира решението по същество.

На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца Ш.Д. направените по делото разноски, в размер на 640 лв., от които 160 лева платена държавна такса и 480 лева адвокатско възнаграждение.

На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца Н. Е. направените по делото разноски, в размер на 960 лв. За адвокатско възнагражждение.

Водим от горното и на посочените основания, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ш.Д., гражданин на Р.Т., роден на ***г. и Н. Е., гражданка на Р.Т., родена на ***г., и двамата със съдебен адрес:***, чрез адв. М.Д. от ШАК, че М.М.М., ЕГН**********,, с адрес: *** не е собственик общо на 4/15 ид. ч. /по 1/15 ид. ч. за ищеца Ш.Д. и 3/15 ид.ч. за ищцата Н. Е./ от следните недвижими имоти: 1/.Нива от 19.999 дка (деветнадесет декара и деветстотин деветдесет и девет кв. м.), трета категория, местност „К... Е... имот №022041 по плана за земеразделяне, находяща се в землището на с. Ч-ци … 81061, община В-ц, при граници (съседи): № 002023 – полски път на общ. В-ц, № 022040 – нива на М.М.М., № 022068 – нива на Държавен поземлен фонд, № 022069 – нива на Н. М.И., № 022042 – нива на Държавен поземлен фонд; 2/.Нива от 40.001 дка (четиридесет декара и един кв. м.), трета категория, местност „А-Р имот № 027022 по плана за земеразделяне, находяща се в землището на с. Ч-ци ЕКАТТЕ 81061, община В-ц, при граници (съседи): № 002014 – полски път на общ. В-ц, № 027087 – нива на Г. У., № 027041 – нива на Държавен поземлен фонд, № 027092 – нива на ЕТ „А. – Андрей М.”, № 027093 – нива на М. Р. И., № 027043 – нива на Г.Й. Г.027077 – нива на „…..“ ООД, №027076 - нива на В.С. К.; 3/.Нива от 9.000 дка (девет декара), трета категория, местност Б-к имот № 028010 по плана за земеразделяне, находяща се в землището на с. Ч-ци ЕКАТТЕ 81061, община В-ц, при граници (съседи): № 000098 – Полски път на общ. В-ц, № 028041 – нива на Дюржавен поземлен фонд, № 028011 – нива на насл. на А. А. Х..в, № 002011 – полски път на общ. В-ц.

ОТМЕНЯ, на основание чл.537, ал.2 от ГПК, Констативен нотариален акт № 99, том VІІ, рег. №22479, дело №1229 от 16.10.2008 г. по описа на нотариус К.М, с рег. №222 на НК, в частта относно 4/15 ид. ч., съответно по 1/15 ид. ч., собственост на първия ищец Ш.Д. и 3/15 ид. ч.- на втория ищец Н. Е., относно следните недвижими имоти: 1/.Нива от 19.999 дка (деветнадесет декара и деветстотин деветдесет и девет кв. м.), трета категория, местност „К... Е... имот №022041 по плана за земеразделяне, находяща се в землището на с. Ч-ци ЕКАТТЕ 81061, община В-ц, при граници (съседи): № 002023 – полски път на общ. В-ц, № 022040 – нива на М.М.М., № 022068 – нива на Държавен поземлен фонд, № 022069 – нива на Н. М. И., № 022042 – нива на Държавен поземлен фонд; 2/.Нива от 40.001 дка (четиридесет декара и един кв. м.), трета категория, местност „А-Р имот № 027022 по плана за земеразделяне, находяща се в землището на с. Ч-ци ЕКАТТЕ 81061, община В-ц, при граници (съседи): № 002014 – полски път на общ. В-ц, № 027087 – нива на Г. У., № 027041 – нива на Държавен поземлен фонд, № 027092 – нива на ЕТ „А… – А. М.”, № 027093 – нива на М. Р. И., № 027043 – нива на Г. Й. Г.,№027077 – нива на „Б…. – ….“ ООД, №027076 - нива на В. С. К.; 3/.Нива от 9.000 дка (девет декара), трета категория, местност Б-к имот № 028010 по плана за земеразделяне, находяща се в землището на с. Ч-ци … 81061, община В-ц, при граници (съседи): № 000098 – Полски път на общ. В-ц, № 028041 – нива на Държавен поземлен фонд, № 028011 – нива на насл. на А. А.в Х., № 002011 – полски път на общ. В-ц.

ОСЪЖДА М.М.М., ЕГН**********, с адрес: *** да заплати на Ш.Д., гражданин на Р.Т., роден на ***г , сумата от 640.00 лв. /шестстотин и четиридесет лева/ и на Н. Е., гражданка на Р.Т., родена на ***г., сумата от 960, 00 лв. /деветстотин и шестдесет лева/, представляваща извършените по делото разноски.

На основание чл.115, ал.2 от ЗС ДАВА на ищците шестмесечен срок, в който да извършат отбелязване на влязлото в законна сила решение в Служба по вписванията- гр. Шумен.

На основание чл.115, ал.2, изр. второ от ЗС УКАЗВА на ищците, че след изтичането на горепосочения срок вписването на исковата молба губи действието си.

Решението подлежи на обжалване пред ШОС в двуседмичен срок, считано от уведомяване на страните.

РААЙОНЕН СЪДИЯ: