487/27.6.2016г.
Шуменският районен съд, в публичното заседание на двадесет и
шести май , през две хиляди и шестнадесета година,
в състав:
при секретаря С.Л. , като разгледа докладваното от районният съдия бр.д. №2429 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид:
Предявен
е иск с правно основание чл.49 ал.1 от
СК
Депозирана е искова молба от С.Я.А. ,
ЕГН:********** , адрес *** , съдебен адрес *** , срещу С. В. А. , ЕГН:**********
*** , в която посочва , че с ответницата са сключили граждански брак на
16.04.1985г. в в Руска Федерация . От брака имали родени две деца , от които
едното пълнолетно , а другото е починало . Бракът им бил дълбоко и непоправимо
разстроен , защото ответницата не желаела да го придружава извън България ,
където се налагало да работи . През 2007г. , след конфликт с майка му ,
ответницата напуснала семейното жилище и се настанила да живее на квартира .
Впоследствие , поради тежкото заболяване на детето им , семейството се сплотило
, но след смъртта му , през 2011г. , те прекратили всякакъв контакт . Предвид
изложеното , моли бракът им да бъде прекратен поради разстройството му , без
съдът да се произнася за вината . Не се възпротивява ответницата да запази фамилното
си име .
В срока по чл.131 от ГПК ответникът , чрез назначения му особен представител ,
депозира писмен отговор , в който заявява , че оспорва изложените обстоятелства
, довели до разстройство на брака .
След
като се запозна със събраните в хода на процеса
писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в съвкупност,
съдът възприе следното:
Не е спорно между страните и се
установява от Удостоверение за сключен граждански брак , издадено въз основа на Акт граждански
брак № *** на Община Шумен , че страните са съпрузи от 16.4.1985г. Ищецът твърди , че от брака имат родени две
деца , от които едното е пълнолетно , а другото е и поради спор с ответната страна и липсата на доказателства в обратен смисъл ,
съдът приема това обстоятелство за доказано . По молба
на ищеца е разпитан свидетелят Б. С. С. , който заявява , че познава
страните от началото на брака им. От
около петнадесет години не живеят заедно , не поддържат контакти . Не поддържат отношения като семейство през
тези години.
Събраните и обсъдени по-горе
доказателства , според съда разкриват
липсата на минимално изискуемото от морала и закона съдържание на брачната
връзка , а именно между страните липсва физическа и морална близост , напротив
налице е отчужденост , няма възможност
за заздравяване на брака , което налага
изводът , че същият е дълбоко и непоправимо
разстроен , т.е. е налице основание за прекратяването му.
Никоя от страните не е направила
искане за произнасяне на съда относно
вината за разстройството на брака
, поради и което на основание чл.49 ал.3 от СК съдът не следва да се
произнася по този въпрос .
След прекратяване на ответницата следва
да запази брачното си фамилно име – А. .
Ползването на семейното жилище , находящо
се на адрес гр.Шумен , ул.***, следва да се предостави на ищеца .
Съобразно доходите на страните , съдът
намира , че следва да бъде определена окончателна държавна такса за водене на
делото в размер на 40 лева , от които предварително от ищеца
са внесени 25 лева , разликата от 15 лева подлежи на доплащане от ответницата
.
Водим от горното , съдът
Р
Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА сключеният на
16.04.1985г. , с Акт граждански брак № ***. на Община Шумен , ГРАЖДАНСКИ БРАК между С.Я.А. ,
ЕГН:********** , адрес *** , съдебен адрес *** , и С. В. А. , ЕГН:********** *** , КАТО
ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН БЕЗ ПРОИЗНАСЯНЕ ОТНОСНО ВИНАТА .
След прекратяване на брака ПРЕДОСТАВЯ ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ , находящо се в гр.Шумен , ул.*** на мъжа С.Я.А. , ЕГН:********** .
СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА съпругата С. В. А. , ЕГН:********** , ЗАПАЗВА брачното си фамилно име – А.
.
ОСЪЖДА
С. В. А. , ЕГН:**********, да заплати в полза на ВСС , по сметка на ШРС
, сума в размер на 15 (
петнадесет)лева
, представляваща остатъка от държавната
такса за водене на делото.
Решението подлежи на обжалване пред
Шуменски окръжен съд, в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: