Р Е Ш Е Н И Е

 

203/16.3.2016г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА  

Шуменският районен съд                                                                          десети състав

На осми март                                                           две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:                      Председател: Жанет Марчева

Секретар: П.Н.  

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 2942 по описа на ШРС за 2015 г.

За да се произнесе взе предвид следното:  

Производство по чл.34 от ЗС за делба на недвижими имоти, първа фаза, по допускане на делбата.

Производството по делото е образувано, въз основа на искова молба от ищцата  Ф.Х.М. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес ***, чрез адв. М.В. срещу Р.Х.Р. с ЕГН ********** ***, А.З.Р. с ЕГН **********, С.Ъ.Х. с ЕГН ********** и Р.Ъ.Х. с ЕГН ********** ***.

 Ищцата твърди, че след смъртта на Х.Р.Х., починал на 02.09.1981г. с Решение № 18/25.01.1993г. на ПК-Хитрино била му възстановена земя в землището на с. Живково, общ. Хитрино, представляваща имот № 012047 с площ от 10.011 дка, имот № 021022 с площ от 9.200 дка и имот № 048002 с площ от 10.001 дка. Предвид, че доброволна делба между наследниците не може да бъде извършена, то е налице правен интерес от водене на настоящото производство, като със съдебно решение съда допусне и извърши съдебна делба между страните при квоти 1/3 ид.ч. за Ф.Х.М., 1/3 ид.ч. за Р.Х.Р. и 1/3 ид.ч. за останалите трима съделители - А.З.Р., С.Ъ.Х. и Р.Ъ.Х..

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от първия ответник – Р.Р., в който се сочи, че иска е допустим, както и основателен по посочените квоти в исковата молба, като трите ниви бъдат поставени в дял на съделителите, а разликата до пълния размер бъде уравнена с пари.

В отговора на другите трима наследници се изразява съгласие в исковата молба, като се отправя покана за разрешаване на спора извънсъдебно.

В съдебно заседание за ищцата се явява адв. М.В. от АК – гр.Добрич, която моли съда да допусне делбата между страните по посочените в петитума на исковата молба квоти.

За първия ответник Р.Х.Р. се явява адв. Р.К. от ШАК, която моли съда да уважи молбата и допусне съдебна делба по посочените квоти.

Ответницата С.Ъ.Х. се явява лично, като за нея, както и за А.Р. и Р.Х. се явява се явява адв. А.А., която счита молбата за допустима и основателна и моли за уважаването ѝ изцяло.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Не се спори между страните, а и видно от Удостоверение за наследници от изх.№ 216/02.10.2015г., издадено от Кметство – с. Живково общия наследодател на страните  Х.Р.Х. е починал на 02.09.1981г., като след смъртта си оставил съпруга Е.С.Х. (починала 23.06.2003г.), Р.Х.Р. - син, Ф.Х.М. – дъщеря и Ъ.Х.Р. – син. Видно от удостоверението за наследници Ъ.Р. е починал на 01.08.2002г. и негови законни наследници останали съпругата му А.З.Р., дъщеря му С.Ъ.Х. и сина му Р.Ъ.Х.. 

Видно от Решение № 18 от 25.01.1993г. на Поземлена комисия в гара Хитрино, било възстановено правото на собственост на наследниците на Х.Р.Х. върху следните недвижими имоти, находящи се в землището на с. Живково, общ. Хитрино, а именно: Посевна площ  от 10.011 дка, трета категория, местност „Даиб“, представляваща имот № 012047 с ЕКАТТЕ 29341, при граници: имот № 012048, имот № 012050, имот № 012044, имот № 012046 и имот № 000038; Посевна площ  от 9.200 дка, седма категория, местност „Чатма“, представляваща имот № 021022 с ЕКАТТЕ 29341, при граници: имот № 021021, имот № 021089, имот № 021086, имот № 021087 и имот № 021059 и Посевна площ  от 10.001 дка, трета категория, местност „Кору Гьолджук“, представляваща имот № 048002 с ЕКАТТЕ 29341, при граници: имот № 048003, имот № 000120, имот № 048001 и имот № 048004.

Въз основа на установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Предмет на делбата е наследството оставено след смъртта на наследодателя Х.Р.Х., починал на 02.09.1981г. с място на откриване – последното му местожителство, като по отношение на съсобствениците по наследство, кръга от наследници следва да се определи съобразно разпоредбите на чл.5 и сл. от ЗН.  Видно от представените по делото удостоверения за наследници е, че той е наследен от своите низходящи двама сина, дъщеря и съпруга (починала 23.06.2003г.). Единия му син – Ъ.Х.Р. е починал на 01.08.2002г. и е оставил за свои наследници съпруга, син и дъщеря.

Поради гореизложеното съдът намира, че страните по делото са съсобственици по наследство на недвижимите имоти, предмет на делбата, при следните квоти: за Ф.Х.М.  1/3 ид.ч.,  за Р.Х.Р. – 1/3 ид.ч. и за А.З.Р., С.Ъ.Х. и Р.Ъ.Х. по 1/3 ид.ч. общо.

Поради това предявения иск се явява основателен и следва делбата да се допусне при исканите квоти.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 235 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

            ДОПУСКА да се извърши съдебна делба на следните недвижими имоти, а именно:

-        Посевна площ  от 10.011 дка, трета категория, местност „Даиб“, представляваща имот № 012047 с ЕКАТТЕ 29341, при граници: имот № 012048, имот № 012050, имот № 012044, имот № 012046 и имот № 000038;

-         Посевна площ  от 9.200 дка, седма категория, местност „Чатма“, представляваща имот № 021022 с ЕКАТТЕ 29341, при граници: имот № 021021, имот № 021089, имот № 021086, имот № 021087 и имот № 021059;

-        Посевна площ  от 10.001 дка, трета категория, местност „Кору Гьолджук“, представляваща имот № 048002 с ЕКАТТЕ 29341, при граници: имот № 048003, имот № 000120, имот № 048001 и имот № 048004;

Между Ф.Х.М. с ЕГН **********  с адрес ***, съдебен адрес *** при квота 1/3 ид.ч., Р.Х.Р. с ЕГН ********** *** при квота 1/3 ид.ч. и съделителите А.З.Р. с ЕГН **********, С.Ъ.Х. с ЕГН ********** и Р.Ъ.Х. с ЕГН ********** *** при квота общо 1/3 ид.ч.

            Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. 

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ: