Р Е Ш Е Н И Е
203/16.3.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд десети състав
На осми март
две хиляди и шестнадесета година
В публично
заседание в следния състав: Председател: Жанет Марчева
Секретар: П.Н.
Като
разгледа докладваното от районния съдия
Гр.д. № 2942 по описа на ШРС за 2015 г.
За да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.34 от ЗС за делба на недвижими имоти,
първа фаза, по допускане на делбата.
Производството по делото е образувано, въз основа на искова
молба от ищцата Ф.Х.М. с ЕГН **********
***, съдебен адрес ***, чрез адв. М.В. срещу Р.Х.Р. с ЕГН ********** ***, А.З.Р.
с ЕГН **********, С.Ъ.Х. с ЕГН ********** и Р.Ъ.Х. с ЕГН ********** ***.
Ищцата твърди, че след смъртта на Х.Р.Х.,
починал на 02.09.1981г. с Решение № 18/25.01.1993г. на ПК-Хитрино била му
възстановена земя в землището на с. Живково, общ. Хитрино, представляваща имот
№ 012047 с площ от 10.011 дка, имот № 021022 с площ от 9.200 дка и имот №
048002 с площ от 10.001 дка. Предвид, че доброволна делба между наследниците не
може да бъде извършена, то е налице правен интерес от водене на настоящото
производство, като със съдебно решение съда допусне и извърши съдебна делба
между страните при квоти 1/3 ид.ч. за Ф.Х.М., 1/3 ид.ч.
за Р.Х.Р. и 1/3 ид.ч. за останалите трима съделители - А.З.Р., С.Ъ.Х. и Р.Ъ.Х..
В
законоустановения срок е постъпил писмен отговор от първия ответник – Р.Р., в
който се сочи, че иска е допустим, както и основателен по посочените квоти в
исковата молба, като трите ниви бъдат поставени в дял на съделителите, а
разликата до пълния размер бъде уравнена с пари.
В отговора
на другите трима наследници се изразява съгласие в исковата молба, като се
отправя покана за разрешаване на спора извънсъдебно.
В съдебно заседание за ищцата се явява адв. М.В. от АК –
гр.Добрич, която моли съда да допусне делбата между страните по посочените в
петитума на исковата молба квоти.
За първия ответник Р.Х.Р. се явява адв. Р.К. от ШАК,
която моли съда да уважи молбата и допусне съдебна делба по посочените квоти.
Ответницата С.Ъ.Х. се явява лично,
като за нея, както и за А.Р. и Р.Х. се явява се явява адв. А.А., която счита
молбата за допустима и основателна и моли за уважаването ѝ изцяло.
Съдът, след
като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,
намира за установено от фактическа страна следното:
Не се спори
между страните, а и видно от Удостоверение за наследници от изх.№ 216/02.10.2015г.,
издадено от Кметство – с. Живково общия наследодател на страните Х.Р.Х. е починал на 02.09.1981г., като след
смъртта си оставил съпруга Е.С.Х. (починала 23.06.2003г.), Р.Х.Р. - син, Ф.Х.М.
– дъщеря и Ъ.Х.Р. – син. Видно от удостоверението за наследници Ъ.Р. е починал
на 01.08.2002г. и негови законни наследници останали съпругата му А.З.Р.,
дъщеря му С.Ъ.Х. и сина му Р.Ъ.Х..
Видно от Решение № 18 от 25.01.1993г. на Поземлена комисия в гара
Хитрино, било възстановено правото на собственост на наследниците на Х.Р.Х. върху
следните недвижими имоти, находящи се в землището на с. Живково, общ. Хитрино,
а именно: Посевна площ от
10.011 дка, трета категория, местност „Даиб“, представляваща имот № 012047 с
ЕКАТТЕ 29341, при граници: имот № 012048, имот № 012050, имот № 012044, имот №
012046 и имот № 000038; Посевна
площ от 9.200 дка, седма категория,
местност „Чатма“, представляваща имот № 021022 с ЕКАТТЕ 29341, при граници:
имот № 021021, имот № 021089, имот № 021086, имот № 021087 и имот № 021059 и Посевна
площ от 10.001 дка, трета категория,
местност „Кору Гьолджук“, представляваща имот № 048002 с ЕКАТТЕ 29341, при
граници: имот № 048003, имот № 000120, имот № 048001 и имот № 048004.
Въз основа на установената
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Предмет
на делбата е наследството оставено след смъртта на
наследодателя Х.Р.Х., починал на 02.09.1981г. с място на откриване – последното
му местожителство,
като по отношение на съсобствениците по наследство, кръга от наследници следва да се
определи съобразно разпоредбите на чл.5 и сл. от ЗН. Видно от представените по делото удостоверения за
наследници е, че той е наследен от своите низходящи двама сина, дъщеря и
съпруга (починала 23.06.2003г.). Единия му син – Ъ.Х.Р. е починал на 01.08.2002г.
и е оставил за свои наследници съпруга, син и дъщеря.
Поради
гореизложеното съдът намира, че страните по делото са съсобственици по
наследство на недвижимите имоти, предмет на делбата, при следните квоти: за Ф.Х.М.
1/3 ид.ч., за Р.Х.Р. – 1/3 ид.ч. и за А.З.Р., С.Ъ.Х. и Р.Ъ.Х.
по 1/3 ид.ч. общо.
Поради това предявения иск се явява основателен и следва
делбата да се допусне при исканите квоти.
Мотивиран от
гореизложените съображения и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба на следните недвижими имоти,
а именно:
-
Посевна площ от 10.011 дка, трета категория, местност „Даиб“,
представляваща имот № 012047 с ЕКАТТЕ
29341, при граници: имот № 012048, имот № 012050, имот № 012044, имот №
012046 и имот № 000038;
-
Посевна площ от 9.200 дка, седма категория, местност
„Чатма“, представляваща имот № 021022 с
ЕКАТТЕ 29341, при граници: имот № 021021, имот № 021089, имот № 021086, имот
№ 021087 и имот № 021059;
-
Посевна площ от 10.001 дка, трета категория, местност
„Кору Гьолджук“, представляваща имот № 048002
с ЕКАТТЕ 29341, при граници: имот № 048003, имот № 000120, имот № 048001 и
имот № 048004;
Между Ф.Х.М. с ЕГН **********
с адрес ***, съдебен адрес *** при квота
1/3 ид.ч., Р.Х.Р. с ЕГН ********** ***
при квота 1/3 ид.ч. и съделителите А.З.Р.
с ЕГН **********, С.Ъ.Х. с ЕГН ********** и Р.Ъ.Х. с ЕГН ********** *** при
квота общо 1/3 ид.ч.
Решението подлежи на обжалване пред Шуменски
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: