Р
Е Ш Е
Н И Е
936/27.12.2016г.
Шуменският районен съд, в публичното
заседание на петнадесети декември ,
през две хиляди и шестнадесета година
, в състав :
при секретаря
А. П. , като разгледа докладваното
от районният съдия
бр.д. №2367 по описа за 2016 г.,
за да се произнесе взе предвид:
Производство по чл.50
от СК
Делото е
образувано въз основа на искова молба депозирана от И.Ж.Д. , ЕГН: **********,
със съдебен адрес *** срещу В.Я.Д. , ЕГН
:********** с адрес *** ,
с която моли бракът им да бъде прекратен
по исков ред , по вина на ответницата
. Впоследствие страните заявяват
, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брака им по взаимно съгласие . Представят изготвеното споразумение по чл.51 от
СК и молят да бъде одобрено от съда . Във връзка с горното молят съда , по реда
на чл.214 ал.1 от ГПК да допусне промяна
в правното основание на иска, като същият се счита заведен по реда на чл.50 СК.
С
оглед становището на страните, съдът с
протоколно определение от 15.12.2016г. , на основание чл.214 от ГПК е допуснал
изменение на основанието на първоначално предявения иск от чл.49 от СК на чл.50
от СК .
След като се запозна със събраните по делото
доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното: от Удостоверение за сключен граждански
брак , издадено въз основа на Акт №*** г. на Община
Д. е видно , че страните са съпрузи от 14.05.1978 г.
Съдът
констатира , че молбата за допускане на
развод по взаимно съгласие е процесуално допустима , от друга страна
споразумението по чл.51 от СК е пълно , уредени са всички лични отношения между
съпрузите . Те твърдят , че родените от брака деца са пълнолетни и поради
липсата на доказателства в обратен смисъл , съдът приема горното обстоятелство
за доказано . Постигнатото между съпрузите съгласие отговаря на
изискванията на закона и морала ,
поради което няма пречки за одобряването му.
С
оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер
на 40 лева , от които 25 лева предварително са внесени от мъжа , остатъкът до пълния размер , а именно 15
лева е дължим от жената .
Водим
от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 14.05.1978 г. , с Акт №*** г. на Община
Д. , ГРАЖДАНСКИ
БРАК между И.Ж.Д. , ЕГН: **********,
със съдебен адрес *** и В.Я.Д. , ЕГН :**********
с адрес *** , ПО
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ .
УТВЪРЖДАВА постигнатото между И.Ж.Д. , ЕГН: **********, и В.Я.Д. , ЕГН :**********
,
споразумение по чл.51 от СК както
следва:
·
След
прекратяване на брака съпругата В.Я.Д. , ЕГН :********** ЗАПАЗВА брачното си фамилно име Д.
·
След
прекратяване на брака страните НЕ СИ
ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА .
ОСЪЖДА В.Я.Д. , ЕГН :**********
да заплати в полза на ВСС , по сметка
на ШРС , сумата 15 (петнадесет) лева , представляваща
остатъка от определената държавна такса .
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: