Р Е Ш Е Н И Е

738/28.10.2016г., Град Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд седми състав

На 27 (двадесет и седми) октомври Година 2016

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Теодора Йорданова-Момова

Секретар Е.П.,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова

гражданско дело номер 2530 по описа за 2016 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 321, ал. 5 вр. чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано по молба с правно основание чл. 50 от СК.

В молбата си до съда молителите Х.Р.И. и М.М.И. излагат, че са съпрузи от 01.10.2000 година. От съвместното им съжителство нямали родени деца. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. В съдебно заседание представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях всички лични и имуществени отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с което да допусне развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за прекратяването на брака и да одобри представеното споразумение.

В първото по делото заседание молителите се явяват лично и всеки от тях потвърждава сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 01.10.2000 г., когато с акт № 349/01.10.2000 г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен, сключват граждански брак. По време на брака си нямат родени деца (видно от служебно изисканата справка от Регистър НБД).

Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите споразумение отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК и не противоречи на закона, поради което следва да бъде утвърдено.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена държавна такса при допускане на развода в размер на 30,00 лв., която следва да се възложи по равно на молителите.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 01.10.2000 г. с акт № **/01.10.2000 г. съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в Община Шумен, между М.М.И. с ЕГН **********,*** и Х.Р.И. с ЕГН **********,***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между М.М.И. и Х.Р.И. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния кодекс, както следва:

1. След прекратяване на брака Х.Р.И. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име – АБТАРМАН.

2. Ползването на семейното жилище, находящо се в с. Длъжко, обл. Шумен, ул. „***“ № 1, се предоставя за ползване на М.М.И., като Х. А. няма претенции към него.

3. Молителите не си дължат издръжка взаимно след прекратяването на брака.

4. По време на брака между съпрузите или от техни роднини не са правени дарения на значителна стойност, като никой от молителите няма претенции към личното имущество на другия съпруг.

ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при решаване на делото в размер на 30,00 (тридесет) лв., като ОСЪЖДА М.М.И. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 15,00 лева и Х.Р. А. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 15,00 лева.

Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.

Районен съдия: