Р Е Ш Е Н И Е
797/11.11.2016г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският
районен съд седми
състав
На 10 (десети)
ноември Година
2016
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Теодора Йорданова-Момова
Секретар Е.П.,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното
от съдия Т. Йорданова-Момова
гражданско дело номер 2654
по описа за 2016 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл. 321, ал. 5 вр. чл. 330 от ГПК – развод по взаимно
съгласие,
образувано
по молба с правно основание чл. 50 от СК.
В
молбата си до съда молителите М.К.Й. и В.И.Й. излагат, че са съпрузи от 17.08.1975
година. От съвместното им съжителство имали родени две деца – понастоящем
пълнолетни. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака. В съдебно заседание представят споразумение по чл. 51,
ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях всички лични и имуществени
отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с което да допусне
развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за прекратяването на
брака и да одобри представеното споразумение.
В
първото по делото заседание молителите се явяват лично и всеки от тях
потвърждава сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 17.08.1975 г.,
когато с акт №***/17.08.1975 г., съставен от длъжностното лице по гражданското
състояние в Община Шумен, сключват граждански брак. По време на брака имат
родени две деца – понастоящем пълнолетните Г.В.И., родена на *** г. и И.В.И.,
родена на *** г. (видно от представените удостоверения за раждане, изд. въз
основа на актове за раждане №№***/18.03.1976 г. и ***/10.10.1978 г. на Община
Шумен).
Предвид
изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира,
че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50
от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите
споразумение отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК и не противоречи
на закона, поради което следва да бъде утвърдено.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата
за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена държавна такса при допускане
на развода в размер на 30,00 лв., която следва да се възложи по равно на
молителите.
Предвид гореизложеното и
на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА гражданския
брак, сключен на 17.08.1975 г. с акт № ***/17.08.1975 г. съставен от
длъжностното лице по гражданско състояние в Община Шумен, между В.И.Й. с ЕГН **********,***
и М.К.Й. с ЕГН **********,***, ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между В.И.Й. и М.К.Й. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния кодекс, както
следва:
1. След
прекратяването на брака М.К.Й. ЗАПАЗВА фамилното име – Й.
2. Молителите не си дължат издръжка взаимно след
прекратяването на брака.
3. Семейното жилище, находящо се в гр. Шумен, ул. „***”
№ 29, ет. 3, ап. 8, представляващо съпружеска имуществена общност ще се ползва
съвместно от молителите, които в срок от една година от датата на влизане на
решението в сила, ще решат въпроса за прекратяване на съсобствеността върху
същото.
ОПРЕДЕЛЯ
държавна такса при решаване на делото в размер на 30,00 (тридесет) лв., като
ОСЪЖДА В.И.Й.
да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 15,00
лева и М.К.Й. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
ШРС сума в размер на 15,00 лева.
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи
на обжалване.
Районен съдия: