Р Е Ш Е Н И Е
12.12.2016 год.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският
районен съд седми състав
На
08 (осми) декември Година 2016
В публично съдебно заседание, в следния
състав:
Председател
Теодора Йорданова-Момова
Секретар Елена Пенчева,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от съдия Т.
Йорданова-Момова
гражданско дело номер 2895 по описа за 2016 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по
чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано по молба с правно
основание чл. 50 от СК.
В молбата си до съда /уточнена и
допълнена/ молителите Г.Г.Е. и Н.В.Е. излагат, че са съпрузи от 11.06.1995 година.
По време на брака си имали родени две деца – Е. и Е., понастоящем пълнолетни.
Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брака. Представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат
уредените от тях всички лични и имуществени отношения помежду си. Молят съда да
постанови решение, с което да допусне развода по взаимно съгласие без да се
издирват мотивите за прекратяването на брака и да одобри представеното
споразумение.
В съдебно заседание молителите се
явяват лично и всеки от тях потвърждава сериозното си и непоколебимо
съгласие за прекратяване на брака.
От
събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 11.06.1995 г.,
когато с акт № 3/11.06.1995 г., съставен от длъжностното лице по гражданско
състояние в Кметство Боян, сключват граждански брак. По време на брака имат
родени две деца – понастоящем пълнолетните Е.Г.Г. и Е. Г.Г., родени на *** г.
(видно от удостоверения за раждане от *** ***).
Видно от приетите като
доказателства нотариален акт № 177, том II,
рег. № 2751, дело № 275/2011 г. на нотариус рег. № 019 на НК; нотариален акт №
148, том VIII, дело № 3327/1996 г. на ШРС; свидетелство за
регистрация на МПС част I № 007390352/04.01.2016
г. е, че по време на брака си молителите придобили в съпружеска имуществена
общност и понастоящем притежават правото на собственост върху два недвижими
имота, находящи се в гр. Шумен и в с. Боян, обл. Шумен и върху моторно превозно
средство.
Предвид изразеното от молителите
сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака и като съобрази, че
са налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна
и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се
издирват мотивите за това. Представеното от молителите споразумение отговаря на
изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, не противоречи на закона, поради което
следва да бъде утвърдено.
На осн. чл. 6, т. 2 от Тарифата за ДТ по
ГПК, по делото следва да бъде определена държавна такса при решаване на делото
в размер на 30,00 лв., която следва да се възложи по равно на молителите.
Молителят Г.Е. следва да заплати държавна такса върху
стойността на дела му, възлизащ общо на 6807,60 лв. – 136,15 лева. Молителката Н.Е.
следва да заплати държавна такса върху стойността на дела ѝ, равняваща се
на 20828,70 лв., в размер на 416,57 лева.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА
гражданския брак, сключен на 11.06.1995 г. с акт №
***/11.06.1995 г. съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в Кметство
Боян, общ. Венец, обл. Шумен, между Г.Г.Е. с ЕГН **********,***, със съдебен
адресат – адв. Р.М. от ШАК, гр. Шумен, ул. „***“ № 15 и Н.В.Е. с ЕГН **********,***,
със съдебен адресат – адв. К.О. от ШАК, ПО
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Г.Г.Е.
и Н.В.Е. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния кодекс, както следва:
1. След прекратяването на брака
Н.В.Е. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име – З.
2. Ползването на семейното
жилище, находящо се в гр. Шумен, ул. „***” № 23, вх. 5, ет. 8, ап. 103, след
прекратяването на брака СЕ ПРЕДОСТАВЯ за ползване на Н.В. З., като същото е
напуснато от Г.Г.Е..
3. Молителите
не си дължат взаимно издръжка след прекратяването на брака.
4. Молителите не притежават
парични влогове, а движимите вещи ще бъдат поделени извънсъдебно.
5. Страните нямат претенции да
получат в дял от личното имущество на другия. По време на брака и във връзка с него,
между страните или техните близки не са правени дарения на значителна стойност.
6. Н.В.З.
с ЕГН ********** получава в дял и
става изключителен собственик на следния недвижим имот:
ЖИЛИЩЕ № 103, находящо се в жилищна сграда – блок
ЕЖБ-6, вход пети, на осми етаж, построена върху държавен УПИ I в кв. 330, на ул. „***“ № 22 в град Шумен, общ.
Шумен, състоящо се от една стая и кухня, със застроена площ от 40,71 кв.м
(четиридесет квадратни метра и седемдесет и един квадратни сантиметра), заедно
с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 11г и
520/100000 (петстотин и двадесет стохилядни) идеални части от общите части на
сградата и 173/100000 (сто седемдесет и три стохилядни) идеални части от
правото на строеж върху мястото, при граници: за жилището – от изток – ап. 104,
от запад – ап. 102, от север – стълбище и ап. 104,, от юг – дворно място,
отгоре – покрив, отдолу – седми етаж; за избеното помещение – от изток – общ
коридор, от запад – изба № 16г, от север – общ коридор, от юг – изба № 12г,
отгоре – първи етаж, отдолу – земя, а съгласно кадастралната карта и регистър
на гр. Шумен – САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с
идентификатор 83510.671.138.1.103, попадащ в сграда № 1, разположена в
поземлен имот с идентификатор 83510.671.138 по кадастралната карта на гр.
Шумен, при съседи: на същия етаж - 83510.671.138.1.102, 83510.671.138.1.104,
под обекта – 83510.671.138.1.90
Данъчната
оценка на недвижимия имот възлиза на: 20 828,70 лева (двадесет хиляди осемстотин
двадесет и осем лева и седемдесет стотинки).
7. Г.Г.Е.
с ЕГН ********** получава в дял и
става изключителен собственик на следния недвижим имот:
ПОЛУМАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА И СТОПАНСКИ ПОСТРОЙКИ с подобрения и
насаждения, застроено и незастроено ДВОРНО МЯСТО с площ 730 кв.м (седемстотин и
тридесет квадратни метра), с неуредени сметки за регулация за 100 кв.м,
представляващо УПИ XIX-181 в кв. 9 по
плана на с. Боян, общ. Венец, обл. Шумен, при граници: от север – УПИ XIII-182, от изток – УПИ ХХ-182, от юг – улица, от запад
– УПИ XVI-171.
Данъчната
оценка на недвижимия имот възлиза на: 1 807,60 лева (хиляда осемстотин и
седем лева и шестдесет стотинки).
8. Г.Г.Е.
с ЕГН ********** получава в дял и
става изключителен собственик на следното моторно превозно средство:
ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „***“ модел „***“, рама № ***,
двигател № ***, цвят – черен, бензин, с рег. № ***.
Пазарната оценка
на моторното превозно средство възлиза на: 5000,00 лева (пет хиляди лева).
9. В отношенията
между молителите същите заявяват, че разноските по делото се поемат от
молителя. Платените от всеки от молителите адвокатски възнаграждения ще останат
за тяхна сметка.
ОПРЕДЕЛЯ
държавна такса при
допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 30,00
(тридесет) лв., като ОСЪЖДА Г.Г.Е. да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ШРС сума в размер на 15,00 лв. и ОСЪЖДА Н.В.З. да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ШРС сума в размер на 15,00 лева.
ОСЪЖДА
Н.В.З. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС
държавна такса върху стойността на дела ѝ в размер на 416,57 лв. (четиристотин
и шестнадесет лева и 57 стотинки).
ОСЪЖДА
Г.Г.Е. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС държавна
такса върху стойността на дела му в размер на 136,15 лева (сто тридесет и шест
лева и петнадесет стотинки).
Решението, на
основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.
Районен съдия: