ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                               2669/21.10.2016г. ,               гр. Шумен

 

Шуменският районен съд, в закрито заседание, на двадесет и първи октомври през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: Л. Григорова  

като разгледа докладваното от районния съдия ГД№ 2401/2016 г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:  

ГД№ 2401/2016 г. по описа на ШРС е образувано въз основа на предявен на 30.09.2016 г., от М.В.Ж., ЕГН ********** *** срещу ОУ „Васил Левски“, с. Мировци, ЕИК 00092284, представлявано от М.В.Ж., иск, с правно основание чл.357, във вр с. чл.188, т.2 от КТ, с искане да се признае Заповед №РД08-477/23.06.2016 г., с която, на основание чл.188, т.2, във вр. с чл.187, т.3, т.7 и т.10 от КТ, на ищцата е наложено дисциплинарно наказание „Предупреждение за уволнение“, за незаконосъобразна, като се постанови нейната отмяна. След запознаване с молбата и приложените към същата писмени доказателства, съдът установи, че към преписа от исковата молба и доказателствата към нея, предназначени за връчване на насрещната страна е приложена и молба от ищцата, с която същата заявява, че изпълнява указания, дадени й с разпореждане, постановено по гр. д. №2099/2016 г. по описа на ШРС.  След извършена служебна справка в деловодството на ШРС, съдът установи, че на 22.08.2016 г. е подадена от ищцата искова молба, съдържаща претенция, идентична с тази по настоящото дело. Въз основа на същата искова молба е образувано ГД№2099/2016 г. по описа на ШРС. По това дело са дадени указания на ищцовата страна, в едноседмичен срок от уведомяването, „да вземе мерки за конституирането на надлежния по делото ответник, като представи съответния брой преписи за страните“. Предвид изложеното съдът заключава, че в случая настоящото гр. д. № 2401/2016 г. по описа на ШРС е образувано, поради грешка. Ето защо и предвид факта, че ГД№2401/2016 г. е по-късно заведено от ГД№2099/2016 г. по описа на съда, счита, че по-късно заведеното дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.126, ал.1 от ГПК, съдът  

 

                                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2401/2016 г. по описа на ШРС.

 

Определението подлежи на обжалване, с частна жалба пред ШОС, в едноседмичен срок от съобщаването му.

            Препис от определението да се изпрати на ШАК за сведение.  

           

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: