О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Шумен, 13.10.2016год.

Пл.Недялкова - съдия-докладчик по НОХД №2523 по описа на ШРС за 2016г., след като се запознах с внесеният в съда обвинителен акт от ШРП по ПД № 98/2016г., ведно с материалите по досъдебно производство № 229/2009г. по описа на ОДМВР – Шумен, за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано срещу М.Д.А. *** и Т.М.А. *** за извършено престъпление от общ характер наказуемо по чл.210 ал.1 т.2 и т.5, във вр. с чл.209 ал.1, във вр. с чл.20 ал.2 от НК.

Съдът като взе предвид, че посочения адрес за призоваване на обв. М.А. и на четирима от свидетелите по делото е в гр.Плевен, а други четирима свидетели са с посочени адреси за призоваване в гр.Кнежа, гр.Бяла Слатина, гр.Видин, с. Новоселци, общ.Видин, а обв. Т.А. е с адрес ***, с оглед процесуална икономия, спестяване неудобствата от пътуването и извършването на разноски за страните и свидетелите по делото,настоящият състав намира за уместно да предложи на ВКС да се произнесе по приложението на чл.43, т.1 от НПК.

Мотивиран от горното и на осн.чл.43, т.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 2523/16г. по описа на РС – гр.Шумен.

ИЗПРАЩА на основание чл.43 т.1 от НПК делото на ВКС за решаване въпроса с подсъдността.

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: