О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
542/8.11.2016г.
Шуменският районен съд, седемнадесети състав
На осми ноември през
две хиляди и шестнадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Надежда Кирилова
Като
разгледа докладваното от съдията-докладчик
ВАНХД № 2789 по описа за 2016г.
За да се
произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на жалба на “Нида - 2”
ЕООД, гр.Търговище, ЕИК 200092449, представлявано от Н. И.
А. срещу Наказателно постановление № 27-000067/18.10.2016г. Директора на
Дирекция „Инспекция на труда“ гр.Шумен, с което на “Нида - 2” ЕООД, гр.Търговище
е наложено административно наказание “имуществена санкция” в размер на 1 500
/хиляда и петстотин/ лева на основание чл.416, ал.5 от КТ, във вр. чл.414, ал.3
от КТ.
Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН
наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на
който е извършено или довършено нарушението. Видно от материалите по делото
нарушението, описано в наказателното постановление е извършено в гр.Върбица. Поради
изложените причини съдът намира, че в настоящия случай компетентен да разгледа
делото е Районен съд – гр.Велики Преслав, доколкото нарушението е извършено на
територията на съдебния район, обслужван от ВПРС. В същото
време, съдът констатира, че и жалбата е адресирана до друг съдебен орган, а
именно Районен съд – гр.Велики Преслав.
Съгласно
разпоредбата на чл.42, ал.2 от НПК, приложима съобразно разпоредбата на чл.84
от ЗАНН, когато съдът намери, че делото е подсъдно на друг, равен по степен
съд, е длъжен да прекрати съдебното
производство и да изпрати делото на съответния съд, който в случая се
явява – Районен съд – гр.Велики Преслав.
Водим от горното и на основание чл.42, ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство
по ВНАХД № 2789/2016г. по описа на
Шуменски районен съд и ИЗПРАЩА
делото на Районен съд - гр.Велики Преслав, по
подсъдност.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за
уведомяване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: