Мотиви към Решение по НАХД № 2296/2016г.

От ШРП е внесено Постановление, с което се прави предложение за освобождаване на Й.П.В. – обвиняем по БП № 795/2016г. по описа на РУ гр. Шумен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл.345 от НК, предвиждащ наказание до една година “лишаване от свобода” или “глоба”, извършителят не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност, с деянието не са били причинени имуществени вреди и не са нилице отрицателните предпоставки за приложението на чл.78а НК.

В съдебно заседание, обвиняемият се явява лично, като изразява съгласие с предложението на ШРП и моли съда за минималния размер на административното наказание. ШРП – редовно призована - изпраща представител, който изцяло поддържа внесеното предложение. Обвиняемият изказва съжаление.

От приложените по делото писмени доказателства /БП № 795/2016 г. по описа на РУ гр. Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност се установи от фактическа страна следното: Обвиняемият Й.П.В. ***. Синът му му бил внесъл от Германия лек автомобил „Фолксваген Голф“ – комби, бял на цвят с номер на рама WVWZZZ1HZRW411801. Обвиняемият, тъй като бил пенсионер и не разполагал със парични средства не регистрирал, лекия автомобил, но решил да го управлява из с. Царев брод, тъй като трудно се придвижвал, поради различни заболявания. Обв. В. взел два броя регистрационни табели от друг лек автомобил, които синът му бил оставил в двора. Регистрационните табели били издадени за лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рама № WVWZZZ3AZRE062601. Регистрационните табели били с намера Н19 13АН. Обвиняемият В. монтирал двете регистрационни табели на автомобила, марка „Фолкваген Голф“. На 07.09.2016г. тръгнал за магазина, управлявайки автомобила по ул. Христо Ботев в с. Царев брод, където бил спрян за рутинна проверка от свидетеля Р.Л.М. – полицейски инспектор при РУ гр. Шумен. От извършената служебна справка за собственост по монтираните на трабанта, регистрационни табели, свидетелят констатирал, че същите били издадени за друго МПС.

В хода на съдебното производство, от страна обвиняемият не бяха ангажирани доказателства, оборващи установената по-горе фактическа обстановка.

Изложената по-горе фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че обвиняемият Й.П.В., служейки си с контролни знаци, поставени на лек автомобил “Фолкваген Голф” с номер на рама WVWZZZ1HZRW411801 – 2 броя регистрационни табели, издадени за друго МПС – “Фолксваген Пасат” с номер на рама WVWZZZ3AZRE062601 е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345 от НК.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемият Й.В. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно:

- за престъплението, което е умишлено е предвидено наказание “лишаване от свобода” до една година или “глоба”;

- деецът не са осъждан за престъпление от общ характер /същия е реабилитиран на основание чл.88а от НК/ и не е бил освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК;

- с деянието не са били причинени имуществени вреди.

При определяне на наказанието по отношение на обвиняемият Й.В., съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която намира за невисока. Степента на обществена опасност на дееца – неосъждан, женен, с основно образование, пенсионер, т.е. налице са много добри данни за личността му. За да определи наказанието, съдът отчете пълното самопризнание на обвиняемия и съдействието му за разкриване на обективната истина, мотивите и причините за извършване на процесното деяние, изказаното искрено съжаление, както и тежкото материално и здравословно състояние, поради което намира, че наложената санкция следва да е в минималния размер. Съдът счита, че наказание в размер на 1 000 лева ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието и ще бъде достатъчно да му повлияе поправително, както на обвиняемия, така и на останалите членове на обществото.

По отношение на приложените по делото, като веществени даказателства – два броя регистрационни табели с № Н19 13АН, съдът отне в полза на държавата и постанови да бъдат предадени в сектор „ПП“ при ОД МВР гр. Шумен.

В този смисъл съдът се произнесе с решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: