Р     Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

138/23.2.2016г. , Гр. Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА  

 

Шуменски  районен   съд  в  публичното  заседание   на  осемнадесети февруари през две хиляди и  шестнадесета година  в  състав:

                                                                                        Районен съдия: Бистра Бойн

при  секретаря Т.Т., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 3120 по описа за 2015 г. на ШРС за да се произнесе взе предвид следното:

 

Гр.д.№3120/2015г. по описа на ШРС е образувано по повод предявен иск, с правно основание чл.123 ал.2 и чл.127а от СК от М.В.С. *** срещу А.А.С. ***. В исковата молба се излагат факти относно липсата на разбирателство между страните по отношение пътуването на детето В. в чужбина. Ответника не предоставил Декларация за своето съгласие, поради което с предходно съдебно решение била дадена възможност на детето да пътува, като към момента срока на разрешението е изтекъл. Ответникът се дезинтересирал от детето и не поддържа никакви контакти с него. В молбата се посочва, че страните живеели на съпружески начала до 2007г. и по силата на съдебното решение упражняването на родителските права, спрямо детето е предоставено на майката. В петитума, ищецът иска да бъде заместено необходимото по закон съгласие на бащата за издаване на международен паспорт и пътуване на детето извън границите на страната за конкретни периоди от време.

Ответникът в указания срок не представя отговор и доказателства. Редовно призован, видно от върнатия отрязък на призовката, същата е била връчена негов роднина, не се явява и не взема становище по предявения иск в открито съдебно заседание.

  Съдът намира, с оглед на направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение, че са налице предпоставките на чл.239 ал.1 и ал.2 от ГПК. На двете страни са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването ми в съдебно заседание. С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и приложените доказателства- Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №***.  на  длъжностното  лице  по гражданско състояние при Община– Шумен е видно, че ответникът А.А.С. е баща на детето. С Решение №376/27.04.2011 г. по гр.д.№ 4226/2010 г. по описа на ШРС, упражняването на родителските права по отношение на детето е предоставено на майката, като с постановеното решение е било дадено разрешение заместващо съгласието на бащата детето да пътува в чужбина до 30.12.2014г. Разрешението е изтекло към момента и детето не може да напуска страната. Съдът намира, с оглед на така установената фактическа обстановка, липсват обективни причини, които да обосновават отказа на ответника да даде съгласието си детето да пътува в чужбина. В интерес на детето е да му бъде предоставена възможност да пътува извън страната. Съдът отчете и факта, че при липсата на съгласие от страна на бащата, съответно- от разрешение на съда детето да пътува без да е необходимо съгласие на този родител, биха се накърнили негови основни права като гражданин на страната да се придвижва свободно, без да бъде ограничаван в това. Освен това, съгласно чл. 3 и чл. 10 от Конвенцията за защита на правата на детето, висшите интереси на детето са от първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата, като детето, чиито родители живеят в различни държави има право да поддържа лични отношения и преки контакти и с двамата си родители редовно, освен при изключителни обстоятелства. Поради което, с оглед интересите на детето, следва да му бъде дадено необходимото разрешение за пътуване.

Поради изложеното настоящият иск е вероятно основателен. Неприсъственото решение не следва да се мотивира по същество, като е достатъчно съдът да укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за това. Предвид изложеното, искът следва да бъде уважен.

            Няма претенция за присъждане на деловодни разноски. 

Няма претенция за присъждане           Водим от горното, съдът

Р    Е   Ш   И   :

 

            РАЗРЕШАВА издаване и получаване на документ за самоличност– паспорт от ОД на МВР-гр.Шумен или посолство на Република България във Федерална Република Германия  на детето В. А. А. с ЕГН: ********** с  родители, както следва: майка М.В.С. с ЕГН: ********** *** и А.А.С. с ЕГН: ********** – баща, с адрес: ***.

 

РАЗРЕШАВА на В. А. А. с ЕГН: ********** да напуска пределите на Република България до всички държави, придружавана от майка си М.В.С. с ЕГН: ********** или друго упълномощено от нея лице за периодите от 15.03.2016г. до 30.06.2016г.; от 01.12.2016г. до 15.02.2017г.; от 15.03.2017г. до 30.06.2017г.; от 01.12.2017г. до 15.02.2018г.; от 15.03.2018г. до 30.06.2018г.; от 01.12.2018г. до 15.02.2019г.; от 15.03.2019г. до 30.06.2019г.; от 01.12.2019г. до 15.02.2020; от 15.03.2020г. до 30.06.2020 и от 01.12г.2020г. до 15.02.2021г., считано от влизане на настоящето решение в сила.

 

Постановеното разрешение замества волята и съгласието на бащата А.А.С. с ЕГН: ********** за  подаване на документи за паспорт на детето В. А. А., ЕГН **********, за издаването му и получаване от майката, както и за пътуването на детето извън пределите на Република България за горепосочените периоди. 

 

Допуска предварително изпълнение на настоящото решение на осн.чл.127а ал.4 от СК.

Решението не подлежи на обжалване.                                                                                                                                                                                                                                                               

РАЙОНЕН СЪДИЯ: