Производство по чл. 7 и
сл. от ЗЗДН.
В молбата си с правно основание чл. 8, т. 1 от ЗЗДН
пострадалото лице Р.И.М. твърди, че с извършителя В.Ж.М. са съпрузи. Семейството
обитавало жилище, находящо се на ул. „ГГ*. През целия им
съвместен живот, М. не изпълнявал съпружеските си задължения, многократно
нанасял на пострадалата побои, упражнявал й психическо насилие. Описва, че на 15.12.2015
г. същият отново се прибрал в жилището им в нетрезво състояние. След
завръщането в дома им, последният предизвикал скандал, в хода на който и в
присъствието и на сина на страните, нанесъл удари на съпругата си в областта на
кръста, на главата и на ръката. Моли съда да бъде издадена заповед за защита
срещу В.М., като му бъде наложена предвидената в чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН мярка
за закрила.
Извършителят не взема становище по направеното искане.
От събраните по делото
доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа
страна следното:
Видно от служебно
изисканата справка от Регистър „НБД“ е, че Р.И.М. и В.Ж.М. са съпрузи. Семейството,
включващо и низходящия на страните, обитавало апартамент, находящ
се в гр. Ш*, собственост на извършителя. През цялото времетраене на съвместното
съжителство на страните, М. често употребявал физическо насилие спрямо
пострадалата. На 15.12.2015 г., вечерта, извършителят се прибрал в семейното
жилище в нетрезво състояние и предизвикал скандал със съпругата и сина си. М.
нанесъл удари на М. в областта на кръста, на дясната ръка, по главата. В
резултат и на намесата на низходящия на страните скандала бил преустановен. В
резултат на действията на извършителя, пострадалата получила следните
травматични увреждания: ивицовидно кръвонасядане по задната страна на дясната мишница, над
лакътя, палпаторна болка от едната страна на шията,
по задната страна на дясна предмишница и лямата задно странична част на седалището. Причинени й били
болка и страдание.
За
да приеме горната фактическа обстановка, съдът съобрази приложените писмени
доказателства (съставените протоколи от РУ гр. Шумен и СМУ № 399/18.12.2015 г.).
Предвид така установеното от фактическа
страна, съдът намира следното от правна страна:
Съгласно
легалната дефиниция на чл. 2 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на физическо,
сексуално, психическо, емоционално или икономичско
насилие, както и опитът за такова насилие, принудително ограничаване на личния
живот, личната свобода и личните права, извършено спрямо лица, които се намират
или са били в семейна или родствена връзка. Установено е по делото, че
пострадалото лице М. и В.М. са съпрузи. От събраните по делото
доказателства се установи, че на 15.12.2015 г. последният извършил акт на
домашно насилие спрямо Р.М., изразяващ се във физическо и психическо насилие.
Предвид
всичко изложено, съдът приема, че спрямо Р.М. е извършено домашно насилие по смисъла на
чл. 2 от ЗЗДН, поради което същата следва да получи защита срещу извършителя на
насилието – В.М. чрез издаване на заповед за защита срещу домашно
насилие с
вписано предупреждение за последиците по чл. 21, ал. 2 от ЗЗДН от
неизпълнението й.
Защитата следва да се осъществи чрез следната мярка,
предвидена в закона: задължаване на извършителя М. да се въздържа от извършване
на домашно насилие спрямо Р. М..
Относно
размера на наказанието „Глоба”, което съгласно чл. 5, ал. 3 от ЗЗДН, съдът е
длъжен да наложи на извършителя: съдът, като съобрази тежестта на извършеното
от М., както и косвените данни за имущественото и здравословно му състояние,
определи размера й на 400,00 лева.
На основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, съдът осъди В.М. да
заплати и държавна
такса, включително за служебно издаване на изпълнителен лист, и на заповеди в
общ размер 40,00 лева.
На основание чл. 16, ал. 3 от ЗЗДН, съдът постанови
преписи от решението и от заповедта да се връчат на страните и на РУ гр. Шумен.
Районен съдия: