Р Е Ш Е Н И Е

23.12.2016 год., Град Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд седми състав

На 22 (двадесет и втори) декември Година 2016

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Теодора Йорданова-Момова

Секретар Е.П.,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова

гражданско дело номер 3151 по описа за 2016 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано по молба с правно основание чл. 50 от СК.

В молбата си до съда (уточнена и допълнена) молителите Я.И.Я. и С.А.Я. излагат, че са съпрузи от 19.06.1999 година. По време на брака си имали родено едно дете – И.Я. И., роден на *** година. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях всички лични и имуществени отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с което да допусне развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за прекратяването на брака и да утвърди представеното споразумение.

В съдебно заседание молителите се явяват лично и всеки от тях потвърждава сериозното и непоколебимото си съгласие за прекратяване на брака.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 19.06.1999 г. когато с акт №***/19.06.1999 г. съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в Община Шумен сключват граждански брак. От брака си имат родено едно дете – И.Я.И., роден на *** г. (видно от служебно изготвената справка от Регистър „НБД“).

Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите споразумение, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, не противоречи на закона, в състояние е да защити интересите на непълнолетното дете, поради което следва да бъде утвърдено.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по делото следва да бъде определена държавна такса при решаване на делото в размер на 40,00 лв., която следва да се възложи поравно на молителите. Молителят Я. следва да заплати държавна такса и върху споразумението относно издръжката на непълнолетното дете – в размер на 79,20 лева.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 19.06.1999 г., с акт за граждански брак №*** от 19.06.1999 г., съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в Община Шумен между Я.И.Я. с ЕГН **********,*** и С.А.Я. с ЕГН **********,***, и двамата със съдебен адресат – адв. Д.С. ***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Я.И.Я. и С.А.Я. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния кодекс, както следва:

1. Местоживеенето на роденото от брака дете И. Я. И. с ЕГН ********** се определя – при майката – С.А.Я., на адрес ***.

2. Упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете И.Я.И. с ЕГН **********, се предоставя на майката С.А.Я..

3. Определя се режим на лични отношения на бащата Я.И.Я. с детето И.Я.И., както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 09,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя (с преспиване) в дома на бащата, както и 20 дни през годината, когато майката не е в платен годишен отпуск.

4. Бащата Я.И.Я. се задължава да изплаща на детето си И.Я.И., действащо със съгласието на своята майка и законен представител С.А.Я., ежемесечна парична издръжка в размер на 110,00 лв. (сто и десет лева), считано от 16.12.2016 г., до настъпване на законни причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

5. След прекратяването на брака С.А.Я. ЗАПАЗВА фамилното име – Я..

6. Молителите не си дължат издръжка взаимно след прекратяването на брака.

7. ползването на семейното жилище, представляващо апартамент, находящ се в гр. Шумен, ул. „***“ № 24, ет. 4, ап. 97, съставляващо лична собственост на С.А.Я., СЕ ПРЕДОСТАВЯ за ползване на С.А.Я..

8. По време на брака молителите не са придобивали недвижими имоти и движими вещи, който следва да бъдат поделени.

ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00 (четиридесет) лв., като ОСЪЖДА Я.И.Я. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 20,00 лв. и ОСЪЖДА С.А.Я. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 20,00 лева.

ОСЪЖДА Я.И.Я. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС държавна такса върху размера на определената издръжка в размер на 79,20 лв. (седемдесет и девет лева и 20 стотинки).

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на всеки от молителите.

Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.

Районен съдия: