Р Е Ш Е Н И Е

709/16.12.2016г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд, петнадесети състав

На шестнадесети декември две хиляди и шестнадесета година,

В публично заседание в следния състав:

Председател: Пл.Недялкова

Секретар:Ц.К.

Прокурор: П. В.

Като разгледа докладваното от районния съдия

АНД №3031 по описа за 2016г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.378 от НПК.

На 02.12.2016г. от Шуменска Районна прокуратура е внесено в РС - гр.Шумен предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на Ю.Р.М., ЕГН ********** *** за извършено престъпление от общ характер по чл.343в ал.2 от НК.

Обвиняемият редовно призован се явява в съдебно заседание. В хода по същество моли за минимално наказание.

За Шуменска районна прокуратура, редовно призовани, се явява прокурор П. В., който поддържа внесеното предложение и пледира за налагане на административно наказание в минимално предвидения размер като излага съображенията си за това.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Обвиняемият Ю.Р.М. е неправоспособен водач на МПС,не притежавала СУМПС.

С НП № 15 – 0323 - 000224/19.08.2015г. на Началник РУ – гр.Велики Преслав, влязло в законна сила на 26.05.2016г. и НП № 15 – 1292 - 000789/30.09.2015г. на Началника на сектор ПП при ОДМВР – гр.Търговище, влязло в законна сила на 26.05.2016г., обвиняемият бил наказан по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление.

На 29.07.2016г. около 17 часа обвиняемият управлявал л.а.”Рено Клио” без регистрационни табели по път SHU – 1182 км.16+320 в посока от гр.Шумен към с. Новосел. Бил забелязан от свидетелите Б.Т. и П.П. – служители на РУ – Шумен. След направена справка в сектор ПП при ОДМВР – Шумен свидетелите установили, че обвиняемият е неправоспособев водач на МПС. Изготвили докладна записка до Началника на РУ – Шумен, въз основа на която на 02.08.2016г. И.П. – служител в сектор Пътна полиция съставил срещу обвиняемия М. АУАН, който обвиняемият подписал без да отрази възражения.

Така възприетата фактическа обстановка се установява и подкрепя по неоспорим начин от събраните в с.з. доказателства, посредством приложените по ДП № 1030/2016 г. на РУ - Шумен доказателствени средства, преценени от съда по реда на чл.378, ал.2 НПК. В съдебно заседание обвиняемия не оспорва така установената фактическа обстановка.

Съдът намира, че събраните доказателства по делото са безпротиворечиви и взаимно допълващи се и се намират в хармонично единство и водят до единствено възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешно убеждение на съда и обосновават решението на съда, по следните съображение:

От събраните доказателства съдът намира за безспорно установено, че обвиняемият на 29.07.2016г. е извършил фактически действия по управление на МПС, без да е правоспособен водач и без да притежава съответно свидетелство за управление. Деянието е извършено в предвидения от закона едногодишен срок, след наказването му по административен ред за същото деяние, поради което М. е осъществил от обективна страна състава на чл.343в ал.2 от НК. От субективна страна престъплението може да бъде извършено само умишлено, т.е. обвиняемият трябва да е съзнавал обществено опасния характер на деянието и да е целял настъпването на обществено-опасните последици. Деецът следва да знае, че не притежава правоспособност като водач на МПС, но също така следва да съзнава , че за същото деяние има наложено административно наказание с влязло в сила НП, и че не е изтекла 1 година , от влизането му в сила. В кокретния случай обвиняемият никога не е притежавал правоспособност да управлява МПС. Издадените НП № 15 – 0323 - 000224/19.08.2015г. на Началник РУ – гр.Велики Преслав. и НП № 15 – 1292 - 000798/30.09.2015г. на Началника на сектор ПП при ОДМВР – гр.Търговище са връчени лично на М. на 18.05.2016г. и доколкото същите са влезли в законна сила на 26.05.2016г., следва изводът, че обвиняемият не ги е обжалвал. Следователно обвиняемият е бил наясно с наложените му администритивни наказания, поради което съдът намира, че е доказана и субективна страна на деянието.

За престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено, Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години, както и глоба от 500 до 1200 лева. Същевременно се установи, че обвиняемият, който е пълнолетен е осъждан за престъпление, за което е настъпила реабилитация по право, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК и в резултат на деянието няма нанесени имуществени вреди , поради което са налице предпоставките на чл.78а от НК и следва да бъде освободен от наказателна отговорност. С оглед определяне размера на предвиденото наказание, съдът отчете, че обществената опасност на обвиняемия не е висока. Същият има регистрирано само едно нарушение като водач на МПС по КЗ, извън тези обуславящи съставомерността на деянието, и предвид младежката му възраст съдът счита, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му бъде наложено административно наказание на основание чл. 78а ал.1 от НК "глоба" в размер на минималния предвиден от закона - действащ по време на извършване на деянието, а именно - 1000лв.

Обвиняемият е неправоспособен, не притежава СУМПС към настоящият момент, поради което на същия не може да бъде наложено предвиденото в чл.343г от НК наказание “лишаване от право да управлява МПС”, тъй като не може да бъде лишен от право, което въобще не притежава.

По този начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на генералната и специалната превенция.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия Ю.Р.М., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, основно образование, неженен,безработен, реабилитиран, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 29.07.2016г. по път SHU – 1182 км.16+320 в посока от гр.Шумен към с. Новосел управлявал л.а.”Рено Клио” без регистрационни табели, без съответното свидетелство за управление, в едногодишният срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП № 15 – 0323 - 000224/19.08.2015г. на Началник РУ – гр.Велики Преслав. и НП № 15 – 1292 - 000798/30.09.2015г. на Началника на сектор ПП при ОДМВР – гр.Търговище, влезли в законна сила на 26.05.2016г. - престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК и на основание чл. 78 А ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХXI от НПК пред ШОС в 15 - дневен срок от днес.

Районен съдия: