Р Е Ш Е Н И Е
141/1.3.2017г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският районен съд седми състав
На 01 (първи) март Година 2017
В закрито съдебно заседание, в следния състав:
Председател Теодора Йорданова-Момова
Секретар . . . . . . . . . . . . . . . . .,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова
гражданско дело номер 827 по описа за 2016 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство
по чл. 250 от ГПК.
С подадена в срока по чл. 250, ал. 1 от ГПК молба, ответницата Р.Д.П. моли съда да постанови допълнително решение по делото. Сочи, че съдът не се е произнесъл в диспозитива на решението относно участието в производството на трето лице – помагач на страната на ответницата.
Ищецът, след връчване на препис от
молбата, подава отговор в едноседмичния срок, но взема становище по същество на
спора.
Съдът, като разгледа молбата за
допълване на решението, материалите по делото ведно с постановеното по него
решение № 893 от 12.12.2016 г., установи следното:
На първо място: не
е налице необходимост от разглеждане на молбата в открито заседание. Не е
необходимо изясняване на обстоятелства по посоченото неотразяване на участие на
третото лице в диспозитива на решението. Ето защо, молбата следва да бъде
разгледана в закрито съдебно заседание.
На второ място, по същество на молбата: с определение № 1672/22.06.2016 г., постановено по настоящото дело, съдът, по искане на ответницата, е допуснал участие в производството на трето лице помагач на ответницата – А.И.П.. Установява се, че при постановяване на решение № 893/12.12.2016 г. по настоящото дело, съдът е пропуснал да постанови диспозитив относно това обстоятелство.
Предвид така установеното, съдът намира, че подадената молба се явява ОСНОВАТЕЛНА, поради което следва да бъде уважена. Налице е непроизнасяне на съда.
Водим от горното и на основание чл.
250, ал. 3 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПЪЛВА решение № 893/12.12.2016 г., постановено по настоящото дело, със следното произнасяне:
РЕШЕНИЕТО Е ПОСТАНОВЕНО ПРИ УЧАСТИЕТО НА ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ НА СТРАНАТА НА ОТВЕТНИЦАТА Р. ДИМИТРОВЕА П. – А.И.П. С ЕГН **********.
Решението, на основание чл. 250, ал. 3 от ГПК, може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Шуменски окръжен съд.
Районен съдия: