Р Е Ш Е Н И Е

 

387/23.6.2017г. , Гр.Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА  

 

Шуменският районен съд, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:  

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б. Бойн

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№864 по описа за 2017 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по чл.248 ал.1 и ал.3 от ГПК.

В молбата си до съда от 06.06.2017г., ищецът по делото посочва, че с Решение от 02.06.2017г. по гр.д.№ 864 по описа за 2017г., съдът не се е произнесъл изцяло по предявено искане за разноски. Моли съда да постанови решение, с което да допълни посоченото решение в частта му за разноските. Ответникът не представя становище по молбата в указания срок.

От събраните по делото доказателства и постановеното решение се установи, че действително липсва уважаване на претенцията за разноски в нейната цялост. От страна на процесуалния представител на ответника е било направено надлежно искане и представени доказателства в настоящото производство за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 330лв. за защита по обезпечителното производство. Същото е основателно предвид изхода на спора- уважаване на предявения иск. С оглед на представените доказателства, съдът намира, че молбата за допълване на решението следва да бъде уважена. Постановеното решение, следва да бъде допълнено в частта му за разноските с осъждане на ищеца да заплати на ответника направените деловодни разноски в размер на 330.00лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по ч.гр.д.№ 663/2017г. на ШРС.

Водим от горното, и на основание чл.248 ал.3 от ГПК, съдът  

Р Е Ш И:

 

           Допълва Решение № 342 на ШРС от 02.06.2017г. по гр.д.№ 864 по описа за 2017г., в частта му относно съдебните разноски, като на осн.чл.78 ал.1 от ГПК, като  

           ОСЪЖДА „Титан БКС“ ЕООД-гр.Шумен, с ЕИК *** да заплати на А.Д.Д. с ЕГН: ********** *** сумата от 330,00лв./триста и тридесет лева/, представляващи направените деловодни разноски в хода на обезпечително производство ч.гр.д.№ 663/2017г. на ШРС.  

            Решението не подлежи на обжалване, предвид приложението на чл.239 ал.1 от ГПК.  

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: