О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
718/23.3.2017г.
Шуменският районен съд,
единадесети състав
На
двадесет и трети март през две хиляди и седемнадесета
година
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Ростислава Георгиева
Като
разгледа докладваното от съдията-докладчик
ГД
№387 по описа за 2017 год.
За
да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по
искова молба от ЕТ „М. И.-П. 94“, с ЕИК127024044, със седалище и адрес
на управление: гр.Шумен, ул.“Марин Дринов” №3а, представлявано от
М. Х. И., чрез адв.Р. С. от ШАК срещу “ЕНЕРГО-ПРО МРЕЖИ” АД,
с ЕИК104518621, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, район Владислав
Варненчик, Варна Тауърс-Е, бул. „Владислав Варненчик“ №258, представлявано
заедно от които и да е двама от Н. Й. Н., К. Т. И. и Р. Г. Л..
В срока за отговор по чл.131, ал.1 от ГПК от страна на
ответниците по делото е направено възражение за местна подсъдност, като молят
делото да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд Варна. Съгласно общата
местна подсъдност, посочена в разпоредбата на чл.105 от ГПК искът се предявява пред
съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника. Видно от материалите по делото и от
изготвената служебна справка от търговския регистър ответното дружество е със
седалище в гр.Варна, поради което настоящият състав намира, че компетентен да
разгледа делото е Районен съд Варна.
Ето защо, с оглед на гореизложеното и с оглед на
направеното възражение за местна подсъдност, съдът намира, че съдебното
производство по ГД №387/2017 год. по описа на ШРС следва да бъде прекратено, а
делото следва да бъде изпратено на РС Варна.
Поради изложеното и на основание на основание чл.118,
ал.2 от ГПК, във вр. с чл.105 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство
по ГД №387/2017 год. по описа на Шуменски районен съд и ИЗПРАЩА делото на Районен съд Варна по компетентност.
На основание чл.121 от ГПК определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред ШОС в едноседмичен срок от съобщаване на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: