Р Е Ш Е Н И Е
81/8.2.2017г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Шуменският районен съд, единадесети състав
На осми февруари през две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Ростислава Георгиева
Секретар: Ил.Д.
Прокурор: Д.Петрова
Като разгледа докладваното от районния съдия
АНД №105 по описа на ШРС за 2017 год.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано на основание чл.375 и сл. от НПК.
От ШРП е внесено постановление, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Й.. П.Д., с ЕГН********** - обвиняем по БП №26/2017 г. по описа на РУ - Шумен с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл.343в, ал.3 от НК, във вр. с чл.343в, ал.1 от НК, за което е предвидено наказание “лишаване от свобода” до три години и „глоба“ от 200 до 1000 лева, извършителят не е осъждан за престъпление от общ характер, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и с деянието не са причинени имуществени щети.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник – адв.Р.Т. от ШАК, като моли съда за налагане на минимално наказание.
Представителят на ШРП поддържа предложението, като предлага на съда на обвиняемото лице да бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на минималния, предвиден в закона размер.
От приложените по делото писмени
доказателства /БП №26/2017 г. по описа на РУ-Шумен/, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, се установи от фактическа страна следното:
Обвиняемият Ѝ.П.Д. притежавал свидетелство за управление на МПС, издадено на 22.12.2010 год. със срок на валидност 15.04.2020 год. Със Заповед за прилагане на принудителни административни мерки №15-0869-000564/28.09.2015 год. на сектор „ПП“ при ОД на МВР-Шумен спрямо Д. била приложена принудителна административна мярка „временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач до заплащане на дължимата глоба“. Заповедта била връчена лично на обвиняемия и тъй като същата не била обжалвана по предвидения законов ред, същата е влязла в сила на 13.10.2015 год. В изпълнение на посочената заповед свидетелството на Д. било отнето. Тъй като впоследствие последният не заплатил дължимите от негова страна глоби, не отпаднало и основанието на издадената спрямо него принудителна административна мярка. Това обстоятелство се установява и от приложената към материалите по делото справка за нарушител от региона. Въпреки посоченото обстоятелство и факта, че Д. не притежавал свидетелство за управление на МПС, на 12.01.2017 год. в срока на изтърпяване на принудителната административна мярка „временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство“, поел управлението на лек автомобил марка „Опел Вектра“ с рег.№Н2656АР, като се движел в с.Мадара, област Шумен. На кръстовището, образувано от улиците „Съединение“ и „Мадарски конник“ Д. бил спрян за извършване на проверка от служители при сектор „ПП“ към ОД на МВР-Шумен – свидетелите И.С.Г., Р.Л.М. и П.Я.П.. За констатираното нарушение на 12.01.2017 год. на Д. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение серия Г, с бланков №655312/12.01.2017 год., който бил подписан от обвиняемия, посочвайки, че няма възражения по него.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си Ѝ. П.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл.343 в, ал.3 от НК, във вр. с чл.343в, ал.1 от НК, а именно: на 12.01.2017 год., в с.Мадара, област Шумен, на кръстовището, образувано от улиците „Съединение“ и „Мадарски конник“ управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел Вектра“ с рег.№Н2656АР, без съответно свидетелство за управление на МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на принудителни административни мерки №15-0869-000564/28.09.2015 год. на сектор „ПП“ при ОД на МВР-Шумен, влязла в сила на 13.10.2015 год..
В хода на съдебното производство от страна на обвиняемото лице не бяха представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така установената фактическа обстановка. Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода на досъдебното и съдебното производство гласни и писмени доказателства, приобщени на основание разпоредбата на чл.283 от НПК.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно:
-за престъпление по посочената квалификация законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до три години и „глоба“ от 200 до 1000 лева
-обвиняемият е осъждан за престъпления от общ характер, но е реабилитиран и не е освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
-от престъплението не са настъпили имуществени вреди.
От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че не притежава свидетелство за управление и че същото му е отнето по силата на Заповед за прилагане на принудителни административни мерки №15-0869-000564/28.09.2015 год. на сектор „ПП“ при ОД на МВР-Шумен, влязла в сила на 13.10.2015 год. и въпреки това отново е поело управлението на посочения по-горе автомобил.
При определяне на наказанието, съдът отчете високата степен на обществена опасност на деянието - управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление и сравнително ниската степен на обществена опасност на дееца - същия е осъждан, но е реабилитиран. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът възприема направените от обвиняемото лице пълни самопризнание и изказаното съжаление за стореното. Като смекчаващо вината обстоятелство следва да бъде възприето и влошеното материално и семейно положение на Д..
Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно на извършеното от обвиняемия деяние на същия да бъде наложено наказание в размер около минимума на предвидената в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК глоба, а именно 1000 лева. При определяне на наказанието съдът съобрази освен изложените по-горе обстоятелства, също и материалното положение на обвиняемия, което се установява от материалите, приложени както по досъдебното производство, така също и от представените такива в съдебно заседание, от които се установява, че Д. е безработен, не притежава имущество и не получава доходи и има три деца, за чиято издръжка се налага да се грижи.
С оглед на изложеното съдът намира, че така определеното наказание ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у нарушителя и ще окаже своята възпираща и превъзпитателна роля и у другите членове на обществото.
По
отношение на санкцията “лишаване от право да управлява МПС”, съдът намира, че
такава не може да бъде наложена спрямо Д., доколкото разпоредбата на чл.343г от
НК, във вр. с чл.37, ал.7 от НК не предвижда подобно наказание за престъпление
по чл.343в, ал.3 от НК.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Ѝ. П.Д., с ЕГН**********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, реабилитиран, за виновен в това, че на 12.01.2017 год., в с.Мадара, област Шумен, на кръстовището, образувано от улиците „Съединение“ и „Мадарски конник“ управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел Вектра“ с рег.№Н2656АР, без съответно свидетелство за управление на МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на принудителни административни мерки №15-0869-000564/28.09.2015 год. на сектор „ПП“ при ОД на МВР-Шумен, влязла в сила на 13.10.2015 год.- престъпление по чл.343в, ал.3 от НК, във вр. с чл.343в, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Шуменски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: