Р Е Ш Е Н И Е

156/20.3.2017г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд, четиринадесети състав

На двадесети март две хиляди и седемнадесета година,

В публично заседание в следния състав:

Председател:Кр. Кръстев

Секретар: Ф. А.

Прокурор: Е. Янчева

Като разгледа докладваното от районния съдия

Наказателно дело от административен характер № 471 по описа за 2017г.

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА Р.Ф.Х. с ЕГН **********, български гражданин, роден на ***г. в гр. Нови пазар, с постоянен адрес ***, с основно образование, работи, женен, неосъждан ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 23.02.2017г. в гр. Шумен по ул. „Бели лом“ до дом № 4 управлявал МПС – лек автомобил „Ауди 80“, с рег. № Н 50 92 АТ, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 17-0280-000015/07.02.2017г. на началника на РУ-Каолиново, влязло в законна сила на 22.02.2017г. - престъпление по чл. 343В ал. 2 от НК и на основание чл. 78 А ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15 - дневен срок от днес пред ШОС.

Районен съдия:

Мотиви към решение по НАХД № 136 по описа за 2017г. на ШРС

Производство по глава 28 от НПК.

С постановление от 24.01.2017г. на ШРП е предложено на ШРС да бъде прекратено наказателното производството против Н.Ф.Я. от с. Байково обл. Шумен за престъпление по чл.343В ал.2 от НК, като е прието, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и предлага да му бъде наложено административно наказание.

Деецът редовно призован не се явява в съдебно заседание. Не изпраща и процесуален представител.

За ШРП редовно призовани се явява прокурор, който пледира за налагане на административно наказание над минималния размер предвиден в закона.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Деецът Н.Ф.Я. не притежава свидетелство за управление на МПС. Същият е наказван по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство с Наказателно постановление № 16-0869-000267/22.06.2016г. на началник група сектор „ПП“ при ОДМВР – Шумен, влязло в законна сила на 15.09.2016г. Я. бил наказан по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление на основание чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДвП.

Въпреки това в обедните часове на 23.10.2016г. същият отново шофирал , като управлявал по ул. „Софийско шосе“ в гр. Шумен лек автомобил марка „Рено Мастер“ с рег. № Н 11 27 ВК. В близост до бензиностанция „Мобилгаз“ превозното средство аварирало, като Я. отбил рязко в дясно на пътното платно и внезапно спрял. Тези негови действия били забелязани от полицейските служители П.С.П. и Ц.П.К. , които се приближило до водача, за да проверят дали всичко е наред. По време на извършената проверка свидетелите констатирали, че обвиняемият не е правоспособен водач на МПС, като констатацията била обективирана в АКТ № 2725/23.10.2016г. за установяване на административно нарушение.

С оглед изложеното, съдът прави правния извод, че Н.Ф.Я. от с. Байково обл. Шумен, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението от общ характер наказуемо по чл.343В ал.2 от НК.

За престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено, Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от 500 до 1 200 лв. Същевременно се установи, че деецът, който е пълнолетен, не е осъждан за престъпление, като е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК, но това е станало за извършено деяние след процесното, така че съгласно константната практика на ВКС – Решение № 27/2003г. на Първо НК и др., следва да бъде освободен от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на предвиденото наказание, видно от материалите по делото и прилежаната справка за нарушител от региона, въпреки, че не е водач на МПС, същият е наказван, като си е позволявал и друг път да управлява МПС. Поради това съдът счита че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му се наложи административно наказание на основание чл. 78а ал.1 от НК "глоба" в размер над минималния предвиден от закона, а именно – 2 000лв.

По този начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на генералната и специалната превенция.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.

Районен съдия: