Р Е Ш Е Н И Е
275/17.5.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, единадесети състав
На седемнадесети май през две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Ростислава Георгиева
Секретар: Ил.Д
Като разгледа докладваното от районния съдия
НАХД №938 по описа на ШРС за 2017 год.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по чл.376 и следващите от НПК.
От ШРП е внесено
постановление, с което се прави предложение за освобождаване на Ж.Д.Д. -
обвиняем по досъдебно производство №109/2017 год. по описа на РУ-Шумен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от
НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е
образувано за престъпление по чл.313, ал.1 от НК, за което законът предвижда
наказание “лишаване от свобода” до три
години или “глоба” от сто до триста лева, извършителят не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК и с деянието не са причинени имуществени вреди.
В съдебно заседание,
обвиняемото лице, редовно призовано се явява лично, като изразява съжаление за
постъпката си. Моли съда за налагане на минимално наказание.
От приложените по делото
писмени доказателства /Досъдебно производство №109/2017 год. по описа на РУ-Шумен/,
преценeни
поотделно и в тяхната съвкупност се установи от фактическа страна следното:
*** обвиняемият Ж.Д.Д.
подписал и подал в ОД на МВР – Шумен, сектор „Пътна полиция“ декларация с рег.№869000-266/09.01.2017
год., изискваща се по силата на чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на
българските лични документи, приет с ПМС №13/08.02.2010 год. и чл.160 от ЗДвП.
В декларацията обвиняемият декларирал, че СУМПС с №265236498 и контролния талон
са изгубени на 08.08.2016 год. в Германия.
С писмо рег.№32860-50012/16.12.2016 год. на
Началник ОПП-ГДНП при МВР, Директора на ОД на МВР-Шумен е бил уведомен за
отнето от компетентните власти на Германия СУМПС №265236498, издадено на
21.09.2005 год. от ОД на МВР – Шумен на лицето Ж.Д.Д.. Със същото писмо
въпросното СУМПС било изпратено на ОД на МВР – Шумен по компетентност.
От писмо 388600-66041/02.12.2016 год. на Федерална
служба за моторни превозни средства, 24932 Фленсбург, Германия се установява,
че шофьорската книжка на Ж.Д.Д. е била законно отнета със заповед на Окръжен
съд от 07.08.2015 год. – 5787 Js19786/15 4f за шофиране без свидетелство за управление, което
е довело до отнемане на правото за управление на превозно средство на
територията на ФРГ по съдебен ред. В същото време шофьорската книжка е била
конфискувана, като е наложен наказателен срок за издаване на ново свидетелство
за правоуправление, който е започнал на 08.07.2015 год. и е изтекъл на
08.06.2016 год.
Така установената фактическа обстановка се
потвърждава от всички събрани в досъдебното производство и присъединени на
основание разпоредбата на чл.283 от НПК писмени доказателства и особено от
разпита на обвиняемия Ж.Д.Д., даден пред съдия в хода на досъдебното
производство, както и от обясненията на обвиняемия, дадени в хода на съдебното
производство.
За изясняване на фактическата обстановка в хода на
досъдебното производство е била назначена и изготвена съдебно-графическа експертиза, която дава заключение, че почеркът,
с който е положен подписа срещу „декларатор“ в Декларация по чл.17, ал.1 от
Правилника за издаване на българските лични документи за самоличност и чл.160
от ЗДвП с №869000-266/09.01.2017 год. по описа на ОД на МВР – Шумен и този, с
който са положени подписите, представени като сравнителен материал от името на
лицето Ж.Д.Д. принадлежи на едно и също лице.
Съдът намира, че събраните и обсъдени по този
начин доказателства по делото са непротиворечиви и взаимно допълващи се и водят
до единствено възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешното
убеждение на съда и обосновават решението му, че обвиняемият Ж.Д.Д. на 09.01.2017
год. в гр.Шумен потвърдил неистина в писмена декларация /декларация с рег.№869000-266/09.01.2017
год. по описа на ОД на МВР-Шумен, която подал пред орган на властта /ОД на МВР-Шумен/
по силата на разпоредбата на чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на
българските лични документи за самоличност и чл.160 от ЗДвП за удостоверяване
на истинността на някой обстоятелства, а именно декларирал, че СУМПС и
контролен талон, издадени от ОД на МВР-Шумен, са изгубени, с което е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер,
наказуемо по чл.313, ал.1 от НК, поради следното:
Обект на престъплението са обществените отношения,
които осигуряват реда и условията за издаване, съставяне и използване на съответните официални
документи.
Субект на престъплението е пълнолетно вменяемо
физическо лице.
От обективна страна предмет на престъплението е
декларация, изискуема по силата на ЗДвП и представена пред орган на властта –
ОД на МВР-Шумен. Изпълнителното деяние
се изразя в деклариране на неверни обстоятелства.
От субективна страна престъплението е извършено с
вина под формата на пряк умисъл, като деецът е съзнавал, че декларира неверни
обстоятелства, но е целял настъпването на тези противообоществени последици.
Съдът намира, че в случая
са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на дееца от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно:
-за престъплението по
чл.313, ал.1 от НК, което е умишлено законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до три години или “глоба” от сто до триста лева,
-обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от
НК,
- с деянието не са
причинени имуществени вреди.
При определяне на
наказанието на обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на
самото деяние, която определя като висока, имайки в предвид обстоятелството, че
деецът е декларирал неверни обстоятелства в декларация, която се изисква по
силата на закон и които са послужили за издаване на официални документи за
самоличност – свидетелство за правоуправление на МПС и контролен талон. Съдът
при определяне на наказанието съобрази и степента на обществена опасност на
самия обвиняем, която също преценява като невисока, имайки в предвид
обстоятелството, че същият е с чисто съдебно минало, недоброто материалното
състояние на обвиняемия, което се установява от дадените от него обяснения в
съдебно заседание, от които се установява, че същият работи като музикант и
няма постоянни трудови доходи, живее в жилище, заедно със своите родители. Като
смекчаващо вината обстоятелство съдът прецени и обстоятелството, че обвиняемият
се грижи за прехраната на жената, с която съжителства на семейни начала и на
малолетната си дъщеря. Като смекчаващо вината обстоятелство съдът отчете и
съдействието, което Д. е оказал по време на досъдебното производство – дава
подробни обяснения, както в разпита си пред органа на досъдебното производство,
а така и в разпита си пред съдия от ШРС, признава вината си и подробно обяснява
начина, по който е извършил деянието, както и мотивите, подтикнали го да
извърши деянието. Преценявайки горните обстоятелства, както и обстоятелството,
че обвиняемият е безработен и изкарва прехраната си чрез временна работа, съдът
намира, че наложената санкция следва да бъде определена при превес на
констатираните по-горе смекчаващи вината обстоятелства и в размер към
законоустановения минимум. Съдът счита,
че наказание в размер на 1000 лева ще породи възпитателната и превантивна
функция на наказанието у обвиняемия.
В тежест на обвиняемия
следва да се възложат и направените в хода на досъдебното производство разноски
за вещо лице и преводач.
Предвид гореизложеното и
на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА
Ж.Д.Д.,
с ЕГН**********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българско
гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, неработещ, за виновен в това, че на 09.01.2017
год. в гр.Шумен потвърдил неистина в писмена декларация /декларация с
рег.№869000-266/09.01.2017 год. по описа на ОД на МВР-Шумен, която подал пред
орган на властта /ОД на МВР-Шумен/ по силата на разпоредбата на чл.17, ал.1 от
Правилника за издаване на българските лични документи за самоличност и чл.160
от ЗДвП за удостоверяване на истинността на някой обстоятелства, а именно
декларирал, че СУМПС и контролен талон, издадени от ОД на МВР-Шумен, са
изгубени - престъпление по чл.313, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1
от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.189, ал.3 от НК осъжда Ж.Д.Д., с ЕГН********** да
заплати в полза на държавата направените деловодни разноски в размер на 62.95 /шестдесет
и два лева и деветдесет и пет стотинки/ лева, които следва да бъдат заплатени
по сметка на ОД на МВР-Шумен и 5 /пет/ лева такса за издаване на изпълнителен
лист, която следва да бъде заплатена по сметка на ШРС.
Решението подлежи на
обжалване или протестиране в 15-дневен срок от обявяването му на страните пред
Шуменски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :