ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

96/17.2.2017г. ,                    гр. Шумен 

Шуменският районен съд, седемнадесети състав

На седемнадесети февруари две хиляди и седемнадесета година,

В закрито заседание в следния състав:                                                          

                  Председател: Надежда Кирилова                     

Като разгледа докладваното от районния съдия

НАХД № 353 по описа за 2017 г. констатира следното:  

Делото е образувано на основание постъпила възражение от Б.Д.И.,***, срещу Акт за установяване на административно нарушение № 45/25.12.2016 г. на ст. полицай „ГООР“ при РУ – Шумен. Доколкото обаче И. е депозирал писменото възражение след изтичане на  срока, визиран в разпоредбата на чл. 44, ал. 1 от ЗАНН и като съобрази обстоятелството, че междувременно въз основа на така съставения акт е издадено наказателно постановление № 45 от 19.01.2017 г. на Началника на РУ – Шумен, с което на Б.Д.И. е наложено административно наказание “глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева на основание чл. 80, ал. 5 от ЗБЛД то съдът счита, че цитираното възражение по естеството си представлява жалба срещу посоченото наказателно постановление № 45 от 19.01.2017 г. на Началника на РУ – Шумен.

Съобразно разпоредбата на чл. 84 от ЗАНН, доколкото в този закон няма особени правила за производство пред съда по разглеждане на жалби срещу наказателни постановления, се прилагат разпоредбите на НПК. Според императивната правна норма на чл. 323, ал. 1, т. 2 от НПК, съдът връща жалбата, ако тя не е подадена в законоустановения срок, а именно - в седемдневен срок от връчване на постановлението. Видно от отбелязването на самото наказателно постановление, жалбоподателят е получил лично същото на 31.01.2017 г., при което срокът за обжалване е изтекъл на 07.02.2017 г. Жалбата е с входящ номер от 09.02.2017 г., като датата съвпада с посочената в жалбата такава. При това положение липсва съмнение, че жалбата е била депозирана именно на  09.02.2017 г. - след изтичане на предвидения в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН срок.

Предвид това съдът намира, че жалбата следва да бъде върната на жалбоподателя, а административно-наказателната преписка - на административно-наказващия орган след влизане в сила на настоящото определение, като производството по настоящото дело пред ШРС следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното и на основание чл. 84 от ЗАНН, във вр. чл. 323, ал. 1, т. 2 от НПК, във вр. чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВРЪЩА въззивната жалба на Б.Д.И. ***, срещу наказателно постановление № 45 от 19.01.2017 г. на Началника на РУ – Шумен, като недопустима.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ВАНД № 353/2017 г. по описа на ШРС.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на жалбоподателя пред Шуменски административен съд.

 

След влизане в сила на определението жалбата да се върне на жалбоподателя, а административно-наказателната преписка – на административно-наказващия орган, като по делото се оставят копия от документите.  

 

                                                                         Районен съдия: