Р Е
Ш Е Н
И Е
677/19.9.2017г.
Шуменският
районен съд, XIІІ състав
на осемнадесети септември 2017
година
в публично
заседание в следния състав:
Секретар: Н. Й.
като разгледа докладваното от
съдията ГД № 1269/2016г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство за
делба, във фаза на извършването.
С Решения № 51/31.01.2017г. и №
360/09.06.2017г. по описа на ШРС, по настоящото дело, до делба са допуснати
следните недвижими имоти – земеделска земя:
1. НИВА от 9.982
дка, четвърта категория, в местността „***“, имот № *** по плана за земеразделяне в землището
на село ***, който имот по КККР представлява ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***
по КК на село *** с адрес на имота: местност „***“, с площ от 9981 кв. м. с
трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване –
НИВА, при съседи: ***;
2. НИВА от
31.913 дка, трета категория, в местността „***“, имот № ***
по плана за земеразделяне в землището на село ***, който имот по КККР
представлява ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КК на село ***, с адрес на
имота: местност „***“, с площ от 31910 кв. м., с трайно предназначение на
територията: земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА, при съседи: ***.
3.
ЛОЗЕ от 0.940 дка, шеста категория, в местността „***“, имот № *** по плана за земеразделяне в
землището на село ***, който имот по КККР представлява ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор *** по КК на село *** с адрес на имота: местност „***“, с
площ от 940 кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване – ЛОЗЕ,
при съседи: ***, при квоти : 6/96
ид.ч. за И.Г.И., ЕГН : **********; 6/96 ид.ч. С.Г.К., ЕГН : **********; 3/96
ид.ч. за К.А.К., ЕГН : **********; 3/96 ид.ч. за Д.А.К., ЕГН : **********; 6/96
ид.ч. за А.Г.Т., ЕГН : **********; 8/96 ид.ч. за Г.Й.Г., ЕГН : ********** и
64/96 ид.ч. за Г.Й.Г., ЕГН : ********** и П.Р.Г., ЕГН : ********** в режим на
СИО.
По начина за извършване на
делбата, към така описаните недвижими имоти е заявено искане, това да стане,
чрез разпределение от съда, като ищците получат имот в общ дял.
Не са предявени и приети за
съвместно разглеждане претенции по сметки, по реда на чл. 346 ГПК.
От фактическа страна в
производството се установи следното: Според заключението на вещото лице, по
допуснатата СТЕ, прието от съда, като компетентно и обективно дадено, и
неоспорено от страните, се установява, че процесните недвижими имоти се явяват
поделяеми, съобразно квотите на страните, разпоредбите на ЗН и ЗСПЗ, като
общата им стойност възлиза на 46152,74 лева, а стойността на дяловете е както
следва : за И.Г.И. – 2884,50 лева – 6/96 ид.ч.; за С.Г.К. – 2884,50 лева – 6/96 ид.ч.; за А.Г.Т. – 2884,50 лева – 6/96 ид.ч.; за К.А.К. – 1442,25 лева – 3/96 ид.ч.; за Д.А.К. – 1442,25 лева – 3/96 ид.ч.; за Г.Й.Г. – 3846,06 лева – 8/96 ид.ч. и за Г.Й.Г., ЕГН
: ********** и П.Р.Г., ЕГН : ********** в режим на СИО – 30768,49 лева – 64/96
ид.ч..
Така
приетата фактическа обстановка, доведе до следните изводи :
За извършване на делбата по реда на чл. 353 от ГПК, е необходимо наличие в делбената маса, на достатъчно имоти, от които за всеки съделител може да бъде отреден дял в натура, и съставянето на дяловете, и тегленето на жребий би се оказало невъзможно или много неудобно. Такава невъзможност е налице, когато до делба са допуснати имоти, съществено различаващи се един от друг по площ или стойност, а същевременно частите на съделителите са различни. Настоящият случаи е именно такъв, видно от влязлото в сила решение, в първа фаза на производството. До делба са допуснати различни по площ, категория и стойност недвижими имоти, между седем съделители, като квотите им са различни. ГПК, предвижда делба да се извършва по някой, от предвидените в него способи, но не при комбиниране на няколко от тях. Това, че част от съделителите са с равни квоти, не означава че те следва да теглят жребии, а другите да получат имот, чрез разпределение по реда на чл. 353 ГПК.
Поради
това настоящият състав, вземайки в предвид местоположението, категорията и
стойността на новообразуваните, съгласно одобрените скици – проект, от СГКК
– Шумен, неразделна
част от заключението на вещото лице, имоти, квотите на страните, счита, че
следва, допуснатите до делба земеделски земи, да бъдат разпределени между тях, както
следва :
За И.Г.И., ЕГН : **********, С.Г.К.,
ЕГН : **********,
К.А.К., ЕГН : **********, Д.А.К., ЕГН : ********** и А.Г.Т.,
ЕГН : **********, в общ дял – новообразуван поземлен имот с проектен
идентификатор № ***, с площ 10708 кв.м., находящ се в землището на с. ***,
местност „***“, трайно предназначение – земеделска територия, начин на трайно
ползване : за полски култури, при съседи: ПИ с № ***, на стойност 11639,60 лева.
За Г.Й.Г.,
ЕГН : ********** –
новообразуван поземлен имот с проектен идентификатор № ***, с площ 3570 кв.м.,
находящ се в землището на с. ***, местност „***“, трайно предназначение –
земеделска територия, начин на трайно ползване : за полски култури, при съседи:
ПИ с № ***; ***, на стойност 3880,59 лева.
За Г.Й.Г.,
ЕГН : ********** и П.Р.Г., ЕГН : ********** в режим на СИО – 1. новообразуван поземлен имот с проектен идентификатор № ***, с площ 17635
кв.м., находящ се в землището на с. ***, местност „***“, трайно предназначение
– земеделска територия, начин на трайно ползване : за полски култури, при
съседи: ПИ с № ***; ***, на стойност 19169,25 лева; 2. НИВА от 9.982
дка, четвърта категория, в местността „***“, имот № ***
по плана за земеразделяне в землището на село ***, който имот по КККР
представлява ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КК на село *** с адрес на
имота: местност „***“, с площ от 9981 кв. м. с трайно предназначение на
територията: земеделска, с начин на трайно ползване – НИВА, при съседи: ***, на стойност 10850,43 лева и 3. ЛОЗЕ от 0.940 дка, шеста
категория, в местността „***“, имот № ***
по плана за земеразделяне в землището на село ***, който имот по КККР
представлява ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КК на село *** с адрес на
имота: местност „***“, с площ от 940 кв.
м., с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно
ползване – ЛОЗЕ, при съседи: ***, на стойност
612,88 лева.
Тъй като Г.Й.Г., ЕГН : ********** и П.Р.Г., ЕГН : **********,
получават 135,95 лева по малко от стойността на дела им, сумата за уравнение
следва да им се заплати от ищците – 101,42 лева и от Г.Й.Г. – 34,53 лева.
На основание чл. 355 от ГПК
страните следва да бъдат осъдени да заплатят държавна такса съобразно
стойността на дяловете им, по сметка на ШРС, както следва : И.Г.И., ЕГН : **********, С.Г.К., ЕГН : **********
и А.Г.Т., ЕГН : ********** – всеки по 115,38; ; Г.Й.Г., ЕГН : ********** – 153,84
лева; К.А.К., ЕГН : ********** и Д.А.К., ЕГН : ********** – всеки по 57,69 лева
и Г.Й.Г., ЕГН : ********** и П.Р.Г., ЕГН : ********** – 1230,74 лева.
Ответниците, съобразно дяловете
си, следва да заплатят на ищцата А.Г.Т. сумата
от 270 лева разноски в производството.
Водим от горното и на посочените основания, съдът
Р Е
Ш И :
ПОСТАВЯ В ОБЩ ДЯЛ на И.Г.И., ЕГН : **********, с адрес ***; С.Г.К., ЕГН : **********,
с адрес ***7; К.А.К., ЕГН : **********, с адрес ***; Д.А.К., ЕГН : **********,
с адрес ***9 и А.Г.Т., ЕГН : **********, с адрес *** – Новообразуван поземлен
имот с проектен идентификатор № ***, с площ 10708 кв.м., находящ се в землището
на с. ***, местност „***“, трайно предназначение – земеделска територия, начин
на трайно ползване : за полски култури, при съседи: ПИ с № ***, на стойност
11639,60 лева.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Г.Й.Г.,
ЕГН : **********, с адрес *** - новообразуван поземлен имот с проектен идентификатор № ***, с площ
3570 кв.м., находящ се в землището на с. ***, местност „***“, трайно
предназначение – земеделска територия, начин на трайно ползване : за полски
култури, при съседи: ПИ с № ***; ***, на стойност 3880,59 лева.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Г.Й.Г., ЕГН : ********** и П.Р.Г., ЕГН : **********, с адрес ***, в режим на СИО - 1. новообразуван поземлен имот с проектен идентификатор
№ ***, с площ 17635 кв.м., находящ се в землището на с. ***, местност „***“,
трайно предназначение – земеделска територия, начин на трайно ползване : за
полски култури, при съседи: ПИ с № ***; ***, на стойност 19169,25 лева; 2. НИВА
от 9.982 дка, четвърта категория, в местността
„***“, имот № *** по плана за земеразделяне в
землището на село ***, който имот по КККР представлява ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор *** по КК на село *** с адрес на имота: местност „***“, с площ от
9981 кв. м. с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на
трайно ползване – НИВА, при съседи: ***, на стойност
10850,43 лева и 3. ЛОЗЕ от 0.940 дка, шеста категория, в местността „***“,
имот № *** по плана за земеразделяне в
землището на село ***, който имот по КККР представлява ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор *** по КК на село *** с адрес на имота: местност „***“, с
площ от 940 кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване – ЛОЗЕ,
при съседи: ***, на стойност 612,88 лева.
ОСЪЖДА И.Г.И.,
ЕГН : **********, с адрес ***; С.Г.К., ЕГН : **********, с адрес ***7; К.А.К., ЕГН : **********, с
адрес ***; Д.А.К., ЕГН : **********, с адрес ***9 и А.Г.Т., ЕГН : **********, с
адрес *** да заплатят на Г.Й.Г., ЕГН : **********
и П.Р.Г., ЕГН : **********, с адрес ***, за
уравнение на дела им сумата от 101,42 лева.
ОСЪЖДА Г.Й.Г.,
ЕГН : **********, с адрес *** да заплати на Г.Й.Г., ЕГН : **********
и П.Р.Г., ЕГН : **********, с адрес ***, за
уравнение на дела им сумата от 34,53 лева.
ОСЪЖДА страните
да заплатят, по сметка на ШРС, държавна такса върху стойността на дяловете си
както следва : И.Г.И., ЕГН : **********, С.Г.К., ЕГН : ********** и А.Г.Т., ЕГН
: ********** – всеки по 115,38; ; Г.Й.Г., ЕГН : ********** – 153,84 лева; К.А.К.,
ЕГН : ********** и Д.А.К., ЕГН : ********** – всеки по 57,69 лева и Г.Й.Г., ЕГН
: ********** и П.Р.Г., ЕГН : ********** – 1230,74 лева.
ОСЪЖДА Г.Й.Г., ЕГН
: **********, с адрес *** да заплати на А.Г.Т., ЕГН : ********** сумата от 30 лева разноски в производството.
ОСЪЖДА Г.Й.Г., ЕГН
: ********** и П.Р.Г., ЕГН : **********, с
адрес ***, да заплатят солидарно на А.Г.Т., ЕГН : ********** сумата от 240 лева разноски в производството.
Решението подлежи
на обжалване пред Окръжен съд – гр. Шумен, в двуседмичен срок, от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: