Р Е Ш Е Н И Е

320/25.5.2017г. , гр. Шумен

Шуменски районен съд, девети състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и пети май две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Районен съдия: Димитър Димитров

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1, предл 1 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

С Определение № 165/18.05.2017 г., постановано по ВГД № 112/2017 г., по описа на ШОС, производството е прекратено и делото е изпратено на ШРС, за преценка на условията по чл. 247 ГПК. Въззивният съд е констатирал, че в Решение № 910/19.12.2016г., постановано по ГП № 1663/2016 г., по описа на ШРС, в диспозитива, е допусната техническа грешка като вместо „Отвърля предявеният от Н. С. А., като домоуправител на сграда етажна собственост, против М.Н.Д.“, е изписано „Отвърля предявеният от Н. С. А., против М.Н.Д.…“.

Предвид установеното следва, по инициатива на съда и в изпълнение дадените с Определение № 165165/18.05.2017 г., постановано по ВГД № 112/2017 г., по описа на ШОС, указания, на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 ГПК, да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 910/19.12.2016г., постановано по ГП № 1663/2016 г., по описа на ШРС, като вместо: „Отвърля предявеният от Н. С. А., против М.Н.Д.…“, следва да се чете: „Отвърля предявеният от Н. С. А., като домоуправител на сграда етажна собственост, против М.Н.Д.….“

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

Допуска, по инициатива на съда, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 910/19.12.2016г., постановено по ГД № 1663/2016 г., по описа на ШРС, като в диспозитива „Отвърля предявеният, от Н. С. А., против М.Н.Д., иск за установяване, по реда на чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, на парични вземания за: сума в размер на 240 лева, която се претендира за дължима през последните пет години, като общ размер на задължения по чл. 51 вр. чл. 48, ал. 8 ЗУЕС - неплатени разноски за текущо поддържане на общите части на сграда находяща се в гр. Н., КК С. б., обл. Бургас, кв. Камелия, № 56, в режим на етажна собственост; законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на заявлението за издаване

на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до окончателното плащане, за които по ЧГД № 1041/2016 г. по описа на ШРС, е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, като неоснователен.“, следва да се чете „Отвърля предявения, от Н. С. А., като домоуправител на сграда етажна собственост, против М.Н.Д., иск за установяване, по реда на чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, на парични вземания за: сума в размер на 240 лева, която се претендира за дължима през последните пет години, като общ размер на задължения по чл. 51 вр. чл. 48, ал. 8 ЗУЕС - неплатени разноски за текущо поддържане на общите части на сграда находяща се в гр. Н., КК С. б., обл. Бургас, кв. Камелия, № 56, в режим на етажна собственост; законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до окончателното плащане, за които по ЧГД № 1041/2016 г. по описа на ШРС, е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, като неоснователен.“

Решението е неразделна част от решение № 910/19.12.2016г. по гр.д.№ 1663/2016 г. по описа на ШРС.

Решението може да бъде обжалвано по реда, по който подлежи на обжалване поправеният акт - решение № 910/19.12.2016г. по гр.д.№ 1663/2016 г., по описа на ШРС, на основание чл. 247, ал. 4 ГПК.

След влизане в сила на решението за поправката делото да се върне на ШОС за продължаване на съдопроизводствените даействия.

Районен съдия: