Р Е Ш Е Н И Е

946/15.12.2017г. , гр. Шумен

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменски районен съд, девети състав, в закрито заседание, на първи ноември, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

Районен съдия: Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията-докладчик ГД № 1387/2017г., по описа на ШРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано по молба рег. № 17435/24.11.2017г., по описа на ШРС, от адв. Тошева от ШАК - процесуален представител на ищцата, с искане за допълване на решение № 731/12.10.2017г., постановено по ГД № 1387/2017г., по описа на ШРС, образувано по искова молба от Н.А.М., срещу С.Р.М., която съдът е намерил за основателна и с решението е прекратил гражданският брак между страните на основание чл. 49, ал. 1 СК, в частта относно фамилното име,.

В срока по чл. 250, ал. 2 ГПК насрещната страна не е представила писмен отговор.

Съдът, след като се запозна с материалите по ГД № 1387/2017г., по описа на ШРС, констатира, че искането е подадено в срока по чл. 250, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, при наличието на правен интерес, поради което е процесуално допустима.

Относно основателността съдът намира следното.

Допълването на постановеното решение се налага тогава, когато същото не обхваща целия спорен предмет. В исковата молба ищцовата страна е предявила, в условията на първоначално обективно кумулативно съединение, искове по реда на чл. 49, ал. 1 СК, по които съдът се е произнесъл, относно прекратяване на брака между страните, както и иск по за възстановяване на предбрачното фамилно име на ищцата. Действително в постановеното по ГД № 1387/2017 г., по описа на ШРС, Решение № 731/12.10.2017 г., съдът е пропуснал да се произнесе по искът с правно основание чл. 53 СК за фамилното име на ищцата.

Предвид релевираното в тази насока искане и липсата на спор между страните по претенцията за фамилното име на съпругата след прекратяването на брака, то следва да се постанови решение, с което се допусне възстановяване на предбрачното фамилно име на съпругата. С оглед установеното следва, по инициатива на ищеца, на основание чл. 250, ал. 1 ГПК, да бъде допуснато допълване на Решение № 731/12.10.2017 г., постановено по ГД № 1387/2017г., по описа на ШРС, като ищцата след прекратяване на брака възстановява предбрачното си фамилно име, на основание чл. 53 СК.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

Допуска допълване на Решение № 731/12.10.2017 г., постановено по ГД № 1387/2017 г., по описа на ШРС, на основание чл. 250, ал. 1 ГПК, както следва:

Постановява след прекратяването на брака жената да носи предбрачното си фамилно име „Алиева“, на основание чл. 53 СК.

Решението е неразделна част от Решение № 731/12.10.2017 г., постановено по ГД № 1387/2017 г., по описа на ШРС и може да бъде обжалвано по общия ред, на основание чл. 250, ал. 3 ГПК.

Препис от настоящото решение да се връчи на страните заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

Районен съдия: