Р Е Ш Е Н И Е
918/8.12.2017г.
Шуменският районен съд, в публичното заседание, на двадесет и девети ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Людмила Григорова
при секретаря Д. Х., като разгледа
докладваното от районния
съдия гр. д. № 1628 по описа за
2017 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявени са брачни искове с правно основание чл.49,
ал.1 от СК.
В молбата си до
съда ищецът Р.С.И., ЕГН **********,***, излага, че с ответника И.П.И., ЕГН **********,
с адрес: ***, са сключили граждански брак на 04.11.1995 г., като от брака си имат
родени две деца- П.И.И., ЕГН ********** и И.И.И., ЕГН **********. Ищецът
твърди, че в началото брачните отношения между съпрузите се развивали нормално,
но няколко години след сключване на брака, ответникът започнал да употребява
алкохол и започнал да ревнува съпругата си безпричинно. Когато се напиел
ответникът започвал да упражнява физическо и психическо насилие над нея, като
на 06.01.2015 г. била пребита от него, което наложило да търси медицинска
помощ. На 01 срещу 02.05.2017 г. отново била обект на насилие от страна на
съпруга си, който ѝ извил ръката, като изпитвала болки в продължение на
10 дена. Последната проява на агресия към нея от страна на ответника била на
03.06.2017 г., когато я блъскал и удрял в присъствието на дъщеря им. След това
насилие, на 03.06.2017 г. ищцата напуснала семейното жилище и от тогава
страните не живеели заедно. Ищцата счита, че бракът ѝ с ответника е
дълбоко и непоправимо разстроен, поради което същият следва да бъде прекратен.
Поради изложеното, моли съда да постанови решение, по силата на което да бъде
прекратен сключения между страните граждански брак, поради дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, по вина на съпруга; да й се предостави
упражняването на родителските права върху роденото от брака, ненавършило
пълнолетие, дете И.И.И., ЕГН **********, родена на *** г., ЕГН **********, като
се определи местоживеенето на детето на адреса на майката- ***; да се определи
режим на лични контакти на детето с баща му, както следва: всяка втора и
четвърта събота и неделя, с преспиване, от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в
неделя; по пет дни за всяка една от коледните и великденски празници с
преспиване, от 10.00 часа на първия ден до 17.00 часа на последния ден- на
четните години последните пет дни, а за нечетните години - първите пет дни,
както и един месец през лятото, когато майката не е в платен отпуск; да се
осъди ответникът да заплаща месечна издръжка на детето, в размер на 200.00
лева, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на законни
причини, водещи до изменение или прекратяване правото на издръжка, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, с падеж- до десето число на месеца,
за който се отнася; да си възстанови предбрачното фамилно име- Д.. Претендира и
разноски.
В законния едномесечен срок, предвиден в разпоредбата
на чл.131 от ГПК, ответникът представя писмен отговор, като предявява и
насрещен иск, в който излага твърдения относно брачния живот на страните.
Заявява, че също счита сключеният между страните граждански брак за дълбоко и
непоправимо разстроен, но счита, че вина за разпадане на брачната връзка има
съпругата. Излага факти и твърдения за противобрачно поведение на съпругата.
Моли да бъде прекратен сключения между страните граждански брак, поради дълбоко
и непоправимо разстройство на брака, по вина на съпругата; да му се предостави
упражняването на родителските права върху роденото от брака, ненавършило
пълнолетие, дете И. И.И., ЕГН **********, родена на *** г., ЕГН **********,
като се определи местоживеенето на детето на адреса на бащата; да се осъди майката
да заплаща месечна издръжка на детето, в размер на 200.00 лева, считано от
влизане в сила на решението за развод, с падеж до десето число на месеца, за
който се отнася, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска; да се
определи следният режим на лични контакти между майката и детето: всяка втора и
четвърта събота и неделя от месеца, от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в
неделя, с преспиване, по пет дни през коледната и великденската ваканция, както
и един месец през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск; да му се
предостави ползването на семейното жилище, находящо се в ***. Претендира и
разноски.
В срока за отговор, ответникът по насрещния иск,
представя писмен отговор, в който оспорва фактическите твърдения, изложени в
НИ.
В съдебно заседание, при опит страните да постигнат
споразумение и двамата съпрузи категорично заявяват, че не желаят съда да се
произнася по въпроса за вината за настъпване на дълбоко и непоправимо
разстройство на брака.
След като се запозна с изложеното и
събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, съдът възприе следното: Видно от представеното удостоверение,
издадено въз основа на акт за граждански брак № 0413/04.11.1995 г., съставен от длъжностното
лице по гражданско състояние при Община Шумен, се установи, че страните са законни съпрузи от 04.11.1995 г. От представените по делото писмени доказателства, се установи, че от брака
си страните имат родени две деца- П.И.И., ЕГН **********, пълнолетен към датата на
подаване на молбата и И. И.И.,
ЕГН **********, непълнолетна към датата на приключване на устните състезания. Безспорно е между страните, а се установява и от събраните по
делото гласни доказателства, че към датата на образуване на делото съпрузите не
живеят заедно, като съпругът, заедно с детето живее в дома на родителите си,
находящ се в ***, а съпругата живее в гр. Шумен. От събраните по делото писмени
и гласни доказателства, се установи, че от известно време между съпрузите имало
чести скандали, повечето възникнали след употребата на алкохол. Двамата съпрузи
категорично изразяват желанието си за прекратяване на брака.
Позовавайки се на изложеното и изразеното
категорично нежелание на страните да възобновят съжителството си, съдът намира,
че бракът между страните е изпразнен от взаимна обич, доверие, уважение,
емоционална, духовна и физическа близост, единство на целите и интересите и
съществува повече във вреда на съпрузите, отколкото полза, без реални
перспективи за заздравяването му. Очевидно е, че към настоящия момент двамата се намират
във фактическа раздяла, като липсва желание да възобновят съжителството си.
Брачната връзка съществува само формално и същата е изпразнена от своето
вътрешно съдържание, съответстващо на морала и закона. Отношенията между
съпрузите са дълбоко разстроени, поради което запазването на брака противоречи
на принципите на морала. Разстройството на брака е трайно, постоянно и не може
да бъде преодоляно, поради което е невъзможно и възстановяването на нормалните
съпружески отношения. Поради изложеното съдът намира, че запазването на
семейството във вида, в който съществува е правно и житейски неоправдано и в
никакъв случай не е в интерес на детето. Ето
защо, приема, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, и следва да бъде
прекратен.
Доколкото някоя
от страните по делото не е поискала съдът да се произнесе по въпроса за вината,
то с оглед разпоредбата на чл.49, ал.3 от СК, съдът не следва да се произнася
по този въпрос.
Относно фамилното име на съпругата, имайки предвид обстоятелството,
че съпругата изрично отправя искане към съда за възстановяване на фамилното
ѝ име, носено преди брака, заключава, че след прекратяване на брака същата
следва да възстанови фамилията, носена преди сключване на гражданския брак- Д..
По въпроса за упражняването на
родителските права върху роденото през време на брака малолетно дете И. И.И.,
ЕГН **********, за да се произнесе, съобрази следното: Няма спор, а се
установява и от събраните по делото писмени и гласни доказателства, че към
датата на приключване на устните състезания, детето живее при баща си в дома на
неговите родители, като основно грижи по отглеждането му се полагат от бащата,
който получава помощ от своите родители. От представения по делото социален доклад, се
установи, че към момента на изготвяне на доклада ежедневните потребности на
детето от подходящи жилищни условия, подходяща храна, дрехи, здравни и
образователни нужди се задоволяват от бащата, както и от бабата и дядото по
бащина линия. За детето е осигурена безопасна и сигурна среда за растеж и
развитие, като е констатирана силна емоционална връзка между детето и бабата и
дядото по бащина линия. Момичето е комуникативно, общува със своите връстници,
както и със заобикалящите я значими възрастни. Предвид възрастта момичето има
изградени трудови и социални навици и умения, чувство за отговорност и
самостоятелност. Емоционалната връзка майка- дете не е прекъсната, но желанието
на детето е да живее при баща си в с. Х.К.. Изслушана в съдебно заседание, И.
ясно изрази желанието си да остане да живее при баща си, в дома, в който е
израснала и където се чувства спокойна. Същата категорично заяви, че не желае
да ходи на друго място. Предвид изложеното и съобразявайки се с възрастта,
емоциите и желанието на детето, подкрепата от бабата и дядото по бащина линия,
съдът заключава, че упражняването на родителските права върху непълнолетната И.
следва да се предостави на бащата.
Иманентна черта на упражняването на родителските права
над детето от единия родител е и режимът на лични контакти на детето с другия
родител. Съдът
счита, че подходящ режим на лични отношения на детето с майката ще е следният: всяка първа и трета събота
и неделя, в часовете от 10:00 ч. в събота до 18:00 ч. в неделя, с преспиване;
един месец през лятото, когато бащата не ползва платен годишен отпуск; първата
половина от коледните, новогодишните и великденски празници на всяка четна
година и втората половина от същите празници през всяка нечетна година; по два
часа за всеки рожден ден на майката и всеки рожден ден на детето.
Касателно издръжката на детето,
отчитайки възрастта и интересите на същото, и данните относно доходите на страните,
както и съобразявайки се с общоизвестни факти и обстоятелства относно
икономическата обстановка в страната, цените на стоките и услугите, счита, че следва
да бъде определена издръжка в общ размер на 350.00 лв., от която 200.00 лева
следва да бъде заплащане от майката, а разликата следва да се поема от бащата, полагащ
непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието му. Издръжката следва да
се присъди, считано от датата на влизане в сила
на решението до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска, с падеж- до десето число на месеца, за който се отнася.
По отношение ползването на семейното жилище, се установи, че същото се
намира в ***, като същото е напуснато от съпругата и се ползва от съпруга,
заедно с неговите родители. Ето защо и доколкото няма спор на кого от двамата
съпрузи да се предостави ползването на семейното жилище, съдът стига до извода,
че жилището следва да се предостави за ползване на И.П.И., ЕГН **********.
На основание чл.329, ал.1 от
ГПК, изр. второ, деловодните разноски остават в тежест на страните така, както
са извършени.
Съобразявайки се с ангажираните по делото доказателства относно доходите
на страните, съдът определя окончателна държавна такса за разглеждане на
брачните искове в общ размер на 100.00 лева. Всяка една от страните следва да
заплати сума от 25.00 лева, представляваща държавна такса за разглеждане на
брачния му иск. Р.И. следва да бъде осъдена да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт и сума, в размер на 288.00 лева, представляваща държавна такса
върху присъдената издръжка.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА, сключения на 04.11.1995 г., с акт № 0413/04.11.1995
г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Шумен, граждански
брак между И.П.И., ЕГН **********, с адрес: *** и Р.С.И., ЕГН **********,***,
КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПРЕДОСТАВЯ
УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на роденото от брака дете И.
И.И., ЕГН **********, на бащата И.П.И., ЕГН **********, като определя местоживеенето
на детето на следния адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ
РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между Р.С.И., ЕГН **********,*** и непълнолетното й
дете И. И.И., ЕГН **********, както следва: всяка
първа и трета събота и неделя, в часовете от 10:00 ч. в събота до 18:00 ч. в
неделя, с преспиване; един месец през лятото, когато бащата не ползва платен
годишен отпуск; първата половина от коледните, новогодишните и великденски
празници на всяка четна година и втората половина от същите празници през всяка
нечетна година; по два часа за всеки рожден ден на майката и всеки рожден ден
на детето.
ВЪЗСТАНОВЯВА фамилното име на съпругата, носено преди сключване на
брака – Д..
ОСЪЖДА Р.С.И., ЕГН **********,***,
да заплаща месечна издръжка на непълнолетното си дете И. И.И., ЕГН **********, действащо
със знанието и съгласието на своя баща И.П.И., ЕГН **********, с адрес: ***, в
размер на 200.00 лева /двеста лева/, считано от влизане в сила на решението, до
настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на
издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, с падеж- до
десето число на месеца, за който се отнася.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в ***, на И.П.И.,
ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по делото за всеки един от
брачните искове в размер на 50.00 лв. /петдесет лева/.
ОСЪЖДА Р.С.И., ЕГН
**********,***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Шуменски районен съд, сума в общ размер на 313.00 лева /триста и тринадесет
лева/, от която 25.00 лева /двадесет и пет лева/- държавна такса за разглеждане
на брачния иск и 288.00 лева /двеста осемдесет и осем лева/, представляваща държавна
такса, определена върху присъдения размер на издръжка за детето й.
ОСЪЖДА И.П.И., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Шуменски районен съд, сума в размер на 25.00 лева
/двадесет и пет лева/, представляваща държавна такса за разглеждане на брачния иск.
Решението подлежи на обжалване пред Шуменски
окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: