Районен съдия: Л. Григорова

Секретар: Д. Христова

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1940/2017 г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е отрицателен установителен иск, с правно основание чл.439 от ГПК, вр. с чл.124, ал.1 от ГПК.

В исковата си молба до съда, ищецът М.П.С., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, излага, че по ч.гр.д. №1835 по описа на ШРС за 2010 г., по влязла в сила заповед за изпълнение, е издаден в полза на ответника „Топлофикация - Шумен” ЕАД (в несъстоятелност), ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от Е.Г.Т., изпълнителен лист срещу С.С.С.- съпруг на ищцата. Изпълнителният лист е издаден за следните суми: 2 096.37 лева- главница за консумирана топлоенергия за имот, находящ се в ***, считано за периода месец декември 2007 г. –месец юни 2009 г.; 358, 62 лева- лихва за периода 05.02.2004 г. -14.05.2010 г., законна лихва от 14.05.2010 г. до изплащане на вземането и 66, 93 лева- разноски по делото. По посочения изпълнителен лист било образувано ИД№ 2168/2010 г. по описа на СИС при ШРС. Производството по делото е прекратено с постановление на съдебния изпълнител, влязло в сила на 09.02.2013 г. След прекратяване на изп. производство, по същия изп. лист било образувано ново ИД119/2013 г. по описа на СИС при ШРС. По това дело като длъжници са конституирани наследниците на С.С.С., един от които е ищцата. Последното действие по делото било извършено на 18.07.2013 г. Производството по делото било прекратено с постановление на изп. орган, влязло в сила на 15.02.2016 г. На 17.05.2017 г. на ищеца му била връчена ПДИ по ИД№ 54/2017 г. по описа на СИС при ШРС, към която бил приложен изп.лист, издаден по ч.гр.д.№1835/2010 г. Ищецът счита, че вземането на ответника, обективирано в посочения изпълнителен лист е погасено по давност, за което излага подробни правни и фактически доводи. Поради изложеното моли съда да постанови решение, по силата на което да се признае за установено, че не дължи на ответното дружество 1/3 (една трета) от следните вземания: 2 096.37 лева - главница за консумирана топлоенергия за имот находящ се в ***, за периода м. XII 2007 год. - м. VI 2009 год., 358.62 лева - лихва за периода 05.02.2004 год. - 14.05.2010 год., законна лихва от 14.05.2010 год. до изплащане на вземането и 66.93 лева - разноски по делото, съгласно изп. лист, издаден по ч.гр.д. № 1835/2010 год. па ШРС, по който е образувано изп. дело № 54/2017 год. на СИС при ШРС. Претендира и разноски.

В срока за отговор на ИМ ответникът, редовно уведомен, не подава отговор.

В съдебно заседание страните са редовно призовани, като ищецът, чрез процесуалния си представител, заявява, че поддържа иска и прави искане за произнасяне с неприсъствено решение. За ответника не се явява представител.

Така предявената молба се явява допустима, разгледана по същество е основателна по следните съображения:

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, и искът вероятно е или не е основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представени доказателства, или направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

В конкретния случай са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, уважаващо предявените искове – ответникът е бил редовно уведомяван и призован, като последиците от неподаване на отговор и неявяване в съдебно заседание са му били указани. На следващо място, представените писмени доказателства сочат основателността на иска.

На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 354, 05 лева, представляваща извършените по делото разноски, съразмерно уважената част от иска.

Водим от горното и на посочените основания, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА за установено по отношение на „Топлофикация - Шумен” ЕАД (в несъстоятелност), ЕИК ***, седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Е.Г.Т., че М.П.С., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, не дължи на ответното дружество 1/3 (една трета) от следните вземания: 2 096.37 лева /две хиляди деветдесет и шест лева и тридесет и седем стотинки/ - главница за консумирана топлоенергия за имот находящ се в ***, за периода м. XII 2007 год. - м. VI 2009 год., 358.62 лева /триста петдесет и осем лева и шестдесет и две стотинки/- лихва за периода 05.02.2004 год. - 14.05.2010 год., законна лихва от 14.05.2010 год. до изплащане на вземането и 66.93 лева /шестдесет и шест лева и деветдесет и три стотинки/- разноски по делото, съгласно изп. лист, издаден по ч.гр.д. № 1835/2010 год. па ШРС, по който е образувано изп. дело № 54/2017 год. на СИС при ШРС.

ОСЪЖДА „Топлофикация - Шумен” ЕАД (в несъстоятелност), ЕИК ***, седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Е.Г.Т., да заплати на М.П. С.. ЕГН **********, постоянен адрес: ***, сумата от 354, 05 лева /триста петдесет и четири лева и пет стотинки/, представляваща направените по делото разноски съразмерно с уважената част от иска.

Решението, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК, не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :