О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
1378/12.6.2017г.
Шуменският
районен съд седми
състав
На 12 (дванадесети)
юни Година
2017
В закрито съдебно заседание, в следния състав:
Председател Теодора Йорданова-Момова
Секретар .
. . . . . . . . . . . . . . .,
Прокурор .
. . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова
гражданско дело номер
1278 по описа за 2017 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Предявена
е искова молба от „Булкорп“ ООД гр. Разград,
представлявано от М. Д. Г. срещу „Билдингстрой експрес“ ЕООД
гр. Шумен, представлявано от Т. С. И. и срещу Т.С.П. ***. Исковата молба е оставена без движение с
определение от 09.05.2017 г., като на ищеца, на основание чл. 129, ал. 2 вр.
чл. 127, ал. 1, т. 2 и 3 и чл. 127, ал. 2, вр. чл. 128, т. 2 и 3 от ГПК, е
указано в 1-седмичен срок от съобщаването, да посочи в исковата
молба: всички ответници, при евентуалното наличие на задължително
другарство; налице ли е бил сключен от ответника Т.П. граждански брак към
момента на придобиване на право на собственост, в случай на наличието на гр.
брак – датата, на която е сключен; цената на иска, съобразно чл. 69, ал.
1, т. 4 от ГПК, и актуалната по смисъла на чл. 3, ал. 4 от Приложение № 2 към
ЗМДТ данъчна оценка (от първото полугодие на 2017 г.) на процесните имоти; да
представи за връчване на всеки от ответниците: преписи от исковата молба с
изправени нередовности (ведно с приложенията към нея); да представи с преписи
за ответниците: актуална по смисъла на чл. 3, ал. 4 от Приложение № 2 към
ЗМДТ данъчна оценка на процесните имоти (от първото полугодие на 2017 г.); да
представи: документ за внесена държавна такса по чл. 71, ал. 2 вр. чл. 69,
ал. 1, т. 4 от ГПК – в размер на 4 на сто върху 1/4 от посочената съобразно
горното указание цена на иска, но не по-малко от 50,00 лв. (държавна такса по
нередовно предявения иск не е внасяна); на основание чл. 12, ал. 2 от ПВ –
три допълнителни екземпляра от исковата молба с изправени нередовности за
удостоверяване на депозирането ѝ в съда и на внасянето на държавната
такса по иска, първият от които – за оставяне към делото, а двата, след
удостоверяването от ШРС, следва да бъдат предоставени на ищеца за извършване на
вписването на исковата молба.
На
ищеца са разяснени презумпцията по чл. 129, ал. 5 от ГПК и последиците по чл.
129, ал. 3 от ГПК.
Съобщението
е връчено на ищеца на 15.05.2017 година. С определение от 22.05.2017 г., на
основание чл. 63, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, срокът по чл. 129, ал. 2 от ГПК, е
продължен с две седмици, считано от датата на изтичане на първоначалния срок.
До изтичане на дадения
1-седмичен срок и продължаването му с две седмици (до 05.06.2017 г., вкл.)
констатираните нередовности не са отстранени.
Предвид
изложеното и, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
На основание чл. 129,
ал. 3 от ГПК, ВРЪЩА искова молба вх. № 6443/05.05.2017 г. при Районен съд – Шумен,
ведно с приложенията към нея на „Булкорп“ ООД с ЕИК 826063752, със седалище гр.
Разград, адрес на управление гр. Разград, ул. „Казанлък“ № 1, представлявано от
М. Д. Г..
Препис
от настоящото определение, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК, ДА СЕ ВРЪЧИ на
ищеца.
Връщането
на исковата молба може да се обжалва в 1-седмичен срок, считано от връчване на преписа от настоящото определение, пред Шуменски окръжен
съд, с частна жалба, от която препис за връчване не се представя.
Районен
съдия: