Р Е Ш Е Н И Е

 

316/7.6.2017г. ,              гр. Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА  

Шуменският районен съд, седемнадесети състав

На седми юни през две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                   Председател: Надежда Кирилова

Секретар: М.М.

Прокурор: Владимир Колев

Като разгледа докладваното от районния съдия

НАХД № 1106 по описа на ШРС за 2017 г.,

За да се произнесе взе предвид следното:  

Настоящото производство е образувано на основание чл. 375 и сл. от НПК.

От ШРП е внесено постановление, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Г.Б.Г., ЕГН ********** - обвиняем по бързо производство № 516/2017 г. по описа на РУ – Шумен с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, във вр. чл. 345, ал. 1 от НК, за което е предвидено наказание “лишаване от свобода” до 1 /една/ година или „глоба“ от 500 лв. до 1 000 лв., извършителят е осъждан за престъпление от общ характер, но реабилитиран, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и с деянието не са причинени имуществени щети.

В съдебно заседание представителят на Районна прокурора – Шумен поддържа предложението и предлага на съда да наложи на обвиняемия Г. наказание “глоба” около минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.

В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник – адв. Д. М. от ШАК, като молят съда за налагане на минимално наказание.

От приложените по делото писмени доказателства /бързо производство № 516/2017 г. по описа на РУ – Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

През  инкриминирания  период  обвиняемият Г.   Б.   Г. ***. През 2011 г. обвиняемия Г. закупил самоходно шаси /вид трактор/ „Т-16М“ с рама № 208381 и мощност 18 кW за сумата от 700 лв., като самоходното шаси било бракувано преди закупуването му от обвиняемия  още  през   2010 г., поради което нямало и регистрационни табели.

На 06.05.2017 г. около 13.45 часа в с. Капитан Петко, обл. Шумен, по ул. „Победа“ в близост до дом № 53, обвиняемият Г.   Б.   Г.   управлявал МПС – самоходно шаси /вид трактор/ „Т-16М“ с рама № 208381 и мощност 18 кW, без регистрационни табели, което не било регистриран по надлежния ред. Обвиняемият Г. бил спрян за проверка от служители на сектор „Пътна полиция“  при  ОДМВР  -  гр. Шумен - свидетелите М.Г.М. и Ф.С.А.. При извършената проверка същите установили, че водач на МПС е обвиняемия Г., както и че управляваното от последния самоходно шаси не бил регистрирано по надлежния ред.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си Г.   Б.   Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл. 345,  ал. 2  от  НК,  във  вр.  чл. 345, ал. 1 от НК, а именно: същият на 06.05.2017 г. в с.Капитан Петко, обл. Шумен, по ул. „Победа“ в близост до дом № 53, управлявал МПС – самоходно шаси „Т-16М“ с рама № 208381, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника /ЗРКЗГТ/.

В хода на съдебното производство от страна на обвиняемото лице не бяха представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така установената фактическа обстановка. Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото писмени и гласни доказателства, приобщени на основание разпоредбата на чл. 283 от НПК. Следва да се посочи, че съгласно нормата на чл. 11, ал. 1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника „Собствениците регистрират самоходна техника с мощност на двигателя над 10 кW, несамоходните и стационарните машини, съоръженията, инсталациите и апаратите, използвани в земеделието и горите и машините за земни работи, в 30-дневен срок от придобиване на собствеността в съответната областна дирекция „Земеделие“ по постоянен адрес - за физическите лица, или по адреса на съдебната, съответно търговската регистрация – за юридическите лица и едноличните търговци“. Във връзка с това следва извода, че процесното превозно средство - самоходно шаси „Т-16М“ с рама № 208381 и мощност 18 кW според ЗРКЗГТ подлежи на регистрация в областна дирекция „Земеделие“.

От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това е управлявал МПС. 

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно:

- за престъпление по посочената квалификация законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година или „глоба“ от 500 лв. до 1 000 лв.;

- обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и видно от свидетелството му за съдимост не е бил освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК;

 - от престъплението не са настъпили имуществени вреди.

При определяне на наказанието на Г.Б.Г. за извършеното от него престъпление съдът прецени: Степента на обществена опасност на деянието, което съдът преценява като висока, с оглед на ръста и динамиката на престъпленията по транспорта - касае се за управление на МПС без съответна регистрация по надлежния ред обуславящо висока степен на обществена опасност. Степента на обществена опасност на обвиняемия съдът преценява като невисока, с оглед данните за личността на дееца, които сочат, че същият е осъждан, но е реабилитиран и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. Съдът намира, че изложените обстоятелства следва да се тълкуват като смекчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства следва да се възприеме и обстоятелството, че към настоящият момент полага грижи за отглеждането и издръжката на две студентки в гр. Варна. Разпитан, в хода на досъдебното производство обвиняемият се признава за виновен и изразява съжаление и дълбоко разкаяние за извършеното. Съдът отчете и финансовото положение на обвиняемия, което се доказва от обясненията му в хода на съдебното следствие, а именно, че същият работи и реализира трудови месечни доходи в размер на 700 лв. Като смегчаващо вината обстоятелство съдът възприема липсата на предходни нарушения на ЗДвП. Видно от приложената Справка за нарушител от региона - стр. 17 от досъдебното производство обвиняемия е правоспособен водач на МПС от 1979 г. и до настоящия момент няма нарушения на правилата за движение, което го определя като дисциплиниран водач на МПС. Ето защо, съобразявайки изложените обстоятелства, личността на обвиняемия и тежестта на извършеното деяние, съдът намира, че наказание в минималния размер, предвиден в закона, а именно 1 000 /хиляда/ лева ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у обвиняемия. При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази и материалното състояние на обвиняемия.

Съдът намира, че така определеното наказание, ще въздейства предупредително върху дееца и ще окаже възпитателно и предупредително влияние и върху другите членове на обществото. По този начин ще бъдат постигнати целите на генералната и специална превенция, посочени в чл. 36 от НК.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът  

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА Г.Б.Г.,  ЕГН  **********,   роден   на   *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, работещ, женен, осъждан /реабилитиран/ за  виновен  в  това,  че  на  06.05.2017  г.  в  с.  Капитан Петко,  обл. Шумен, по ул. „Победа“ в близост до дом № 53, управлявал МПС – самоходно шаси „Т-16М“ с рама № 208381, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника /ЗРКЗГТ/ - престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, във вр. чл. 345, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.  

Решението подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес  пред Шуменски окръжен съд.  

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :