Р Е Ш Е Н И Е

509/16.10.2017г. , гр.Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд, първи състав

На деветнадесети септември две хиляди и седемнадесета година,

В публично заседание в следния състав:

Председател: Емилиян Ангелов

Секретар: В. С.

Като разгледа докладваното от районния съдия

ВНАХД № 1255 по описа за 2017г.

За да се произнесе съобрази следното:

Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 17-0869-000451/25.04.2017год. на Началник сектор към ОДМВР Шумен сектор Пътна полиция Шумен, с което на основание чл.53 от ЗАНН и на осн. чл.175 ал.1 т.4 от ЗДП е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100/сто/ лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от четири месеца Жалбоподателят в жалбата си, моли за отмяна на обжалваното НП, като необосновано и незаконосъобразно, постановено при непълнота на доказателствата. Излага обстоятелства относно фактическата обстановка, поради които смята, че не е извършил нарушение на ЗДвП. В съдебно заседание процесуалния представител на жалбоподателя поддържа жалбата на същите основания и моли за отмяна на обжалваното НП като незаконосъобразно и постановено при съществено нарушение на процесуалните и материалните разпоредби излагайки подробно съображенията си.

Процесуалният представител на въззиваемата страна, моли съда да постанови решение, с което да потвърди наказателното постановление, като правилно и законосъобразно.

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, от активно легитимирано за целта лице. Същата отговаря на изискванията на чл.84 от ЗАНН, вр.с чл. 319 от НПК, поради което се явява процесуално допустима.

Жалбата е основателна.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: С Наказателно постановление №17-0869-000451/25.04.2017год. на Началник сектор към ОДМВР Шумен сектор Пътна полиция Шумен, на жалбоподателя на осн. чл.175 ал.1 т.4 от ЗДП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100 лева и административно наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от четири месеца за това, че ” отказва да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението”, като по този начин виновно нарушил чл.103 от ЗДП . В обстоятелствената част на процесното наказателно постановление е посочено, че жалбоподателя на 12.04.2017г., около 15.00 часа в двора на сектор ПП Шумен, управлявайки лек автомобил “Мерцедес“ с рег.№ XА17F00C, след изрично разпореждане да премести автомобила и да спазва реда за регистрация не изпълнява указанията на полицейския служител. Тази фактическа обстановка е възприета въз основа на АУАН №451/12.04.2017г., съставен от свид.Х. в присъствието на свид.Ж., в който също е отбелязано, че жалбоподателя виновно е нарушил чл.103 от ЗДП. В съдебно заседание посочените по горе двама свидетели заявиха, че са били извикани за съдействие от служител по охраната в двора на сектор ПП при ОДМВР Шумен, който им съобщил, че жалбоподателя не си спазвал реда за регистрация на МПС, тъй като бил изпреварил два автомобила, като именно по тази причина те му разпоредили да си премести автомобила и тъй като той не го сторил му съставили АУАН. Свидетелите изтъкнаха, че не могат да си спомнят точно какви са били възраженията на жалбоподателя, но така или иначе не си е преместил автомобила. Очевидно жалбоподателя Х. е имал възражения, тъй като е отбелязал такива, както при съставяне на АУАН, така и в срока по чл.44 ал.1 от ЗАНН , но същите са толкова нечетливи и неразбираеми, че съда не е в състояние да ги обсъжда. Безспорно , съдът счита, че в конкретната хипотеза жалбоподателя е имал недопустимо поведение, тъй като не е изпълнил дадените му указания от униформен полицейски служител, независимо дали е бил изнервен от дългото чакане и създадената организация при регистриране на автомобили в сектор ПП при ОДМВР Шумен. Но същевременно съдът, намира, че жалбоподателя не е осъществил състава на чл.103 от ЗДП, поради следното: в посочената за нарушена, както в АУАН, така и в атакуваното наказателно постановление разпоредба ясно е посочено, че при подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания. В процесния случай, въобще не се спори, че жалбоподателя не само, че не е управлявал автомобила си, тъй като същия е бил в покой, а Х. дори се е намирал извън него, поради което и няма как да наруши точно чл.103 от ЗДП, тъй като за да бъде осъществен точно този състав, законодателя е заложил като изискване водач на превозно средство да е в движение и след като му бъде подаден сигнал от униформен полицейски служител да спре и да изпълнява неговите указания. Освен това е недопустимо в наказателното постановление да е посочено, че жалбоподателя е нарушил виновно чл.103 от ЗДП, а текстово да е отбелязано съдържание, което въобще не се съдържа в цитираната разпоредба, което от своя страна е категорична пречка за организиране на адекватна защита и представлява самостоятелно основание за отмяна на издаденото наказателно постановление .

Предвид изложеното, съдът намира атакуваното НП за неправилно и незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 предл. последно от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ изцяло Наказателно постановление №17-0869-000451/28.04.2017год на Началник сектор към ОДМВР Шумен сектор Пътна полиция Шумен .

Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменски административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

Районен съдия: