Р
Е Ш Е Н И Е
379/5.7.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, седемнадесети
състав
На пети юли през
две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Надежда Кирилова
Секретар: Ж.А.
Прокурор: Емилия Янчева
Като разгледа докладваното от районния
съдия
НАХД
№ 1391
по описа на ШРС за 2017 г.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото
производство е образувано на основание чл. 375 и сл. от НПК.
От ШРП е внесено постановление, с което
се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на М.Х.Д., ЕГН
********** - обвиняем по досъдебно производство № 428/2017 г. по описа на РУ –
Шумен с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК. Като
основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за
престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, във вр.
чл. 345, ал. 1 от НК, за което е предвидено наказание “лишаване от свобода” до
1 /една/ година или „глоба“ от 500 лв. до 1 000 лв., извършителят не е
осъждан за престъпление от общ характер, не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК и с деянието не са причинени имуществени
щети.
В съдебно заседание представителят на
Районна прокурора – Шумен поддържа предложението и предлага на съда да наложи
на обвиняемия Д. наказание “глоба” в минималния, предвиден в разпоредбата на
чл. 78а от НК размер.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно
призован, се явява лично, като изразява съжаление и разкаяние за постъпката си.
Дава обяснения относно семейното си и материално състояние, като предоставя на
съда преценката за размера на наказанието.
От
приложените по делото писмени доказателства /досъдебно производство № 428/2017
г. по описа на РУ – Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се
установи от фактическа страна следното:
През инкриминирания период обвиняемият
М. Х. Д. ***
и бил безработен.
Свидетелката Т.Н.С. работела в търговско
дружество „СУИСС ГРУП“ ООД гр. Шумен, което имало предмет на дейност – търговия
с автомобили. Тя се познавала с обвиняемият М.Д. и знаела, че управлява товарен
автомобил, превозващ такива. Свидетелката С.помолила обвиняемия Д. да превози лек
автомобил, марка „Сеат“, модел „Ибиса“ с номер на
рама VSSZZZ6LZ6R505921 до сервиз за автомобили, тъй като се нуждаел
от ремонт. Същият бил закупен от търговското дружество, в което работила
свидетелката С., от Швейцария и бил превозен до гр. Шумен на платформа, но все
още не бил регистриран по надлежния ред. Лекия автомобил бил паркиран пред автокъща, находяща се на бул. „Ришки проход“ в гр. Шумен.
На 14.04.2017 г. около 17.50 часа обвиняемият
М.Д. решил да изпълни молбата на свидетелката С., като за целта предприел
придвижването му до сервиз, находящ се в кв.
Дивдядово на гр. Шумен, като не използвал товарен автомобил за превоз на
такива, а се качил да го управлява. Пътувайки към сервиза и управлявайки нерегистрирания
по надлежния ред автомобил, обвиняемия Д. бил забелязан от служители на сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР - гр. Шумен - свидетелите К.Д.К. и С.С.С.. Установявайки, че автомобила е без регистрационни
табели, те го последвали като подали звуков и светлинен сигнал, за да спре.
Обвиняемия Д. обаче не спрял на подадения сигнал, а продължил движението по бул.
„Велики Преслав“ в посока кв. Дивдядово. След като навлязъл в кв. Дивдядово,
обвиняемия продължил движението си по ул. „Изворна“, като спрял автомобила в
близост до комплекс „Бохеми“ и преди да пристигнат полицейските служители
напуснал МПС, като преди това заключил вратите му.
Впоследствие лекият автомобил, марка „Сеат“, модел „Ибиса“ с номер на рама VSSZZZ6LZ6R505921 бил транспортиран до база на ОД на МВР – гр.
Шумен, с оглед съхраняването му. След това били извършени оперативно - издирвателни мероприятия, в които участвали и свидетелите Д.Д.С. и И.И.П., в резултат на които било установено, че
лекия автомобил бил управляван от обвиняемият М.Х.Д.. На обвиняемия Д. бил
съставен АУАН серия Г, бланков № 583006/26.04.2017 г., който обвиняемия
подписал сочейки, че има възражения и ще ги представи в законоустановения
срок.
В хода на съдебното производство от
страна на обвиняемото лице не бяха представени доказателства, оборващи или
поставящи под съмнение така установената фактическа обстановка. Така изложената
фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото писмени и
гласни доказателства, приобщени на основание разпоредбата на чл. 283 от НПК.
Въз основа на така установената
фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си М.Х.Д. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл. 345,
ал. 2 от НК, във вр. чл. 345, ал. 1
от НК, а именно: същият на 14.04.2017
г. в гр. Шумен управлявал МПС – лек автомобил, марка „Сеат“,
модел „Ибиса“ с номер на рама VSSZZZ6LZ6R505921, което не
е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Закона за движение по пътищата и
Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, издадено от Министъра на вътрешните работи.
От субективна страна деянието е
извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е
съзнавало, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред, но
въпреки това е управлявал МПС.
Съдът намира, че са налице
предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание, а именно:
- за престъпление по посочената
квалификация законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година
или „глоба“ от 500 лв. до 1 000 лв;
- обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер и видно от свидетелството му за съдимост не е бил
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК;
-
от престъплението не са настъпили имуществени вреди.
При определяне на наказанието на М.Х.Д. за
извършеното от него престъпление съдът прецени: Степента на обществена опасност
на деянието, което съдът преценява като висока, с оглед на ръста и динамиката
на престъпленията по транспорта - касае се за управление на МПС без съответна
регистрация по надлежния ред обуславящо висока степен на обществена опасност.
Степента на обществена опасност на обвиняемия съдът преценява като невисока, с
оглед данните за личността на дееца, които сочат, че същият е неосъждан за
друго престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК. Съдът намира, че изложените обстоятелства
следва да се тълкуват като смекчаващи вината обстоятелства. Разпитан, в хода на
досъдебното производство обвиняемият се признава за виновен и дава подробни
обяснения, като същевременно изразява съжаление и дълбоко разкаяние за
извършеното. Съдът отчете и финансовото положение на обвиняемия, което се
доказва от обясненията му в хода на съдебното следствие, а именно, че същият не
работи и не реализира месечни доходи. Като отегчаващо вината обстоятелство
съдът възприема наличието на предходни нарушения на ЗДвП. Видно от приложената
Справка за нарушител от региона - стр. 13
от досъдебното производство обвиняемия има предходни нарушения на правилата
за движение, което го определя като недисциплиниран водач на МПС. Ето защо,
съобразявайки изложените обстоятелства, личността на обвиняемия и тежестта на
извършеното деяние, съдът намира, че наказание в минималния размер, предвиден в
закона, а именно 1 000 /хиляда/ лева ще породи възпитателната и превантивна
функция на наказанието у обвиняемия. При определяне размера на наложената глоба
съдът съобрази и материалното състояние на обвиняемия, което се доказва от материалите
по делото писмени доказателства, от които става ясно, че към настоящият момент не
работи и не реализира трудови доходи.
Съдът намира, че така определеното
наказание, ще въздейства предупредително върху дееца и ще окаже възпитателно и
предупредително влияние и върху другите членове на обществото. По този начин ще
бъдат постигнати целите на генералната и специална превенция, посочени в чл. 36
от НК.
Предвид гореизложеното и на основание
чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
М.Х.Д.,
ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин,
със средно образование, безработен, неженен, неосъждан за виновен в това, че на 14.04.2017 г. в гр. Шумен управлявал МПС – лек
автомобил, марка „Сеат“, модел „Ибиса“ с номер на
рама VSSZZZ6LZ6R505921, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в Закона за движение по пътищата и Наредба № I-45/24.03.2000
г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, издадено от Министъра на вътрешните
работи - престъпление по чл. 345, ал. 2 от
НК, във вр. чл. 345, ал. 1 от НК, като на основание
чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “глоба” в
размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред Шуменски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
: