Р Е Ш Е Н И Е

 

451/19.9.2017г. ,  гр. Шумен

                                                                                             

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

              Шуменският районен съд в открито съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав:                                               

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ЕМИЛИЯН АНГЕЛОВ  

при участието на секретар В. С. и прокурор Александрова, като разгледа докладваното от районен съдия АНД № 1663/2017 г. взе предвид следното:  

            Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.

С постановление от 21.07.2017 г. РП Шумен е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Я.Ж.Я. – обвиняем по Досъдебно производство № 33/2016 г по описа на РУ при ОДМВР - Шумен и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано по отношение на Я.Ж.Я. за извършено от него престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.

 В съдебно заседание представителя на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемия административно наказание, над минималния предвиден от законодателя размер, като излага доводи в тази насока.

Обвиняемият, който е редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

От приложените по делото писмени доказателства по Досъдебно производство № 33/2016 г. г. по описа на РУ Шумен при ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното:

Я.Ж.Я. е правоспособен водач на МПС. През 2014 г. той живеел във Федерална Република Германия. На 19.04.2014 г., докато управлявал МПС в посочената държава, му била извършена проверка от полицейски служители. Поради допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата, органите на реда наложили на Я. забрана да шофира до 18.05.2014 г. и иззели свидетелството му за управление на МПС. Тъй като след изтичане срока на наложеното наказание на Я., последният не бил намерен на посочения от него адрес, германските власти предали неговото свидетелство за управление на МПС на българската държава. Вместо да уведоми органите иззели му СУМПС за промяната в адреса си или да предприеме необходимите мерки, за да получи по надлежния ред иззетия документ, Я. решил да се снабди по- бързо с такъв. В изпълнение на своето намерение на 10.09.2014 г. Я.Я. посетил сектор „ПП“ при ОДМВР гр. Шумен, където попълнил и подписал декларация, каквато се изисква съгласно разпоредбата на чл. 160, ал. 1 от ЗДвП, в която декларирал невярно обстоятелство, а именно, че е изгубил свидетелството си за управление на МПС. Вследствие на подадената декларация на Я. бил издаден дубликат на горепосочения документ.

Деятелността на Я.Ж.Я. е съставомерна от обективна страна по чл. 313, ал. 1 от НК, тъй като същият на 10.09.2014 г. в гр. Шумен потвърдил неистина в декларация, която по силата на закон се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че е загубил СУМПС.  

От субективна страна деянието е извършено умишлено, тъй като деецът е съзнавал неговата обществено опасен характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал настъпването на същите.

За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание „лишаване от свобода” до 3 години или „глоба“ от 100 лева до 300 лева, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1, б. „а“ от НК изискване.

Към момента на извършване на деянието деецът е осъждан за престъпления от общ характер, но е реабилитиран и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

Не са налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.

 Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Я.Ж.Я. над минималния предвиден размер.  

При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието и дееца и счита, че наказание “глоба” в размер на 1000 лева ще породи възпитателната и превантивна функция у обвиняемия Я.Ж.Я..

 С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 313, ал. 1 от НК, съдът  

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА Я.Ж.Я., ЕГН **********, р. на 24.01.1975 г. в гр. Шумен, с постоянна адресна регистрация в гр. Смядово, обл. Шумен, ул. Цар Калоян № 7, вх. 1, ет. 2, ап. 6, бълг. гр., със средно образование, неженен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2014 г. в гр. Шумен, потвърдил неистина в писмена декларация с вх. № 15365 от 10.09.2014 г. по описа на ОДМВР гр. Шумен, която по силата на закон /чл. 160, ал. 1 от ЗДвП/ се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че е изгубил СУМПС № 265559887, издадено на 09.12.2009 г. от ОДМВР гр. Шумен -  престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК, в 15-дневен срок пред ШОС от днес.

 

                                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: