Р
Е Ш Е Н И Е
433/21.8.2017г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, седемнадесети
състав
На двадесет и първи
август през две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Надежда Кирилова
Секретар: Живко Атанасов
Прокурор: Жулиета Стоянова
Като разгледа докладваното от районния
съдия
НАХД
№ 1758
по описа на ШРС за 2017 г.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото
производство е образувано на основание чл. 375 и сл. от НПК.
От ШРП е внесено постановление, с което
се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Г.Х.Я., ЕГН
********** - обвиняем по бързо производство № 875/2017 г. по описа на РУ – Шумен
с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК. Като
основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за
престъпление по чл. 343 в, ал. 2 от НК, за което е предвидено наказание
“лишаване от свобода” от 1 /една/ до 3 /три/ години и „глоба“ от 500 до 1200
лева, извършителят не е осъждан за престъпление от общ характер, не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и с деянието не
са причинени имуществени щети.
В съдебно заседание представителят на
Районна прокурора – Шумен поддържа предложението и предлага на съда да наложи
на обвиняемия Я. само наказание “глоба” около
минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК, излагайки
подробно аргументи за това.
В проведеното по делото съдебно заседание
обвиняемият Я., редовно призован не се явява лично, а изпраща упълномощен
защитник. Защитникът на обвиняемия моли съда за по-снизходително наказание,
като му бъде наложено само наказание “глоба” в минимален размер.
От
приложените по делото писмени доказателства /бързо производство № 875/2017 г.
по описа на РУ – Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се
установи от фактическа страна следното:
Обвиняемият Г.Х.Я. бил неправоспособен
водач на МПС към датата на инкриминираното деяние и поради това не му е
издавано свидетелство за управление на МПС, видно от приложената на л. 12 справка
от сектор КАТ при ОД на МВР – гр. Шумен. Въпреки това на 03.02.2017 г. той
управлявал без да е правоспособен водач лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № Н 4023
ВН в община Каолиново по път III клас, № 7003,
на км 20 + 070, в посока към с. Долина. След като бил спрян за проверка от
служители на РУ – Каолиново, на обвиняемия му бил съставен акт за установяване
на административно наказание, въз основа на който било издадено наказателно
постановление № 17 – 0280 - 000042 от 09.02.2017 г. на Началник РУ – Каолиново.
С цитираното наказателно постановление, влязло в законна сила на 09.03.2017 г.
на обвиняемият Я. било наложено административно наказание за управление на МПС
без съответно свидетелство за правоуправление.
Въпреки това, обвиняемият продължил да
управлява МПС без да правоспособен водач. На 25.07.2017 г. около 01.20 часа
управлявал лек автомобил марка „Ауди А4“ с рег. № Н 4023 ВН, като се движел в
с. Царев брод, обл. Шумен, по ул. “Георги
Димитров”. Когато преминал покрай заведение за обществено хранене „Ганди“, той
бил спрян за рутинна проверка в същото населено място от полицейските служители
П.П. и А.А. – служители на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Шумен. При проверката
било констатирано, че водача не притежава свидетелство за управление на МПС,
както и че същият бил наказван с посоченото по-горе наказателно постановление.
На същия бил съставен акт за установяване на административно нарушение серия Д,
бланков № 243167 от 25.07.2017 г., който бил подписан от Я., без да изложи
възражения по него.
Въз основа на така установената
фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си Г.Х.Я. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер,
наказуемо по чл. 343в, ал. 2 от НК, във вр.
чл. 343в, ал. 1 от НК, а
именно: същият на 25.07.2017 г. в с. Царев брод, обл. Шумен е управлявал МПС
без свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 17 – 0280 -
000042 от 09.02.2017 г. на Началник РУ – Каолиново, влязло в законна сила на 09.03.2017
г. В хода на съдебното производство от страна на обвиняемото лице не бяха
представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така
установената фактическа обстановка. Така изложената фактическа обстановка се
потвърждава от всички събрани по делото писмени и гласни доказателства,
приобщени на основание разпоредбата на чл. 283 от НПК.
Съдът намира, че са налице
предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание, а именно:
- за престъпление по посочената
квалификация законът предвижда наказание “лишаване от свобода” от 1 /една/ до 3
/три/ години и „глоба“ от 500 до 1200 лева,
- обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер и видно от свидетелството му за съдимост не е бил
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК,
- от престъплението не са настъпили
имуществени вреди.
От субективна страна деянието е
извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е
съзнавало, че не притежава свидетелство за управление и че вече е наказано по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство и въпреки
това отново е поел управлението на посочените по-горе автомобили.
При определяне на наказанието на Г.Х.Я. за
извършеното от него престъпление съдът прецени: Степента на обществена опасност
на деянието, което съдът преценява като висока, с оглед на ръста и динамиката
на престъпленията по транспорта - касае се за управление на МПС без съответно
свидетелство за правоуправление обуславящо висока степен на обществена
опасност. Степента на обществена опасност на обвиняемия съдът преценява като
невисока, с оглед данните за личността на дееца, които сочат, че същият е
неосъждан за друго престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. Съдът намира, че изложените
обстоятелства следва да се тълкуват като смекчаващи вината обстоятелства. Като
смекчаващи вината обстоятелства следва да се възприеме и чистосърдечното самопризнание на дееца и изказаното
от негова страна искрено съжаление за извършеното, което става ясно от обясненията дадени в досъдебното
производство. Разпитан, в хода на досъдебното производство обвиняемият дава
подробни обяснения, като по този начин съдейства на разследващите органи за
разкриване на обективната истина по делото. Съдът отчете и финансовото
положение на обвиняемия, което се доказва от приложените по делото писмени
доказателства, а именно, че е неработещ. Като отегчаващо вината обстоятелство съдът
възприема наличието на предходни нарушения на ЗДвП. Видно от приложената
Справка за нарушител от региона - стр. 12
от досъдебното производство обвиняемия има предходни нарушения на правилата
за движение – 2бр., отново свързани с
нарушение на ЗДвП, едно от които за управление на МПС въпреки липсата на
правоспособност, което го определя като недисциплиниран водач на МПС. Ето защо,
съобразявайки изложените обстоятелства, личността на обвиняемия и тежестта на
извършеното деяние, съдът намира, че наказание в минималния размер, предвиден в
закона, а именно 1 000 /хиляда/ лева ще породи възпитателната и превантивна
функция на наказанието у обвиняемия. При определяне размера на наложената глоба
съдът съобрази и материалното състояние на обвиняемия, което се доказва от
приложените по делото писмени доказателства, от които става ясно, че към
настоящият момент не работи и не реализира трудови доходи.
Съдът намира, че така определеното
наказание, ще въздейства предупредително върху дееца и ще окаже възпитателно и
предупредително влияние и върху другите членове на обществото. По този начин ще
бъдат постигнати целите на генералната и специална превенция.
Доколкото видно от материалите по делото
Я. е неправоспособен водач, съдът намира, че към настоящия момент спрямо него
не може да се приложи санкцията “лишаване от право да управлява МПС”,
предвидена в разпоредбата на чл. 78а, ал. 4 от НК, във вр.чл. 343г от НК, във
вр. чл. 37, ал. 7 от НК.
Предвид гореизложеното и на основание
чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
Г.Х.Я.,
ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес:***,
български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан за виновен в това, че на 25.07.2017 г. в
с. Царев брод, обл. Шумен, ул. „Георги Димитров“ до заведение „Ганди“ управлявал
МПС – лек автомобил “Ауди А“” с ДК № Н 4023 ВН, без да
притежава свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването
му по административен ред за същото деяние с наказателно постановление № 17 –
0280 - 000042 от 09.02.2017 г. на Началник РУ – Каолиново, влязло в законна
сила на 09.03.2017 г. - престъпление по
чл. 343в, ал. 2 от НК, във вр. чл. 343в, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а,
ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “глоба” в
размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред Шуменски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: