Р Е Ш Е Н И Е

583/16.11.2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд в открито съдебно заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Председател: Диана Георгиева

при участието на секретаря В.Илиева, като разгледа докладваното от районния съдия ВАНД № 1823/2017г. по описа на ШРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по чл.59 и следващите от ЗАНН.

В жалбата си до съда, Адвокатско дружество „Д. и М.“, като пълномощник на Й.М.А., с ЕГН ********** от с. Богданци, твърди, че Наказателно постановление № 17-0869-000687 от 10.5.2017г. на Директор към ОД МВР- Шумен е незаконосъобразно, описаното в него фактическа обстановка е неистина, както и посочените нарушения не са извършени. Моли съда да отмени изцяло наказателното постановление, като незаконосъобразно.

Жалбата е била подадена в срока по чл.59,ал.2 от ЗАНН, от легитимирано за целта, лице. Същата отговаря на изискванията на чл.84 от ЗАНН във връзка с чл.320 от НПК, поради което се явява процесуално допустима. В открито съдебно заседание, жалбоподателят призован на посочения в жалбата съдебен адрес - не се явява лично и не изпраща упълномощен представител. Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща упълномощен представител.

ШРС, като прецени всички събрани доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази закона, намира жалбата за неоснователна, поради следните съображения:

По делото е безспорно установено, че на 21.03.2017г., около 16,15 часа свидетелите С.З.И.- служител в сектор „ПП“ при ОД на МВР гр. Шумен и И.Д.И. - служител в Икономическа полиция при ОД МВР Шумен, изпълнявайки служебните си задължения се движили с патрулен автомобил по бул. Ришки проход в гр. Шумен. Двамата свидетели видели, в близост до кръстовището с ул. Цветан Зангов, движещ се по булеварда лек автомобил „Фолксваген Пасат“ без регистрационни табели, поради което му подА. сигнал за спиране. Водачът на лекия автомобил не ползвал обезопасителен колан, а в автомобила имало две момичета и още един мъж, които също не ползвА. обезопасителни колани. При проверка на документите на водача, установили, че водач бил жалбоподателя Й.М.А.. За така установените три административни нарушения, свидетелят И. съставил на жалбоподателя два акта – единият по Кодекса на застраховането, за липса на задължителна застраховка, а втория за две нарушения на ЗДв.П – за управление на нерегистирано МПС и за това, че водача и пътниците не използват обезопасителни колани. Тъй като според новите промени в НК, управлението на нерегистрирано МПС вече било престъпление по чл.345, ал.2, материА.те за това били изпратени в Районна прокуратура Шумен, за което било образувано БП № 306/2017г. по описа на РУ Шумен. С Постановление на ШРП от 30.03.2017г., влязло в законна сила на 13.04.2017г. наказателното производство по БП № 306/2017г. по описа на РУ Шумен, водено срещу Й.М.А. за престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с чл.345, ал.1 от НК било прекратено. Препис от постановлението било изпратено на началник сектор „ПП“ при ОД МВР Шумен с оглед преценка нА.чието на основания за налагане на административно наказание на виновния водач. Въз основа на Постановление от 30.03.2017г. на ШРП за прекратяване на наказателното производство, влязло в законна сила на 13.04.2017г., на основание чл.36, ал.2 от ЗАНН Директора към ОД МВР - Шумен на 10.05.2017г. издал Наказателно постановление № 17-0869-000687, с което на жалбоподателя Й.М.А. били наложени следните административни наказания: „глоба“ в размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца на основание чл.175, ал.3, предл. 1 от ЗДв.П за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДв.П, за това, че на 21.03.2017г. около 16,15 часа в гр. Шумен по бул. Ришки проход , в посока ул. Владайско въстание, до Примекс, водачът А. управлява лек автомобил “Фолксваген Пасат” без рег. № и нерегистриран, с рама № WVWZZZ3BZ2P447111, собственост на „Еко Рекс“ ООД. Изложената фактическа обстановка, съдът прие за установена въз основа на приетите и приложени писмените доказателства, както и гласните – разпитаните в съдебно заседание актосъставител и свидетел.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че жалбоподателят е извършил визираното в НП, нарушение по следните правни съображения:

Настоящият състав намира, че административно-наказателното производство е проведено без нарушаване на процесуалните правила, визирани в ЗАНН. НП е издадено от компетентен орган,на основание чл.36, ал.2 от ЗАНН, отговаря на изискванията на чл.57 от ЗАНН и е надлежно връчено. От всички доказателства по делото изложената в НП фактическа обстановка по отношение ангажираната административно-наказателна отговорност на жалбоподателя, е доказана по безспорен начин.

В издаденото НП, АНО е посочил, че водачът – жалбоподателя управлява МПС без регистрационен номер и нерегистриран, което е нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДв.П. Въз основа на събраните по делото доказателства безспорно се установява, че жалбоподателят е извършил визираното в акта и в НП нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП. Съгласно тази разпоредба, по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Безспорно е установено от доказателствата по делото, че на 21.03.2017г., жалбоподателят Й.А. е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. Съдът кредитира изцяло показанията на разпитаните в съдебно заседание двама свидетели – установили извършеното административно нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДв.П. Съдът намира, че посоченото в НП, нарушение е извършено от жалбоподателя, както от обективна, така и от субективна страна.

АНО правилно е издирил и приложил административно наказателната разпоредба на чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДв.П, предвиждаща санкциониране на водач, който управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, като е наложил минималния размер на предвидената “глоба” и „шестмесечен срок на “лишаване от право да управлява МПС”.

Предвид гореизложеното, настоящия съдебен състав намира, че наказателното постановление е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН, Шуменски районен съд,

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно постановление № 17-0869-000687 от 10.05.2017г. издадено от Директор към ОД на МВР гр. Шумен, с което на Й.М.А., с ЕГН ********** от с. Богданци са наложени административни наказания “глоба” в размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за 6 месеца на основание чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДв.П за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДв.П.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му на страните пред Шуменски административен съд по реда на Глава ХІІ от Административно процесуалния кодекс.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: