Р Е Ш Е Н И Е

382/5.7.2017г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд, четиринадесети състав

На пети юли две хиляди и седемнадесета година,

В публично заседание в следния състав:

Председател: Кр. Кръстев

Секретар: Ф. Апостолова

Прокурор: С. Михайлова

Като разгледа докладваното от районния съдия

Наказателно дело от административен характер № 1345 по описа за 2017г.

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА Е.И.А. с ЕГН **********, български гражданин, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, със средно образование, работи, неженен, реабилитиран ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 01.02.2013г. край гр. Шумен, по главен път I-2 /Русе-Варна/, на км. 112+202 в посока гр. Русе, управлявал МПС – лек автомобил „Ланчия Делта“, с рег. № В 41 27 КТ, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление № 2938/04.06.2012г. на Началник сектор „ПП“ към ОД МВР - Варна, влязло в законна сила на 23.01.2013г. - престъпление по чл. 343В ал. 2 от НК и на основание чл. 78 А ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15 - дневен срок от днес пред ШОС.

Районен съдия:

Мотиви към решение по НАХД № 1345 по описа за 2017г. на ШРС

Производство по глава 28 от НПК.

С постановление от 13.06.2017г. на ШРП е предложено на ШРС да бъде прекратено наказателното производството против Е.И.А. от гр. Шумен за престъпление по чл.343В ал.2 от НК, като е прието, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и предлага да му бъде наложено административно наказание.

Деецът редовно призован не се явява в съдебно заседание, за него не се явява и упълномощен представител.

За ШРП редовно призовани се явява прокурор, който пледира за налагане на административно наказание в минималния размер предвиден в закона.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: На 01.02.2013г, около 15.10ч. по главен път I-2 /Русе – Варна/, на км. 112+202, край гр. Шумен в посока гр. Русе, служителите на РУ Шумен М.М. и Е.Т. спрели за проверка л.а. „Ланчия Делта“ с рег. № В 4127 КТ, управляван от обв. Е.А.. Установено било на място, че водачът А., не притежава СУМПС, а впоследствие било установено, че същият е неправоспособен, поради отнети всички контролни точки. На А. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение № 56Р от 01.02.2013г. При извършената служебна проверка се установило, че с наказателно постановление № 2938/04.06.2012г. на Началник сектор ПП при ОДМВР – Варна, влязло в законна сила на 23.01.2013г., обвиняемият бил наказан по административен ред за това, че управлявал МПС без да притежава свидетелство за управление

Анализът на така установената фактическа обстановка дава основание за квалифициране на деятелността на обвиняемия Е.И.А. като съставомерна по чл. 343В ал.2 от НК – с деянието си, като управлявал МПС без съответно свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние, обвиняемия осъществил от обективна страна състав на престъпление.

От субективна страна деянието е реализирано умишлено.

Видно от справката за съдимост Е.И.А., към момента на извършване на деянието – 01.02.2013г. не е бил осъждан. Същият е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК по НОХД№ 1774/2003г. по описа на РС гр. Варна, влязло в сила на 24.07.2003г. за деяние по чл. 343б ал.1 от НК, за което му била наложена глоба в размер на 500лв. , която видно от писмо на НАП /л. 89/, била платена на 25.07.2008г. Следователно към момента на деянието същият е бил реабилитиран. Съгласно Постановление № 7 от 04.11.1985г. по н.д. № 4/1985г. на Пленума на ВС от наказателна отговорно9ст по чл. 78А могат да се освобождават лицата, които са реабилитирани, така че, следва да бъде освободен от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на предвиденото наказание, видно от материалите по делото, същият е с добри характеристични данни. Поради това съдът счита че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му се наложи административно наказание на основание чл. 78а ал.1 от НК "глоба" в размер на минималния предвиден от закона, а именно – 1 000лв.

По този начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на генералната и специалната превенция.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.

Районен съдия: