Мотиви към решение по НАХД № 1894 по описа за 2017г. на ШРС

Производство по глава 28 от НПК.

С постановление от 16.08.2017г. на ШРП е предложено на ШРС да бъде прекратено наказателното производството против Г.Р.Г. *** за престъпление по чл.343В ал.2 от НК, като е прието, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и предлага да му бъде наложено административно наказание.

Деецът редовно призован не се явява в съдебно заседание, за него се явява редовно упълномощен представител, който признава за извършеното от доверителя му престъпление и моли да му се наложи при условията на чл. 78а от НК минимално наказание.

За ШРП редовно призовани се явява прокурор, който пледира за налагане на административно наказание в минималния размер предвиден в закона.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Г.Р.Г. бил неправоспособен водач на МПС. С наказателно постановление № 17-0819-002532 от 15.06.2017г. на началник сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Варна, влязло в законна сила на 26.07.2017г., бил наказан по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление. Въпреки наложеното му по административен ред наказание, на 08.08.2017г. Г. се качил да управлява лек автомобил марка „БМВ 530“ с регистрационен номер Н 0809 ВР. Управлявайки автомобила в посока от с. Мътница към с. Мадара и навлизайки в селото, последният бил спрян за проверка от служители на МВР – свидетелите П.Я.П.и Ц.Д.Х., при която му се установила самоличността му и факта, че е неправоспособен водач, вече е наказан по административен ред за нарушение по чл. 150 от ЗДвП. На Г. му бил съставен АУАН № 213980, който му бил предявен. Същият подписал акта без възражения.

Анализът на така установената фактическа обстановка дава основание за квалифициране на деятелността на обвиняемия Г.Р.Г. като съставомерна по чл. 343В ал.2 от НК – с деянието си, като управлявал МПС без съответно свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние, обвиняемия осъществил от обективна страна състав на престъпление.

От субективна страна деянието е реализирано умишлено.

Видно от справката за съдимост на Г.Р.Г., към момента на извършване на деянието – 08.08.2017г., същият макар и осъждан към момента на деянието е бил с настъпила реабилитация. Съгласно Постановление № 7 от 04.11.1985г. по н.д. № 4/1985г. на Пленума на ВС от наказателна отговорност по чл. 78А могат да се освобождават лицата, които са реабилитирани, така че, следва да бъде освободен от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на предвиденото наказание, видно от материалите по делото, същият е с добри характеристични данни. Поради това съдът счита че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му се наложи административно наказание на основание чл. 78а ал.1 от НК "глоба" в размер на минималния предвиден от закона, а именно – 1 000лв.

По този начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на генералната и специалната превенция.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.

Районен съдия: