Р Е
Ш Е Н
И Е
21/16.1.2017г.
Шуменски
районен съд в закрито заседание , на
шестнадесети януари , през две хиляди и седемнадесета година ,
в състав :
СЪДИЯ
:Зара Иванова
, като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №2929 по описа за 2015 година, за да
се произнесе взе предвид
следното:
Производство по чл.247 от ГПК .
По
настоящото дело съдът е постановил решение , с което съдът се е произнесъл по предявените искове по
чл.245, 224 , ал.1 , 261 и чл.262 , ал.1 , т.„1 , 2 и 3 от КТ , включително е осъдил „ТВМ“ ООД , ЕИК :*** да заплати на Т.И.К. , ЕГН:********** , на
основание чл.261 от КТ , сумата 50,72 (петдесет лева и седемдесет и две
ст.)
лева – брутно трудово възнаграждение за
нощен труд , за периода 15.03.2013г. до 09.12.2014г. , ведно със законната
лихва , считано от датата на подаване на исковата молба -27.07.2015г., до
окончателното изплащане на главницата ,
искът е отхвърлен , за разликата от
50,72 лева , до пълния предявен размер от
2 020 лева . Ответникът е осъден
„ТВМ“ ООД , ЕИК :*** да заплати на Т.И.К. , ЕГН:********** , на
основание чл.262 , т.1 от КТ , сумата 150,75 (сто и петдесет лева и седемдесет и пет ст.) лева – брутно трудово възнаграждение за извънреден
труд през работните дни , за периода 15.03.2013г. до
09.12.2014г. , ведно със законната лихва
, считано от датата на подаване на исковата молба -27.07.2015г., до
окончателното изплащане на главницата . Искът е отхвърлен , за
разликата от 150,75 лева , до пълния предявен размер от 3 055 лева ,
като .
При преглед на
мотивите , съдът констатира , че в
диспозитива е допусната очевидна фактическа грешка , изрично съдът е
коментирал , че според ВЛ , които са ползвали данни от индивидуалната тахо карта на водача които са най -точното средство за
установяване полагането на труд ,
извънредният труд е както следва :
брутна сума от 50,72 лева (11,016 часа ), представляваща възнаграждение за извънреден труд през
работни дни , за периода от 15.03.2013г.
до 09.12.2014г. , до който размер се явява основателен искът . От друга страна ,
както беше посочено , горната сума съдът е присъдил като такава за изработен
нощен труд , което налага извода , че се касае за техническа грешка . Подобно е
положението относно присъденото брутно трудово възнаграждение за извънреден
труд през работните дни . В мотивите изрично съдът е посочил , че касателно претенцията по чл.261 от КТ за възнаграждение за положения от ищеца нощен
труд, съобрази следното: ВЛ по тройната ССЕ , посочват , че поради причина , че
в счетоводството на ответника не са налице документи установяващи конкретни
размери на положения нощен труд , ВЛ приемат начисленото по разплащателни
ведомости , в резултат на което се приема , че са отработени часове нощен труд
на стойност 150,75 лева , до която сума съдът приема за основателна претенцията
. В диспозитива на решението присъдената сума за нощен труд е 50,72 лева , т.е.
касае за неточност , която следва да се отстрани по пътя на чл.247 от ГПК .
Водим от горното , съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
ПОПРАВКА на допуснатите в Решение №474/23.06.2016г. , постановено по гр.д.№292982015г. по описа
на ШРС , очевидни фактически грешки , а именно
абзац
:
„ОСЪЖДА „ТВМ“ ООД , ЕИК :*** да заплати на Т.И.К. , ЕГН:********** , на
основание чл.261 от КТ , сумата 50,72
(петдесет
лева и седемдесет и две ст.)
лева
– брутно трудово възнаграждение за нощен
труд , за периода 15.03.2013г. до 09.12.2014г. , ведно със законната лихва ,
считано от датата на подаване на исковата молба -27.07.2015г., до окончателното
изплащане на главницата . „
ДА
СЕ ЧЕТЕ
„ ОСЪЖДА „ТВМ“ ООД , ЕИК :*** да заплати на Т.И.К. , ЕГН:********** , на
основание чл.261 от КТ , сумата 150,75 (сто и петдесет лева и
седемдесет и пет ст.)
лева – брутно
трудово възнаграждение за нощен труд , за периода 15.03.2013г. до
09.12.2014г. , ведно със законната лихва , считано от датата на подаване на
исковата молба -27.07.2015г., до окончателното изплащане на главницата . „
и абзац :
„ОСЪЖДА
„ТВМ“ ООД , ЕИК :*** да заплати на Т.И.К. , ЕГН:********** , на
основание чл.262 , т.1 от КТ , сумата 150,75 (сто и петдесет лева и
седемдесет и пет ст.) лева – брутно трудово възнаграждение за извънреден труд
през работните дни , за периода 15.03.2013г. до
09.12.2014г. , ведно със законната лихва
, считано от датата на подаване на исковата молба -27.07.2015г., до
окончателното изплащане на главницата . „
ДА
СЕ ЧЕТЕ
„ОСЪЖДА
„ТВМ“ ООД , ЕИК :*** да заплати на Т.И.К. , ЕГН:********** , на
основание чл.262 , т.1 от КТ , сумата 50,72 ( петдесет лева и
седемдесет и две ст.)
лева – брутно трудово възнаграждение за извънреден труд
през работните дни , за периода 15.03.2013г. до
09.12.2014г. , ведно със законната лихва
, считано от датата на подаване на исковата молба -27.07.2015г., до
окончателното изплащане на главницата . „
Настоящото решение представлява
неразделна част от Решение №474/23.06.2016г. , постановено по гр.д.№292982015г. по описа на ШРС .
Решението
подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: