Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е  

21/16.1.2017г. , Гр. Шумен

Шуменски районен съд в закрито заседание ,  на шестнадесети януари    ,   през две хиляди и седемнадесета    година ,  в състав :  

                                                                                                          СЪДИЯ :Зара Иванова  

,  като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №2929  по описа за 2015 година, за  да  се  произнесе взе предвид следното:  

Производство по чл.247 от ГПК .

По настоящото дело съдът е постановил решение , с което  съдът се е произнесъл по предявените искове по чл.245, 224 , ал.1 , 261 и чл.262 , ал.1 , т.„1 , 2 и 3 от КТ  , включително е  осъдил  „ТВМ“ ООД , ЕИК :***  да заплати на Т.И.К. , ЕГН:********** , на основание чл.261 от КТ ,  сумата  50,72 (петдесет лева и седемдесет и две ст.) лева – брутно  трудово възнаграждение за нощен труд , за периода 15.03.2013г. до 09.12.2014г. , ведно със законната лихва , считано от датата на подаване на исковата молба -27.07.2015г., до окончателното изплащане на главницата  , искът е отхвърлен  , за разликата от 50,72 лева , до пълния предявен размер от  2 020 лева . Ответникът е осъден  „ТВМ“ ООД , ЕИК :***  да заплати на Т.И.К. , ЕГН:********** , на основание чл.262 , т.1 от КТ , сумата 150,75 (сто и петдесет лева и седемдесет  и пет ст.) лева – брутно трудово възнаграждение за извънреден труд през работните дни , за периода 15.03.2013г. до 09.12.2014г.  , ведно със законната лихва , считано от датата на подаване на исковата молба -27.07.2015г., до окончателното изплащане на главницата . Искът е отхвърлен  , за разликата от 150,75 лева , до пълния предявен размер от 3 055 лева , като  .

При преглед на мотивите  , съдът констатира , че в диспозитива е допусната очевидна фактическа грешка , изрично съдът е коментирал  , че според  ВЛ , които са ползвали данни от  индивидуалната тахо карта на водача  които са най -точното средство за установяване полагането на труд  , извънредният труд е както следва :  брутна сума от 50,72 лева   (11,016 часа ), представляваща  възнаграждение за извънреден труд през работни дни  , за периода от 15.03.2013г. до 09.12.2014г. , до който размер се явява основателен искът . От друга страна , както беше посочено , горната сума съдът е присъдил като такава за изработен нощен труд , което налага извода , че се касае за техническа грешка . Подобно е положението относно присъденото брутно трудово възнаграждение за извънреден труд през работните дни . В мотивите изрично съдът е посочил , че касателно претенцията по чл.261 от КТ  за възнаграждение за положения от ищеца нощен труд, съобрази следното: ВЛ по тройната ССЕ , посочват , че поради причина , че в счетоводството на ответника не са налице документи установяващи конкретни размери на положения нощен труд , ВЛ приемат начисленото по разплащателни ведомости , в резултат на което се приема , че са отработени часове нощен труд на стойност 150,75 лева , до която сума съдът приема за основателна претенцията . В диспозитива на решението присъдената сума за нощен труд е 50,72 лева , т.е. касае за неточност , която следва да се отстрани по пътя на чл.247 от ГПК .

Водим от горното , съдът

Р    Е    Ш    И  :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на допуснатите     в Решение №474/23.06.2016г. , постановено по гр.д.№292982015г. по описа на ШРС  ,  очевидни фактически грешки , а именно 

абзац :

ОСЪЖДА „ТВМ“ ООД , ЕИК :***  да заплати на Т.И.К. , ЕГН:********** , на основание чл.261 от КТ ,  сумата  50,72 (петдесет лева и седемдесет и две ст.) лева – брутно  трудово възнаграждение за нощен труд , за периода 15.03.2013г. до 09.12.2014г. , ведно със законната лихва , считано от датата на подаване на исковата молба -27.07.2015г., до окончателното изплащане на главницата . „

ДА СЕ ЧЕТЕ

ОСЪЖДА „ТВМ“ ООД , ЕИК :***  да заплати на Т.И.К. , ЕГН:********** , на основание чл.261 от КТ ,  сумата   150,75 (сто и петдесет лева и седемдесет и пет ст.) лева – брутно  трудово възнаграждение за нощен труд , за периода 15.03.2013г. до 09.12.2014г. , ведно със законната лихва , считано от датата на подаване на исковата молба -27.07.2015г., до окончателното изплащане на главницата . „

 

 

и абзац :

ОСЪЖДА „ТВМ“ ООД , ЕИК :***  да заплати на Т.И.К. , ЕГН:********** , на основание чл.262 , т.1 от КТ , сумата 150,75 (сто и петдесет лева и седемдесет  и пет ст.) лева – брутно трудово възнаграждение за извънреден труд през работните дни , за периода 15.03.2013г. до 09.12.2014г.  , ведно със законната лихва , считано от датата на подаване на исковата молба -27.07.2015г., до окончателното изплащане на главницата . „

ДА СЕ ЧЕТЕ

ОСЪЖДА „ТВМ“ ООД , ЕИК :***  да заплати на Т.И.К. , ЕГН:********** , на основание чл.262 , т.1 от КТ , сумата 50,72 ( петдесет лева и седемдесет и две ст.) лева – брутно трудово възнаграждение за извънреден труд през работните дни , за периода 15.03.2013г. до 09.12.2014г.  , ведно със законната лихва , считано от датата на подаване на исковата молба -27.07.2015г., до окончателното изплащане на главницата . „  

 

Настоящото решение представлява неразделна част от Решение №474/23.06.2016г. , постановено по гр.д.№292982015г. по описа на ШРС  .  

Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.                                      

СЪДИЯ: