Р Е Ш Е Н И Е

№ 824/9.11.2017г. , Гр. Шумен

Шуменски районен съд в закрито съдебно заседание , на девети ноември , през две хиляди и седемнадесета година , в състав :

СЪДИЯ :Зара Иванова

, като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №2049 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното :

Производство по чл.250 от ГПК .

Депозирана е молба от ищците А.М.В. , ЕГН **********, Н.М.А. , ЕГН ********** и А.М.Щ. , ЕГН **********, в която посочват , че петитумът на исковата молба която са предявили , съдържа искане съдът да постанови решение , с което да осъди ответника да заплати претендираната сума , ведно със законната лихва върху нея , считано от датата на подаване на иска . Съдът е постановил осъдителен диспозитив за претендираната сума , но липсва произнасяне относно законната лихва , ето защо молят съдът , на основание чл.250 от ГПК да допълни постановеното решение

В срока по чл.250 ал.2 от ГПК насрещната страна не депозира отговор .

Съдът въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства прие за установено от фактическа и правна страна следното :

Молбата е подадена в срока по чл.250 ал.1 от ГПК , поради което е процесуално допустима , от друга страна разгледана по същество , намира същата за основателна , по следните съображения :

Видно от съдържанието на исковата молба , претенцията на ищците обхваща заплащане на всеки от тях сума от 1 303,89 лева , ведно със законната лихва върху нея , считано от датата на подаване на иска . Искането за присъждане на законна лихва е заявено надлежно , не е оттеглено , поради което съдът е дължал произнасяне по него . Видно от съдържанието на постановеното Решение №531/11.08.2017г. , липсват както мотиви , така и диспозитив в тази насока , поради което действително се касае за непълнота на съдебния акт . По същество , с оглед основателността на предявените искове , ответникът дължи и лихва за забава , считано от датата на предявяване на иска .

Водим от горното съдът ,

Р Е Ш И :

ДОПЪЛВА Решение №531/11.08.2017г. , постановено по гр.д.№2049/2016г. по описа на Районен съд – гр.Шумен , а именно след абзац първи , съдържащ израза “ ОСЪЖДА Ф.Х.А., ЕГН: **********,***, настоящ адрес за призоваване: с. Климент, ул. „***, община Каолиново, Шуменска област , на основание чл.59 от ЗЗД , да заплати на всеки от ищците А.М.В. , ЕГН **********,***, Н.М.А. , ЕГН **********,*** А.М.Щ. , ЕГН **********,***-А, Шуменска област , по 1 303,89 (хиляда триста и три лева и осемдесет и девет ст.) лева , представляваща сумата , която неоснователно са заплатили за направения от ответницата отказ от наследството на А. Х. Х. / починал на 27.07.1968 г./, , който отказ е вписан в специалната книга при ШРС под №81/2011г. “ ДОБАВЯ : „ ведно със законната лихва върху посочените главници , считано от датата на подаване на исковата молба – 08.08.2016г. , до окончателното им плащане .“

Настоящото решение представлява неразделна част от Решение №531/11.08.2017г. , постановено по гр.д.№2049/2016г. по описа на Районен съд – гр.Шумен .

Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: