Р      Е      Ш      Е      Н      И      Е

 

                                                              9/10.1.2017г. ,         гр. Шумен

 

Шуменският  районен  съд, в публичното заседание, на двадесет и първи декември през две хиляди и шестнадесета година,  в състав: 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: Людмила Григорова  

при секретаря Д. Х., като разгледа докладваното  от  районния  съдия  гр. д. № 2286 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:

                   Предявен е иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК.  

                   В молбата си до съда ищецът- Д.Е.Н., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, излага, че с ответника Н.Х.Н., ЕГН **********, адрес: ***, през 2007 г. са сключили граждански брак, първи по ред и за двамата, като от брака си нямат родени деца. Ищцата твърди, че от 2014 г. отношенията със съпруга й са силно влошени, което довело до фактическа раздяла по между им. Сочи се в молбата, че ответникът започнал да злоупотребява с алкохол, което водело до системно упражняване на физическо и психическо насилие от негова страна към ищцата. Ищцата твърди, че се страхува за живота си и не желае повече да продължава този тормоз спрямо нея, поради което счита, че бракът й с ответника е дълбоко и непоправимо разстроен. Поради изложеното моли да бъде прекратен сключения между страните граждански брак, като дълбоко и непоправимо разстроен, без произнасяне по въпроса за вината. Моли да си възстанови фамилното име, носено преди сключване на брака- Ш..  

В законния едномесечен срок, предвиден в разпоредбата на чл.131 от ГПК, ответникът, редовно уведомен, не представя писмен отговор. Не се явява и в съдебно заседание, за да изрази становище по така предявения брачен иск.

            След като се запозна с изложеното и събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в съвкупност съдът, от фактическа и правна страна, възприе следното: Видно от 1 бр. удостоверение, издадено въз основа на акт за граждански брак № 24/03.06.2007 г., издаден от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Шумен, се установи, че страните са законни съпрузи от 03.06.2007 г. Не се спори между страните, че същите, към момента на депозиране на исковата молба, са разделени и не живеят заедно, като съпругата пребивава в чужбина. Посоченото обстоятелство се установява и от събраните гласни и писмени доказателства. От показанията на разпитаните по делото свидетели, се установи, че страните от около две години не живеят заедно, като не поддържат отношения по между си. От същите показания става ясно, че още докато са живеели заедно съпрузите са имали конфликти по между си, като ответникът злоупотребявал с алкохол и упражнявал физическо насилие над ищцата.

 Позовавайки се на изложеното относно настъпилата фактическа раздяла между съпрузите, продължила около две години и категоричното нежелание на съпругата да възобнови съжителството си с ответника, съдът намира, че бракът между страните е изпразнен от взаимна обич, доверие, уважение, емоционална, духовна и физическа близост, единство на целите и интересите и съществува повече в тяхна вреда, отколкото полза, без реални перспективи за заздравяването му. Ето защо, приема, че е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен. Доколкото няма направеното изрично искане за произнасяне по въпроса за вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, счита, че на основание чл.49, ал. 3 от СК, не дължи произнасяне относно вината за разпадане на брачната връзка между страните.   

                Относно фамилното име на съпругата, доколкото същата изрично заявява, че желае да си възстанови носеното преди сключване на брака фамилно име, заключава, че след прекратяване на брака ще си възстанови фамилията Ш..

                На основание чл.329, ал.1 от ГПК, изр. второ, деловодните разноски остават в тежест на страните така, както са извършени.

    По делото са ангажирани доказателства относно получаваните от ищцата доходи, с оглед които и предвид трудоспособната възраст на ответника, съдът определя окончателна държавна такса по предявения брачен иск в размер на 50.00 лева, като приспада първоначално внесените от ищеца 25.00 лева. Остатъкът от сумата следва да се доплати от ответника.  

                                       

                   Водим от горното, съдът                               

 

                                              Р           Е           Ш           И:

 

                    ПРЕКРАТЯВА, сключения на 03.06.2007 г., с акт № 24/03.06.2007 г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Шумен, граждански брак между Н.Х.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, през 2007 г. и Д.Е.Н., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.  

                  ВЪЗСТАНОВЯВА фамилното име на жената, носено преди сключване на брака- Ш..

       ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по делото в размер на 50.00 лв. /петдесет лева/.

       ОСЪЖДА Н.Х.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС, сумата от 25.00 лева /двадесет и пет лева/, представляваща държавна такса за водене на делото.

                  Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.  

                                                                              

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: