Р Е Ш Е Н И Е

329/29.5.2017г. , гр. Шумен

Шуменският районен съд, в публичното заседание на тринадесети април , през две хиляди и седемнадесета година , в състав :

СЪДИЯ: Зара Иванова

при секретаря А. Пушевска , като разгледа докладваното от районният съдия бр.д. №2741 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид:

Производство по чл.50 от СК

Делото е образувано въз основа на искова молба депозирана от Х.Д.Д. , ЕГН ********** с адрес *** срещу И.Т.Д. , ЕГН ********** с адрес ***, с която моли бракът им да бъде прекратен по исков ред , без произнасяне по въпроса за вината . В съдебно заседание съпрузите заявяват , че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им по взаимно съгласие , като представят Споразумение по чл.50 от СК , което желаят да бъде утвърдено . Във връзка с горното молят съда , по реда на чл.214 ал.1 от ГПК да допусне промяна в правното основание на иска, като същият се счита заведен по реда на чл.50 СК.

С оглед становището на страните, съдът с протоколно определение от 13.04.2017г. , на основание чл.214 от ГПК е допуснал изменение на основанието на първоначално предявения иск от чл.49 от СК на чл.50 от СК.

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното: от Удостоверение за сключен граждански брак , издадено въз основа на Акт №*** г.. на Община Варна е видно , че страните са съпрузи от 17.08.1985г. Съдът констатира , че молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е процесуално допустима , от друга страна споразумението по чл.51 от СК е пълно , уредени са всички лични отношения между съпрузите. Родените от брака деца са пълнолетни , поради което не е налице необходимост от уреждане на въпросите за родителските права , режима на лични контакти и издръжката им. Постигнатото между съпрузите съгласие отговаря на изискванията на закона и морала , поради което няма пречки за одобряването му.

С оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40 лева , от които 25 лева предварително са внесени от мъжа , остатъкът до пълния размер , а именно 15 лева е дължим от жената.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА сключения на 17.08.1985г. с Акт №*** г.. на Община Варна ГРАЖДАНСКИ БРАК между Х.Д.Д. , ЕГН ********** с адрес *** и И.Т.Д. , ЕГН ********** с адрес *** , ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Х.Д.Д. , ЕГН ********** и И.Т.Д. , ЕГН ********** , споразумение по чл.51 от СК както следва:

1.След прекратяване на брака съпругата И.Т.Д. , ЕГН ********** ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име П.  .

2.След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА.

3.След прекратяване на брака , СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ , еднолична собственост на съпруга преди брака, находящо се в гр. Шумен, община Шумен, обл. Шумен, ул. *** се предоставя за ползване на мъжа Х.Д.Д. , ЕГН **********

ОСЪЖДА И.Т.Д. , ЕГН **********, да заплати по сметка на ШРС , сумата 15 (петнадесет) лева – остатък от определената ДТ за водене на делото.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: