Р Е Ш Е Н И Е

386/23.6.2017г. , гр. Шумен

Шуменски районен съд, девети състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и трети юни, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Районен съдия: Димитър Димитров

Производството е по реда на чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

С Определение № 196/16.06.2017 г., постановано по ВГД № 147/2017 г., по описа на ШОС, производството е прекратено и делото е изпратено на ШРС, за преценка на условията по чл. 247 ГПК.

Въззивният съд е констатирал, че в Решение № 268/02.05.2017 г., постановано по ГД № 2818/2016 г., по описа на ШРС, в диспозитива, е допусната техническа грешка - жалбоподателката е осъдена да заплати държавна такса по делото в размер на 588.59 лв., която не дължи, тъй като е внесена при завеждане на исковата молба.

Предвид установеното следва, по инициатива на съда и в изпълнение на дадените с Определение № 196/16.06.2017 г., постановано по ВГД № 112/2017 г., по описа на ШОС, указания, на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 ГПК, да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 268/02.05.2017 г., постановано по ГД № 2818/2016 г., по описа на ШРС, като в диспозитива, с който жалбоподателката е осъдена да заплати държавна такса по делото в размер на 588.59 лв., вместо: „следва да представи по номера на делото документ за внасяне“, следва да се чете: „не следва да представя по номера на делото документ за внасяне на дължимата държавна тъкса тъй като е внесена, за което има приложена по делото платежно нареждане от 10.11.2016 г. – лист 14 от делото“

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

Допуска, по инициатива на съда, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 268/02.05.2017 г., постановано по ГД № 2818/2016 г., по описа на ШРС, като в диспозитива, с който жалбоподателката е осъдена да заплати държавна такса по делото в размер на 588.59 лв., вместо: „следва да представи по номера на делото документ за внасяне“, следва да се чете: „не следва да представя по номера на делото документ за внасяне на дължимата държавна тъкса тъй като е внесена, за което има приложена по делото платежно нареждане от 10.11.2016 г. – лист 14 от делото“, на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 ГПК.

Решението е неразделна част от Решение № 268/02.05.2017 г., постановано по ГД № 2818/2016 г., по описа на ШРС.

Решението може да бъде обжалвано по реда, по който подлежи на обжалване поправеният акт - Решение № 268/02.05.2017 г., постановано по ГД № 2818/2016 г., по описа на ШРС, на основание чл. 247, ал. 4 ГПК.

След влизане в сила на решението за поправката делото да се върне на ШОС за продължаване на съдопроизводствените даействия.

Районен съдия: