Р Е Ш Е Н И Е

 

773/24.10.2017г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА  

Шуменският районен съд                                                                          десети състав

На седемнадесети октомври                                 две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:                     Председател: Жанет Марчева

Секретар: М.Н.

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 2835 по описа на ШРС за 2017 г.

За да се произнесе взе предвид следното:  

            Производството е образувано на основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.

            Депозирана е молба от С.П.С. с ЕГН ********** *** и М.Г.С. с ЕГН ********** ***,  в която излагат, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен, както и че са постигнали споразумение относно личните и имуществените отношения между тях.  Молят съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях брак по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото споразумение.

            Молителите се явяват лично в съдебно заседание, като молят съда да прекрати брака и да одобри споразумението, представено и подписано от тях.

            ШРС след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Молителите С. и М. С.  са законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на 07.05.2015г. в гр.Т., за което бил издаден Акт за граждански брак № ***г. от длъжностно лице по гражданско състояние към Община ***. От брака си имали родено едно дете – Е. С. П., роден на ***г. Двамата не притежавали общо скъпи движими и недвижими вещи или МПС.  Страните нямат семейно жилище, тъй като никога не са живели заедно. В молбата заявяват, че  към момента са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си, поради формалното му съществуване.  

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства и обосновава следните правни изводи:

От материалите по делото и от изявленията на страните направени, както в депозираната молба, а така също и в съдебно заседание се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод.  Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на детето, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето,  издръжката между съпрузите и фамилното име. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака,  е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.

Поради изложеното, съдът намира, че молбата на молителите се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.

На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Съдът констатира, че по делото не са представени доказателства досежно доходите на съпрузите, но доколкото и двамата се намират в трудоспособна възраст, а и не се сочат доказателства за влошено здравословно състояние, то съдът намира, че окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да бъде 40 лева. От материалите по делото се установява, че при завеждането му молителят е  заплатил  държавна такса в размер на 25 лв., поради което разликата до пълния определен от съда размер  следва да се доплати от молителката. Молителят дължи държавна такса върху присъдения размер на издръжката по отношение на детето Е. в размер на 75.60 лв., както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.  

 Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

  

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между С.П.С.  с ЕГН ********** *** и М.Г.С. с ЕГН ********** ***,   сключен с Акт за граждански брак № ***. от длъжностно лице по гражданско състояние към Община Търговище ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния смисъл:

І. Родителските права върху роденото от брака малолетно дете – Е. С. П. с ЕГН ********** се предоставят на майката М.Г.С. с ЕГН **********,  като местоживеенето на детето е при майката,  на адрес гр.Шумен, ул.***;

ІІ. Бащата С.П.С. с ЕГН **********  има право на лични контакти с детето всяка първа и трета събота от месеца, без преспиване и 15 дни през лятото, когато не е в платен годишен отпуск;

ІІІ. Бащата С.П.С. с ЕГН ********** ще заплаща на малолетния   Е. С. П. с ЕГН **********  месечна издръжка в размер на 105 лв. (сто и пет лева), платима до 1 – во число на месеца, за който се дължи, считано от влизане в сила на настоящото споразумение до настъпването на законна причина, изменяща или прекратяваща правото на издръжка;

ІV.  След прекратяване на брака молителката възстановява  предбрачното си фамилно име И..

 VІ. Молителите нямат претенции за изплащане на издръжка помежду си.

VII. Декларират, че между тях няма неуредени имуществени или неимуществени отношения, нямат придобити движими и недвижими вещи, представляващи семейна имуществена общност, пари, ценности и други.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40 (четиридесет) лева.

ОСЪЖДА М.Г.С. с ЕГН **********  да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС сумата от 15 лв. (петнадесет лева), представляваща държавна такса за завеждане на делото, както и 5 (пет) лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.  

ОСЪЖДА С.П.С. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС сумата от 75.60 лв. (седемдесет и пет лева и шестдесет стотинки), представляваща държавна такса върху присъдения размер на издръжката, както и 5 (пет) лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.   

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

На страните да се връчи съобщението за изготвеното решение на посочения съдебен адрес по делото.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: