В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд, четиринадесети състав

На девети януари две хиляди и седемнадесета година,

В публично заседание в следния състав:

Председател: Кр.Кръстев

Секретар: Ф. А.,

Като разгледа докладваното от районния съдия

ВАНД № 2824 по описа за 2016 г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 16-0869-001458/07.07.2016год. на Началник сектор ПП към ОДМВР – гр. Шумен, упълномощен с Заповед № 8121з-748/24.06.2015г. на министъра на МВР, с което на основание чл.53 от ЗАНН, чл. 183 ал.2 т.2 от ЗДвП, чл. 175 ал.1 т.5 и чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП на жалбоподателя e наложено административно наказание “глоба”, в размер на 20 /двадесет / лева за първото, “глоба” в размер на 80 /осемдесет/ лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 месеца за второто нарушение и “глоба” в размер на 80 /осемдесет/ лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 месеца за третото нарушение. Жалбоподателят в жалбата си по същество моли съда да постанови решение, с което да отмени НП, като незаконосъобразно и недоказано, алтернативно моли за налагане на казания в техния минимум. В съдебно заседание жалбоподателя не се явява, за него се явява процесуален представител който оспорва НП и моли за отмяната му, алтернативно моли за наказания в техния минимум.

За въззиваемата страна, редовно призовани, се явява процесуален представител, който на първо заседание оспорва депозираната жалба. На второто заседание представител не се явява.

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, поради което е процесуално допустима.

Жалбата е неоснователна.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: На 13.04.2016 г. около 17.55 часа в гр. Шумен по ул. “Панайот Волов” на кръстовището с ул. „Цар Иван Александър“ в посока ул. „Петър Делян“ жалбоподателят управлявал лек автомобил “Ауди А8” с рег. № 779Н898, собственост на Р.М.К. ЕГН **********. При извършване на завой надясно за навлизане в път с двупосочно движение – ул. „Цар Иван Александър“, жалбоподателят не навлиза по възможно най краткия път в дясната част на пътя, а продължава движението си изнесен в ляво при което навлиза в насрещното платно за движение и блъска движещият се там лек автомобил „Шевролет“ с рег. № Н 87 23 ВА. Двамата водачи на автомобили слизат от колите си и водача на л.а. „Шевролет“ установява, че предната броня на автомобила му е одраскана, като предявява претенции към жалбоподателя. Жалбоподателя от своя страна му заявява, че нищо му няма на колата, заплашва го, след което се качва на автомобила си и напуска местопроизшествието. Пострадалият от своя страна се обажда на 112, от където му заявяват да остане на место и че ще пристигне дежурен патрул, който да изясни възникналата ситуация. На място пристигнал дежурен полицейски патрул в състав от свидетелите Н.П. и И.И., които на място с помощта на свид. С.Р. – другия участник в произшествието уточнили причините за възникналия инцидент. Свидетеля П. направил опит да открие напуснали местопроизшествието жалбоподател, но не успял. Служителите на КАТ Шумен предприели действия за установяване самоличността на напусналия местопроизшествието и като такъв установили жалбоподателя. Било установено също така, че в момента на произшествието регистрационните табели на управлявания от жалбоподателя автомобил са с изтекъл срок за ползване, което от своя страна може да се приеме, като липса на такива. След събиране на необходимите доказателства жалбоподателя бил поканен да се яви в КАТ – Шумен. На 14.05.2016г. същият се явил и в негово присъствие му бил съставен Акт за установяване на административно нарушение № 1458 от 14.05.2016г., като актосъставителя сметнал, че са нарушени чл. 35 ал.3, чл. 123 ал.1 т.3 б. „в“ и чл. 140 ал.1 от ЗДвП. Жалбоподателят подписал акта без възражения. Не се е възползвал от законното си право по чл. 44 ал.1 от ЗАНН и не е депозирал писмени възражения в законоустановения 3-дневен срок. Въз основа на така съставения акт и материалите по делото е издадено Наказателно постановление № 16-0869-001458/07.07.2016год. на Началник сектор ПП към ОДМВР – гр. Шумен, упълномощен с Заповед № 8121з-748/24.06.2015г. на министъра на МВР, с което на основание чл.53 от ЗАНН, чл. 183 ал.2 т.2 от ЗДвП, чл. 175 ал.1 т.5 и чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП на жалбоподателя e наложено административно наказание “глоба”, в размер на 20 /двадесет / лева за първото, “глоба” в размер на 80 /осемдесет/ лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 месеца за второто нарушение и “глоба” в размер на 80 /осемдесет/ лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 месеца за третото нарушение.

Така изложената фактическа обстановка се потвърждава и от останалите събрани по делото доказателства, както и от показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели – И.И. – актосъставител, Н.П. – свидетел при установяване на нарушението, С.С. – свидетел при съставяне на акта, и С. – очевидец при извършване на нарушението.

В показанията си единствения очевидец потвърждава, че е имало удар между двата автомобила, това по същество не се отрича и от жалбоподателя, като последния оправдава първоначалните си действия с неправилно паркиран според него автомобил, а последващите с това, че нищо особено не се е случило от негова гледна точка.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че жалбоподателят действително е извършил визираните в акта нарушения по следните правни съображения: Установи се по безспорен начин, че жалбоподателя е извършил визираните в наказателното постановление нарушения, тъй като същият е управлявал МПС с което е причинил ПТП и след това е напуснал местопроизшествието, както и че управлявания от него автомобил е бил с регистрационни табели на които е бил изтекъл срокът за ползване.

Съгласно административно-наказателната разпоредба на чл. 183 ал.2 т.2 от ЗДвП се наказва с лоба 20 лв. водач, който нарушава правилата за разположение на ППС върху платното за движение. Съгласно чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП се предвижда наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 до 6 месеца и “глоба” от 50 до 200 лева, за водач на МПС, който наруши задълженията си като участник в ПТП. Съгласно административно-наказателната разпоредба на чл. 175 ал.1 т.1 от ЗДвП, се предвиждат административно наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 до 6 месеца и административно наказание “глоба” в размер от 50 лв. до 200 лв. за водач на МПС, който управлява МПС, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места. За извършените нарушение административно-наказващия орган е наложил наказание в константния размер за първото нарушение и в почти минимален размер за второто и третото нарушение. Административно наказващият орган правилно е квалифицирал нарушенията, които са били осъществени, както от обективна, така и от субективна страна и правилно е приложил съответната административно-наказателна разпоредба на Закона за движение по пътищата, като се е съобразил с разпоредбата на чл. 53 ал.1 от ЗАНН и като е взел предвид, че осъществяването на нарушенията и самоличността на лицето, са били установени по безспорен начин. Относно размера на наложеното наказание е съобразил, че има ПТП, което само по себе си означава, че е можело да има и по тежки последици за участниците в него. Също така е тежко нарушение и да напуснеш района на местопроизшествието. Видно и от представената справка за нарушител от региона, жалбоподателя има регистрирани нарушения и тези не се явяват първи за него, тъй че е бил напълно наясно с последиците за него при напускане на местопроизшествието. Съдът не констатира наличието на съществени процесуални нарушения в процедурата по издаването на АУАН и НП, които да опорочават самото НП и да повлекат неговата отмяна. При индивидуализацията на наказанието административно-наказващия орган е съобразил и предишните нарушения по ЗДП извършени от жалбоподателя и е определил размера на наказанието в съответния размер на чл. 183 ал2 т.2, чл. 175 ал.1 т.5 и чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП, в съответствие с чл.27 ал.2 от ЗАНН и т.1 от ППВС №10/28.09.1973г..

Предвид на гореизложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е обосновано, правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено, а жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 предл. първо от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 16-0869-001458/07.07.2016год. на Началник сектор ПП към ОДМВР – гр. Шумен, упълномощен с Заповед № 8121з-748/24.06.2015г. на министъра на МВР, с което на основание чл.53 от ЗАНН, чл. 183 ал.2 т.2 от ЗДвП, чл. 175 ал.1 т.5 и чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП на жалбоподателя e наложено административно наказание “глоба”, в размер на 20 /двадесет / лева за първото, “глоба” в размер на 80 /осемдесет/ лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 месеца за второто нарушение и “глоба” в размер на 80 /осемдесет/ лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 месеца за третото нарушение.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ШАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

Районен съдия: