В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд, четиринадесети състав

На двадесет и втори ноември две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав

Председател: Кр. Кръстев

Секретар: Ф. А.

Като разгледа докладваното от районния съдия

ВАНД № 2427 по описа за 2017г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 17-0869-002172/13.09.2017год. на ВПД Началник сектор към ОДМВР - Шумен, сектор ПП – Шумен, упълномощен със Заповед № 8121з-952/20.07.2017г., с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП на А.Т.А. ЕГН ********** *** е наложено административно наказание “глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца, както и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са му отнети 10 /десет/ точки. Жалбоподателят оспорва АУАН и НП като изтъква доводи са съществени процесуални нарушения и моли НП да бъде отменено. В съдебно заседание, редовно призован, не се явява, за него се явява упълномощен представител, който поддържа депозираната жалба. В пледоарията си заявява, че ще представи писмени бележки, но не представя такива.

Процесуалният представител на въззиваемата страна в съдебно заседание, редовно призован се явява, като оспорва жалбата и моли наказателното постановление да бъде потвърдено.

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, поради което е процесуално допустима.

Жалбата е неоснователна.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: На 06.08.2017 г. около 23.15 часа свидетелите И.И. и И.Г. *** със служебен автомобил се движели в посока КАТ. Същите се прибирали там след приключила полицейска проверка. До парк „Студентски“ срещу тях се движел автомобил със включени допълнителни светлини за мъгливо време, като същевременно присвяткал с фаровете си. Движението със включени фарове за мъгла, без да са налице условията за това служителите на КАТ гр. Шумен възприели като нарушение, обърнали си посоката на движение и последвали автомобила, който ги разминал. Процесния автомобил продължил движението си по ул. „Марица“, кръстовището с ул. „Климент Охридски“ , ул. „Васил Априлов“, като при движението си не спазвал задължителните пътни знаци. В района на трето основно училище свидетелите се изравнили с процесния автомобил и свидетеля И. му вдигнали полицейска стоп палка. Полицейският автомобил бил обозначен с полицейски знаци и ясно се различавал. Процесният автомобил спрял, като служителите на реда паркирали автомобила си пред нарушителя. Свидетеля И.И. слязъл от автомобила и се отправил към водача на процесния автомобил, който в този момент потеглил рязко като се насочил и продължил по ул. „Харалан Ангелов“ и после по ул. „Любен Каравелов“, ул. „Васил Друмев“, пресякъл бул. „Симеон Велики“ като продължил движението си по ул. „Цар Асен“, завил наляво по ул. „Цар Иван Александър“ където влязъл в частен имот и преустановил движението си, като паркирал управлявания от него товарен автомобил „Тойота Тундра“ с рег. № Н 19 97 ВР. Свидетелите отишли при жалбоподателя, който слизал от автомобила и му изискали документите за проверка, заедно с нарушителя отишли до спрелия служебен автомобил, обозначен като полицейски автомобил. На нарушителя била извършена проверка за наличие на алкохол, с техническо средство “Дрегер 7510” с фабр. № ARBB 0004. При извършената проба електронната скала на уреда отчела 0.86 промила алкохол. На жалбоподателя му бил издаден талон за медицинско изследване № 0046784, като същият не се явил в ЦСМП гр. Шумен да даде кръв за химическо изследване. За така установеното нарушение, съгласно показанията на техническото средство му бил съставен Акт за установяване на административно нарушение № 2172 от 06.08.2016г., като актосъставителят счел, че с деянието си жалбоподателят е нарушил чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП. Жалбоподателя подписал съставеният му акт, като в графата забележки отбелязал „Не разбрах, как определиха нетрезвото ми състояние“. Същият се е възползвал от законното си право да депозира писмени възражения в законоустановения 3-дневен срок и е депозирала такива. По така депозираното възражение е извършена проверка и депозирана доклана записка от инсп. М. Г. М. /стр.20/ от делото – Рег. № 869р-4518 от 31.08.2017г., като е прието, че жалбата е неоснователна. Въз основа на така съставения акт и материалите съдържащи с в преписката е издадено Наказателно постановление № 17-0869-002172/13.09.2017год. на ВПД Началник сектор към ОДМВР - Шумен, сектор ПП – Шумен, упълномощен със Заповед № 8121з-952/20.07.2017г., с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание “глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца, както и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са му отнети 10 /десет/ точки. Така изложената фактическа обстановка се потвърждава и от останалите събрани по делото доказателства, както и от показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели – И.И. – актосъставител, и И.Г. – свидетел по констатиране на нарушението и съставянето на акта. При така установената фактическа обстановка съдът приема, че жалбоподателят е извършил визираното в акта нарушение по следните правни съображения: Установи се по безспорен начин, че жалбоподателя е извършил визираното в наказателното постановление нарушение, тъй като същият е управлявал лек автомобил “Тойота Тундра”, движил се е по улиците на гр. Шумен, като не е спазвал основни правила за движение, като след преустановяване на движението си е и е бил проверен от контролен орган. При извършената проверка с техническо средство за наличие на алкохол в издишания въздух било констатирано, че има наличие на алкохол от 0.86 промила. Съгласно административно-наказателната разпоредба на чл. 5 ал.3 т.1 от ЗДвП действащи към датата на извършване на нарушението: „На водачите на МПС е забранено да управляват МПС под въздействието на алкохол“. Наличието на алкохол в издишания въздух и кръвта на жалбоподателя безспорно е установена. Разпоредбата на чл. 174 ал.1 от ЗДвП действаща към момента на извършване на нарушението гласи, че се наказва с лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца и глоба от 1000 лв., който управлява МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда до 1.2 на хиляда, установено с медицинско изследване и/или с техническо средство, определящо съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерване му в издишания въздух.

Административно наказващият орган правилно е квалифицирал нарушението, което е било осъществено, както от обективна, така и от субективна страна и правилно е приложил съответната административно-наказателна разпоредба на Закона за движение по пътищата, като се е съобразил с разпоредбата на чл. 53 ал.2 от ЗАНН и като е взел предвид, че осъществяването на нарушенията и самоличността на лицето, са били установени по безспорен начин. АУАН и НП са съставени и издадени от упълномощени за целта лица. Съдът не констатира наличието на съществени процесуални нарушения в процедурата по издаването на АУАН и НП, които да опорочават самото НП и да повлекат неговата отмяна. При индивидуализацията на наказанието административно-наказващия орган е съобразил тежестта на извършеното нарушение и неговата обществена опасност и е определил размера на наказанието в съответния размер съобразно изискванията на Закона за движение по пътищата, в съответствие с чл.27 ал.2 от ЗАНН и т.1 от ППВС №10/28.09.1973г. Посочения размер на наказанието е в твърд размер и не подлежи на коментар и корекция.

Предвид на гореизложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е обосновано, правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено, а жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 предл.Първо от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 17-0869-002172/13.09.2017год. на ВПД Началник сектор към ОДМВР - Шумен, сектор ПП – Шумен, упълномощен със Заповед № 8121з-952/20.07.2017г., с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП на А.Т.А. ЕГН ********** *** е наложено административно наказание “глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца, както и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са му отнети 10 /десет/ точки.

Решението подлежи обжалване пред ШАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

Районен съдия: