Р Е Ш Е Н И Е

600/29.11.2017г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд, четиринадесети състав

На двадесет и девети ноември две хиляди и седемнадесета година,

В публично заседание в следния състав:

Председател:Кр. Кръстев

Секретар: Ф. А.

Прокурор: М. Славчева

Като разгледа докладваното от районния съдия

Наказателно дело от административен характер № 2651 по описа за 2017г.

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА К.К.Н. с ЕГН **********, български гражданин, роден на ***г***, неженен, със средно образование, неработи, неосъждан ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 27.10.2017г. в с. Друмево обл. Шумен по ул. „Маршал Толбухин“, до дом № 38, в посока с.Черноок, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Пиаджо“ с рама. № ZAPC1800003003752, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Закона за движение по пътищата и Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345 ал.2 от НК във вр. с чл. 345 ал.1 от НК и на основание чл. 78 А ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 / хиляда / лева.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15 - дневен срок от днес пред ШОС.

Районен съдия:

Мотиви към решение по НАХД № 2413 по описа за 2017г. на ШРС

Производство по глава 28 от НПК.

С постановление от 11.10.06.2017г. на ШРП е предложено на ШРС да бъде прекратено наказателното производството против Н. С. Х. от с. Т. обл. Ш* за престъпление по чл.345 ал.2 от НК, като е прието, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и предлага да му бъде наложено административно наказание.

Деецът редовно призован не се явява в съдебно заседание, не изпраща и процесуален представител.

За ШРП редовно призовани се явява прокурор, който пледира за налагане на наказание по чл. 78а от НК в размер около минималния предвиден по закон.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Обвиняемия Н. С. Х. живеел в Тимарево обл. Шумен. Към 06.10.2017г. той не бил правоспособен водач на МПС. На същата ата – 06.10.2017г. , около 13.20 часа в с. Тимарево, той управлявал колесен трактор марка „Исеки“, модел „Геас 23“ с рама № Т16F-001420 по ул. „Стара планина“ в посока центъра на селото, където бил спрян за проверка от свид. Д. В. И. – служител на РУ – гр. Шумен. Полицейският служител констатирал, че трактора няма регистрационни табели и, че същият не е регистриран в сектор Пътна полиция при ОДМВР гр. Шумен. На водача бил съставен Акт за установяване на административно нарушение Серия „Г“ № 934413/06.10.2017г., подписан от обвиняемия без възражения, като бил извършен и оглед на трактора. Предвид наличната нормативна уредба и параметрите на МПС-во, същото съгласно разпоредбата на чл. 140 ал.1 от ЗДвП, подлежало на задължителна регистрация, която се извършвала съгласно Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи. Въпреки, че превозното средство нямало регистрация по см. на §2, т.4 от ДР на Наредба № I-45 от 24.03.2000г., според който регистрацията е административно разрешение за превозното средство да участва в пътното движение, включващо идентификацията на превозното средство и издаването на регистрационен номер, на 06.10.2017г. около 13.20 часа в с. Т. обл. Ш*, обвиняемия Х. предприел управление на посочения колесен трактор.

Управлявайки собствения си колесен трактор „Исеки“, без да е регистриран, обвиняемият Х. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345 ал.2 от НК, а именно на 06.10.2017г. в с. Т. обл. Ш*, управлявал моторно превозно средство – колесен трактор марка „Исеки“ модел „Геас 23“с рама. № T61F-001420, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Закона за движение по пътищата и Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства издадена от Министъра на вътрешните работи.

За престъплението по горепосочената квалификация, законът предвижда наказание лишаване от свобода до една години или глоба от 500 до 1000 лева. Същевременно се установи, че нарушителя е пълнолетен не е осъждан и не е освобождавани от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК, а в резултат на деянието няма нанесени преки и съставомерни имуществени вреди, така че следва да бъде освободен от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на предвиденото наказание, съдът отчете, че нарушителя не представлява голяма обществена опасност - по делото са налице добри характеристични данни за него, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а ал.1 от НК "глоба" в размер на 1000 лв.

По този начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на генералната и специалната превенция.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.

Районен съдия: