Р
Е Ш Е Н И Е
601/29.11.2017г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, седемнадесети
състав
На двадесет и девети
ноември през две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Надежда Кирилова
Секретар: Ж. А.
Прокурор: Светла Михайлова
Като разгледа докладваното от районния
съдия
НАХД
№ 2667
по описа на ШРС за 2017 г.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото
производство е образувано на основание чл. 375 и сл. от НПК.
От ШРП е внесено постановление, с което
се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на И.Ю., роден
на *** г. в РТурция - обвиняем по бързо производство № 1300/2017 г. по описа на
РУ – Шумен с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК.
Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано
за престъпление по чл. 345, ал.2 от НК, във вр. чл. 345, ал. 1 от НК, за
което е предвидено наказание “лишаване от свобода” до 1 /една/ година или
„глоба“ от 500 лв. до 1 000 лв., извършителят не е осъждан за престъпление
от общ характер, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл. 78а от НК и с деянието не са причинени имуществени щети.
В съдебно заседание представителят на
Районна прокурора – Шумен поддържа предложението и предлага на съда да наложи
на обвиняемия Ю. наказание “глоба” в размер над минималния, предвиден в
разпоредбата на чл. 78а от НК.
В съдебно заседание обвиняемият Ю.,
редовно призован, не се явява лично, а изпраща упълномощен защитник – адв. М. М.
от ШАК, който моли съда за налагане на минимално наказание.
От
приложените по делото писмени доказателства /бързо производство № 1300/2017 г. по
описа на РУ – Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи
от фактическа страна следното:
През инкриминирания период обвиняемият И.Ю.,
турски гражданин живеел гр. Шумен и работил като изпълнителен директор на „Соло
текстил“ ЕООД гр. Шумен.
Обвиняемият И.Ю. на 19.10.2017 г. за
нуждите на фирмата си закупил от Кралство Дания лек автомобил, марка „Audi Q7“, с № на рама WAUZZZ4L3АDОО9238. Същият не бил регистриран в сектор „Пътна
полиция“ към ОД на МВР - Шумен, но въпреки това обстоятелство обвиняемият
започнал да го управлява без да го регистрира по надлежния ред, предвиден в
ЗДвП и Наредба № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на
вътрешните работи.
На 27.10.2017 г. около 16.45 часа в гр.
Шумен, обвиняемият управлявал автомобила по улиците на гр. Шумен. При
преминавана в района на пл. „България“ бил спрян за проверка от полицейски екип
на РУ - Шумен, който забелязал движението на МПС без регистрационни табели.
Полицейските служители последвали управлявания от обвиняемия автомобил и на
кръстовището, образувано от бул. „Ришки проход“ и ул. „Съединение“ го спрели за
проверка. След като установили, че същият не е регистриран по надлежния законов
ред поискали съдействие от екип на „Пътна полиция“ при ОД на МВР – гр. Шумен,
както и уведомили ОДЧ при РУ - Шумен. Впоследствие, за констатираното нарушение
служителите на РУ – Шумен съставили протокол за оглед на местопроизшествие,
ведно с фотоалбум.
Въз основа на така установената
фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си И.Ю. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер,
наказуемо по чл. 345, ал. 2 от НК, във вр.
чл. 345, ал. 1 от НК, а именно: същият на 27.10.2017 г. в гр. Шумен на
кръстовището на бул. „Ришки проход“ и ул. „Съединение“ управлявал МПС – лек
автомобил, марка „Audi Q7“, с № на рама WAUZZZ4L3АDОО9238,
което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Закона за движение по
пътищата и Наредба № I-45 от
24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министъра на вътрешните работи.
В хода на съдебното производство от
страна на обвиняемото лице не бяха представени доказателства, оборващи или
поставящи под съмнение така установената фактическа обстановка. Така изложената
фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото писмени и
гласни доказателства, приобщени на основание разпоредбата на чл. 283 от НПК.
От субективна страна деянието е
извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е
съзнавало, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред, но
въпреки това е управлявал МПС.
Съдът намира, че са налице
предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание, а именно:
- за престъпление по посочената
квалификация законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година
или „глоба“ от 500 лв. до 1 000 лв;
- обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер и видно от свидетелството му за съдимост не е бил
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК;
-
от престъплението не са настъпили имуществени вреди.
При определяне на наказанието на И.Ю. за
извършеното от него престъпление съдът прецени: Степента на обществена опасност
на деянието, което съдът преценява като висока, с оглед на ръста и динамиката
на престъпленията по транспорта - касае се за управление на МПС без съответна
регистрация по надлежния ред обуславящо висока степен на обществена опасност.
Степента на обществена опасност на обвиняемия съдът преценява като невисока, с
оглед данните за личността на дееца, които сочат, че същият е неосъждан за
друго престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК. Съдът намира, че изложените обстоятелства
следва да се тълкуват като смекчаващи вината обстоятелства. Разпитан, в хода на
досъдебното производство обвиняемият се признава за виновен и дава подробни
обяснения, като същевременно изразява съжаление и дълбоко разкаяние за
извършеното. Ето защо, съобразявайки изложените обстоятелства, личността на
обвиняемия и тежестта на извършеното деяние, съдът намира, че наказание в минималния
размер, предвиден в закона, а именно 1 500 /хиляда и петстотин/ лева ще породи
възпитателната и превантивна функция на наказанието у обвиняемия. При
определяне размера на наложената глоба съдът съобрази и материалното състояние
на обвиняемия, което се доказва от неговите обяснения, от които става ясно, че
към настоящият момент работи като изпълнителен директор на „Соло текстил“ ЕООД
гр. Шумен и реализира трудови доходи.
Съдът намира, че така определеното
наказание, ще въздейства предупредително върху дееца и ще окаже възпитателно и
предупредително влияние и върху другите членове на обществото. По този начин ще
бъдат постигнати целите на генералната и специална превенция, посочени в чл. 36
от НК.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
И.Ю.,
ЛЧН 41599637116, номер на турски национален паспорт UO
8669636, роден на *** г. в Република Турция, с постоянен адрес: Република
Турция, гр. Бабаески, ул. „Йени маале“ № 3 и настоящ адрес:***, ж. к. „Южен
бряг“ 3, ет. 2, ап. 7, турски гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан за виновен в това,
че на 27.10.2017
г. в гр. Шумен на кръстовището на бул.
„Ришки проход“ и ул. „Съединение“ управлявал МПС – лек автомобил, марка „Audi Q7“, с № на рама WAUZZZ4L3АDОО9238, което не е регистрирано по надлежния ред
съгласно Закона за движение по пътищата и Наредба № I-45
от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345,
ал. 2 от НК, във вр. чл. 345, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от
НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “глоба” в
размер на 1 500 /хиляда и петстотин/
лева.
Решението подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред Шуменски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :