Р
Е Ш Е Н И Е
637/13.12.2017г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, седемнадесети
състав
На тринадесети декември
през две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Надежда Кирилова
Секретар: Т.Д.
Прокурор: К.К.
Като разгледа докладваното от районния
съдия
НАХД
№ 2876
по описа на ШРС за 2017 г.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото
производство е образувано на основание чл. 375 и сл. от НПК.
От ШРП е внесено постановление, с което
се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Х.Н.А., ЕГН
********** - обвиняем по досъдебно производство № 895/2017 г. по описа на РУ –
Шумен с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК. Като
основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за
престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, във вр. чл. 345, ал. 1 от НК, за
което е предвидено наказание “лишаване от свобода” до 1 /една/ година или
„глоба“ от 500 лв. до 1 000 лв., извършителят не е осъждан за престъпление
от общ характер, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл. 78а от НК и с деянието не са причинени имуществени щети.
В съдебно заседание представителят на
Районна прокурора – Шумен поддържа предложението и предлага на съда да наложи
на обвиняемия А. наказание “глоба” в минималния размер, предвиден в
разпоредбата на чл. 78а от НК.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно
призован, се явява лично, като изразява съжаление и разкаяние за постъпката си.
Дава обяснения относно семейното си и материално състояние, като предоставя на
съда преценката за размера на наказанието.
От
приложените по делото писмени доказателства /досъдебно производство № 895/2017
г. по описа на РУ – Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се
установи от фактическа страна следното:
През инкриминирания период обвиняемият Х.Н.А.
*** и не бил правоспособен водач на МПС.
Обвиняемият Х.А. притежавал мотопед с
неустановена марка и с номер на рама 2465. Посоченият мотопед не бил
регистриран в Република България от някое от звената на „Пътна полиция“ при МВР
съобразно изискванията на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 ат ЗДвП и чл. 12а от
Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС. Поради това превозното
средство нямало регистрационен номер, поставен на определените за това места.
Въпреки, че превозното средство нямало регистрация съобразно § 2, т. 4 от ДР на
Наредба № I – 45 от 24.03.2000
г., според който регистрацията е административно разрешение на превозното
средство да участва в пътното движение, включващо идентификация на превозното
средство и издаването на регистрационен номер, обвиняемият предприел управление
на мотопеда с номер на рама 2465 и без регистрационен номер.
На 25.07.2017 г. около обяд обвиняемия
управлявал мотопеда с номер на 2465 и без регистрационен номер в с. Градище,
обл. Шумен, по ул. „Панайот Волов“ в посока ул. „Христо Ботев“. Управлявайки нерегистрирания
по надлежния ред мотопед, обвиняемия А. бил забелязан от служители на РУ -
Шумен - свидетелите П.Я.П. и Е.В.В.. Установявайки, че превозното средство е
без регистрационни табели, те го последвали. Обвиняемия А. обаче, за да избегне
срещата си с полицейските служители ускорил скоростта на управлявания от него
мотопед и продължил движението си.
След това били извършени оперативно -
издирвателни мероприятия, в резултат на които било установено, че мотопеда бил
управляван от Х.Н.А.. Впоследствие, на обвиняемия А. бил съставен акт за
установяване на административно нарушение серия Д, бланков № 213877/31.07.2017
г., който обвиняемия подписал без възражения.
Въз основа на така установената
фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си Х.Н.А. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер,
наказуемо по чл. 345, ал. 2 от НК, във вр.
чл. 345, ал. 1 от НК, а именно: същият на 25.07.2017 г. в с. Градище, обл.
Шумен, по ул. „Панайот Волов“ в посока ул. „Христо Ботев“, управлявал МПС –
мотопед с номер на рама 2465 и без
регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно на чл.
140, ал. 2 от ЗДвП и чл. 12а от Наредба № I
– 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС.
В хода на съдебното производство от
страна на обвиняемото лице не бяха представени доказателства, оборващи или
поставящи под съмнение така установената фактическа обстановка. Така изложената
фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото писмени и
гласни доказателства, приобщени на основание разпоредбата на чл. 283 от НПК.
От субективна страна деянието е
извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е
съзнавало, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред, но
въпреки това е управлявал МПС.
Съдът намира, че са налице
предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание, а именно:
- за престъпление по посочената квалификация
законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година или „глоба“ от
500 лв. до 1 000 лв.;
- обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер и видно от свидетелството му за съдимост не е бил
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК;
-
от престъплението не са настъпили имуществени вреди.
При определяне на наказанието на Х.Н.А. за
извършеното от него престъпление съдът прецени: Степента на обществена опасност
на деянието, което съдът преценява като висока, с оглед на ръста и динамиката
на престъпленията по транспорта - касае се за управление на МПС без съответна
регистрация по надлежния ред, обуславящо висока степен на обществена опасност.
Степента на обществена опасност на обвиняемия съдът преценява като невисока, с
оглед данните за личността на дееца, които сочат, че същият е неосъждан за
друго престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК. Съдът намира, че изложените обстоятелства
следва да се тълкуват като смекчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи
вината обстоятелства следва да се възприеме и неговата младежка възраст и
обстоятелството,
че към настоящият момент е ученик в 12-ти в ГССХТ – гр. Шумен, редовна форма на обучение. Разпитан,
в хода на досъдебното производство обвиняемият се признава за виновен и дава
подробни обяснения, като същевременно изразява съжаление и дълбоко разкаяние за
извършеното. Съдът отчете и финансовото положение на обвиняемия, което се
доказва от дадените обяснения в хода на съдебното следствие, а именно, че не работи
и не реализира месечни доходи. Ето защо, съобразявайки изложените
обстоятелства, личността на обвиняемия и тежестта на извършеното деяние, съдът
намира, че наказание в минималния размер, предвиден в закона, а именно 1 000
/хиляда/ лева ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у
обвиняемия. При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази и
материалното състояние на обвиняемия, което се доказва от обясненията му в хода
на съдебното следствие, от които става ясно, че към настоящият момент работи,
но реализира трудови доходи в размер на установена за страната минимална
работна заплата, като същевременно полага грижи за отглеждането и възпитанието
на едно малолетно лице.
Съдът намира, че така определеното
наказание, ще въздейства предупредително върху дееца и ще окаже възпитателно и
предупредително влияние и върху другите членове на обществото. По този начин ще
бъдат постигнати целите на генералната и специална превенция, посочени в чл. 36
от НК.
Предвид гореизложеното и на основание
чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
Х.Н.А.,
ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с
основно образование, учащ, неженен, неосъждан за виновен в това, че на 25.07.2017 г. в с. Градище, обл. Шумен, по ул. „Панайот
Волов“ в посока ул. „Христо Ботев“, управлявал МПС –
мотопед с номер на рама 2465 и без регистрационни табели, което не е
регистрирано по надлежния ред съгласно на чл. 140, ал. 2 от ЗДвП и чл. 12а от
Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС - престъпление по чл. 345, ал. 2 от
НК, във вр. чл. 345, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК
ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “глоба” в
размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред Шуменски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :