О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 618/20.11.2017г.

гр.Шумен

Валентина Тонева - съдия-докладчик по ВАНД №2774/17г. по описа на ШРС, след като се запознах с материалите по делото и намирам, че са налице законови пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради следното:

Делото е образувано на основание постъпила жалба от С.Й.К. с ЕГН********** срещу електронен фиш серия К № 1415714 издаден от ОД МВР Шумен. От приложената по делото административно – наказателна преписка се установява, че електронният фиш серия К № 1415714 издаден от ОД МВР Шумен е бил връчен на жалбоподателя при отказ, с разписка на 10.08.2017г., като той е отказал да го получи, който факт е удостоверен с подписа на Велислава Стоянова Петкова.

На 16.10.2017г на жалбоподателя е връчена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0460-000265 на която е положен подпис лично от жалбоподателя. Копие от ЗППАМ е приложено по делото /стр. 4/.

Жалбата срещу електронен фиш серия К № 1415714 издаден от ОД МВР Шумен, станала повод за образуването на настоящото производство по ВАНД №2774/17г. по описа на ШРС, е постъпила в ОД на МВР – Варна и регистрирана с вх.№ 819000-40094/2017г. на 06.11.2017г., след което е препратена до ОДМВР Шумен. На жалбата като дата на изготвяне е отразена датата 19.10.2017г . Съдът, съобразявайки горното намира, че производството следва да се прекрати поради недопустимост на жалбата, поради следното:

Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.8 от Закона за движението по пътищата електронният фиш подлежи на обжалване по реда на Закона за административните нарушения и наказания, като жалбата срещу електронния фиш се подава в 14-дневен срок от получаването му. В чл. 84 от ЗАНН е посочено изрично, че доколкото в ЗАНН няма особени правила за призоваване и връчване на призовки и съобщения, следва да се прилагат разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс.

Съгласно чл. 180, ал.4 от НПК ако получателят или лицето по ал. 2 и 3 не може или откаже да подпише, връчителят прави бележка за това в присъствието на поне едно лице, което се подписва. В този смисъл, отказът да бъде получен електронният фиш на 10.08.2017г. е бил удостоверен по предвидения в приложимите нормативни разпоредби ред, респективно процесния електронен фиш е бил надлежно връчен на 10.08.2017 г. При това положение 14-дневния срок за обжалване е изтекъл към 24.08.2017г. Доколкото жалбата срещу електронният фиш серия К № 1415714 е била депозирана след 24.08.2017г. , а именно на 19.10.2017г./ отразено на самата жалба/и входирана на 06.11.2017г.В ОД МВР Варна, същата се явява депозирана след изтичане на законоустановения срок за оспорване и като такава е процесуално недопустима.

Предвид гореизложеното съдът намира, че така депозираната жалба срещу електронен фиш серия К № 1415714 издаден от ОД МВР, не следва да бъде разглеждана, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид гореизложеното и на основание чл.59, ал.2 от ЗАНН, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба депозирана от С.Й.К. с ЕГН********** срещу електронен фиш серия К № 1415714 издаден от ОД МВР, като НЕДОПУСТИМА .

ПРЕКРАТЯВА производството по ВАНД 2774/2017г. на ШРС.

Препис от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя и административно наказващият орган.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – гр. Шумен в седемдневен срок от връчване на преписа.

Районен съдия: